ARARAT. wrote: 25 May 2017 02:33Я, если бы у меня был столетний дом, который на ладан дышал не то что хотел, мечтал бы просто!!!
Опять же, возраст дома не играет ни какой роли когда речь идет о частной собственности и ее неприкосновенности.
И согласно новому закону сносить будут дома разные по возрасту.
ARARAT. wrote: 25 May 2017 02:33Я, если бы у меня был столетний дом, который на ладан дышал не то что хотел, мечтал бы просто!!!
Опять же, возраст дома не играет ни какой роли когда речь идет о частной собственности и ее неприкосновенности.
И согласно новому закону сносить будут дома разные по возрасту.
8 лет..1 один!! Дом делали...
Самое смешное шо все жители сказали - лучше бы его снесли. А нас переселили..
Великая Русская дебильная игра - какие мы были идиоты..
ARARAT. wrote: 25 May 2017 02:33Я, если бы у меня был столетний дом, который на ладан дышал не то что хотел, мечтал бы просто!!!
Опять же, возраст дома не играет ни какой роли когда речь идет о частной собственности и ее неприкосновенности.
И согласно новому закону сносить будут дома разные по возрасту.
Играет главную роль...
Вот почитайте закон. Где вы нашли упоминание о возрасте?
Право на частную собственность — одно из основных прав человека.
Всеобщая декларация прав человека (статья 17) предусматривает, что каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими и никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
Статья 1 Протокола № 1 к Европейской конвенции по правам человека от 20.03.1952 г. предусматривает, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своего имущества (possessions). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. При этом указывается, что предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.
ARARAT. wrote: 25 May 2017 02:33Я, если бы у меня был столетний дом, который на ладан дышал не то что хотел, мечтал бы просто!!!
Опять же, возраст дома не играет ни какой роли когда речь идет о частной собственности и ее неприкосновенности.
И согласно новому закону сносить будут дома разные по возрасту.
Играет главную роль...
Вот почитайте закон. Где вы нашли упоминание о возрасте?
Право на частную собственность — одно из основных прав человека.
Всеобщая декларация прав человека (статья 17) предусматривает, что каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими и никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
Статья 1 Протокола № 1 к Европейской конвенции по правам человека от 20.03.1952 г. предусматривает, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своего имущества (possessions). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. При этом указывается, что предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.
Ага, вы слышали например о HOA или видели когда нибудь контракт на покупку аппартмента в здесь в USA(кстати, идеальная анaлогия с квартирами там).
Да, что далеко идти даже city имеет права отторгнуть мой личный дом здесь в USA легко и непринужденно...
Та же "священная частная собственность", а вот раз и все пшел нафиг...
ARARAT. wrote: 25 May 2017 02:56Да, что далеко идти даже city имеет права отторгнуть мой личный дом здесь в USA легко и непринужденно...
Вы можете подкрепить свои слова ссылками на законы?
Я даже вам случаи могу привести, знаю людей которые лишились своих домов таким образом...
А я могу привести случаи когда жители подали в суд и выграли дело в свою пользу, и живут до сих пор в своих домах. Еще раз, у вас есть ссылки на законы?
ARARAT. wrote: 25 May 2017 02:56Да, что далеко идти даже city имеет права отторгнуть мой личный дом здесь в USA легко и непринужденно...
Вы можете подкрепить свои слова ссылками на законы?
Я даже вам случаи могу привести, знаю людей которые лишились своих домов таким образом...
А я могу привести случаи когда жители подали в суд и выграли дело в свою пользу, и живут до сих пор в своих домах. Еще раз, у вас есть ссылки на законы?
Наслаждайтесь, раз не знаете местных законов... http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/ ... higan.html In Michigan, you’ll eventually forfeit your property to the county treasurer if you don’t pay your property taxes. The county (or other governmental entity) can then foreclose and, if you don’t get current on the delinquent amounts, you’ll lose your home.
ARARAT. wrote: 25 May 2017 03:08Наслаждайтесь, раз не знаете местных законов... http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/ ... higan.html In Michigan, you’ll eventually forfeit your property to the county treasurer if you don’t pay your property taxes. The county (or other governmental entity) can then foreclose and, if you don’t get current on the delinquent amounts, you’ll lose your home.
Какое отношение имеет неуплата налогов к данной теме?
ARARAT. wrote: 25 May 2017 03:08Наслаждайтесь, раз не знаете местных законов... http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/ ... higan.html In Michigan, you’ll eventually forfeit your property to the county treasurer if you don’t pay your property taxes. The county (or other governmental entity) can then foreclose and, if you don’t get current on the delinquent amounts, you’ll lose your home.
Какое отношение имеет неуплата налогов к данной теме?
Ето имеет прямое отношение к понятию "священная частная собственность" которая неприкосновенна!!!
Оказывается можно легко и непринужденно, здесь в USA!
И делают, т.е. оказывается не такая и "священная и неприкосновенная" как прописанно в конституции USA...
PS Кстати, ето только one way, есть и другие связанные с пермитами например, zoning или решениями city boards...
Здесь могут забрать ваш проперти и выбросить как котенка, дав в зубы самый минимал за ваш дом, если городу или государству понадобилас ваша земля для какого-то проекта.
IncognitoRU wrote: 25 May 2017 03:27
Здесь могут забрать ваш проперти и выбросить как котенка, дав в зубы самый минимал за ваш дом, если городу или государству понадобилас ваша земля для какого-то проекта.
ARARAT. wrote: 25 May 2017 03:08Наслаждайтесь, раз не знаете местных законов... http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/ ... higan.html In Michigan, you’ll eventually forfeit your property to the county treasurer if you don’t pay your property taxes. The county (or other governmental entity) can then foreclose and, if you don’t get current on the delinquent amounts, you’ll lose your home.
Какое отношение имеет неуплата налогов к данной теме?
Ето имеет прямое отношение к понятию "священная частная собственность" которая неприкосновенна!!!
Оказывается можно легко и непринужденно, здесь в USA!
Из вашей ссылки мы узнаем что для того чтобы выселили нужно не платить налоги. Я даже могу вам тут подыграть и сказать, что если вы зарежете своего соседа, то вы пойдете в тюрьму а ваш дом может быть конфискован. Однако это не имеет ни какого отношения к обсуждаемой теме. Жители пятиэтажек не нарушали ни каких законов и платили все налоги и ЖКХ. И в один день они узнают, что их могут выселить по решению 2/3 соседей только потому что так захотелось чиновникам.
