Monterorider wrote:Я никаких таких expectations, что там что-нибудь подобное создадут не имею. Только привёл мой критерий оценки того кто впереди планеты всей в данной области.
Критерий должен быть reasonable. И главное, что он должен быть относительным, а не абсолютным, а то у вас получается, что никто не впереди.
Monterorider wrote:
MaxSt wrote:Объективные же показатели демострируют, что Россия сейчас на первом месте. MaxSt.
Т.е вы степень развития научных исследований и сложного машиностроения показателем не считаете.
Мы обсуждаем конкретно космос.
Monterorider wrote:Да Россия впереди, но не во всей космической области, а только в области перевозок, что конечно не плохо.
В области космических запусков, так будет точнее. А космические запуски - это основа всей космической отрасли.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Monterorider wrote:Вопрос о чём это говорит. Запускается большее количество более дешёвых, меньшего размера спутников, например, microsatellites. Т.е клиенты - группы лиц, которые пытаются сэкономить, или просто не могут себе позволить запуск более надёжной системой, но очень хочется и готовы рискнуть. Если у вас был бы дорогой важный спутник, затраты на запуск могут отойти на второй план. Т.е Россия на данный момент - дешёвый извозчик. Прогресс лидер
В космической отрасли все запуски страхуются солидными страховыми агенствами. Чем надежней, тем меньше будет стоить страховка, тем дешевле получается услуга. Если бы российские ракеты были ненадежными, страховку бы задрали до небес. Но этого не проиcходит.
А запустить два спутника вместе всегда дешевле, чем если их же запускать по отдельности.
MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt wrote: В области космических запусков, так будет точнее. А космические запуски - это основа всей космической отрасли.
MaxSt.
Весьма спорное заявление. В данный момент в мире имеется существенный избыток ракет носителей. И очень немного того, что надо запускать. Так что основой были и есть космические аппараты, будь то спутники связи, межпланетные станции и т.д.
MaxSt wrote: В космической отрасли все запуски страхуются солидными страховыми агенствами. Чем надежней, тем меньше будет стоить страховка, тем дешевле получается услуга. Если бы российские ракеты были ненадежными, страховку бы задрали до небес. Но этого не проиcходит.
А запустить два спутника вместе всегда дешевле, чем если их же запускать по отдельности.
MaxSt.
Страхуются не запуски как таковые, а сами спутники. Запуск - всего лишь один из рисков. И, как я уже писал, у российских носителей очень хороший treck record.
DP wrote:Blancita - это кто-то из забаненных реинкарнировался ???
А я примерно догадываюсь кто именно. И точно могу сказать по какой визе приехала, с малиновым тазиком от Кардена под мышкой ...
Просветите, не стесняйтесь!
мое программное обеспечение для анализа текстов на предмет определения плагиата выдало сходство ника Blancita с ником Шоколадина... click-click, bye-bye
Вы действительно считаете, что в бСССР нет талантливых дизайнеров?И точно могу сказать по какой визе приехала, с малиновым тазиком от Кардена под мышкой ...
лидер
