ksi wrote:ARARAT. wrote:Я рад, что вам смешно...
Политически активное население показывает одну простую истинну, если убрать всякий молoдняг, то остальные просто недовольны результатами выборов, остальные 99.7% по Mоскве и 99.9% по всех стране довольны результами выбoров или по крайней мере не против их.
Вот ето и есть смешно, из-за 0.3% и 0.1% весь сыр-бор...
Ето даже гораздо меньше возможных ошибок при посчете.
Т.е. вот ето и есть главное...
Я думаю, что недовольных конечно намного больше,я думаю, что больше половины населения. Я, например, тоже недоволен. Ну как бы цифры показывают, что были явные нарушения. Не могут результаты грубо говоря в соседних домах различаться в разы, я не вижу этому объяснения.То есть явно, что многие результаты "нечистые". И когда в этой ситуации ЦИК не желает с этим разбираться, а спешно утверждает результаты, то это очень плохо. Это означает, что это не случайность, не "инициатива" снизу, и идет с верхов. И не имеет значение - поддерживают сейчас большинство Путина или нет, выборы в любом случае должны быть честные. Это как бы закон, УК на этот счет недвусмысленно говорит. Поэтому я бы предпочел, чтобы с этим со всем разобрались и наказали тех, кто конкретно занимался искажением результатов выборов. Хотя я и считаю, что на данный момент - Путин лучший вариант для России из всех существующих политиков, при всех его недостатках. Но нарушения на выборах к этому отношения не имеет.
Ну почему же не могут отличаться в соседних домах?
В одном доме агитаторы за одну партию хорошо поработали, получили голоса за свою партию, все кто были за нее пришли, в другом плохо поработали и поетому оттуда гораздо меньше. Т.е. вот типа распеделяли свои силы только на те участки, где много их сторонников и "заставили" их всех прийти. Да, может потому, что не нашлось достаточного желающих голосовать на них и они просто не стали тратить время и усилие...
Я насколько понял(как кто-то сказал) одна из партий подали 760 заявления о нарушениях в ЦИК? Результаты где? ЦИК разбирался по ним?
Подведение итогов, как я понял ето только первый етап, дальше будут "разборки полетов" и возможные отмены по каким-то пунктам голосования, или пересчет по каким-то пунктам. Т.е. как мне кажется разбор и наказание(если достаточно будет доказательств) будет впереди.
Я совсем не исключаю, что ети наружения были, даже почти уверен в етом.
Вопрос только в одном, что разбирать их надо по закону, изпользую законные методы, а не етот балаган.
Мне "понравилось" попытки голосовать за снятие председателя ЦИК, прикольно... Т.е. еще ничего не доказанно, а уже снять председателя и повторные перевыборы...
Или мы в правовом поле, если хотим правовое гос. или мы не прававое гос. и действуем "революционным" способом.
Но при революционным способе, надо не забывать прошлое и что следует за самой революцией, что просиходит с людми, страной и т.д....
Я категорически против всяких революций, они практически всегда плохо для страны и людей...
:
