Easbayguy wrote:
Что то у вас с логикой, Я за право женшин решать убивать их нерожденных младенцев или нет, это часть личной свободы закрепленной решением конституционного суда.
Это у вас с логикой нелады. Убийство младенцев - это ж разве так говорят про-чойс адвокаты? Так что не притворяйтесь, не надо. Уши торчат слишком сильно.
А вы хотите эфемизмами отскочить? Давайте тогда и про убийства так говорить, не трагическая смерть подростка,
а полицейский застрелил напавшего бандита.
Easbayguy wrote:
Что то у вас с логикой, Я за право женшин решать убивать их нерожденных младенцев или нет, это часть личной свободы закрепленной решением конституционного суда.
Это у вас с логикой нелады. Убийство младенцев - это ж разве так говорят про-чойс адвокаты? Так что не притворяйтесь, не надо. Уши торчат слишком сильно.
Ну как, разные адвокаты бывают... Бывают и такие, которые вещи-таки своими именами называют. Не всем сермяжную правду нужно вуалировать и цеплять сбоку бантик.
Kometa wrote:Да, Тетя, я считаю, что как минимум половина самоубийц осталась бы жива, не будь под рукой пистолета.
Да... какой прям... невыносимо легкий путь излечения тяжких душевных расстройств...
Большинство самоубийств совершается импульсивно под воздействием стресса.
Нет, большинство самоубийств совершаются под воздействием тяжелого псих. расстройства, а не импульсивно под воздействием стресса.
Этими "тяжелыми псих.расстройствами" (ака депрессия) в этой стране страдает каждый второй.
Но, если Вы настаиваете, что миллионы, страдающие тяжелыми псих. расстройствами имеют доступ к огнестрельному оружие, то тем более надо прекратить это безобразие.
Kometa wrote:Да, Тетя, я считаю, что как минимум половина самоубийц осталась бы жива, не будь под рукой пистолета.
Да... какой прям... невыносимо легкий путь излечения тяжких душевных расстройств...
Большинство самоубийств совершается импульсивно под воздействием стресса.
Нет, большинство самоубийств совершаются под воздействием тяжелого псих. расстройства, а не импульсивно под воздействием стресса.
Про большинство не знаю, но есть исследование, что если человеку помешать самоубиться, то он с вероятностью 30% (плюс-минус) снова предпримет эту попытку.
Kometa wrote:Да, Тетя, я считаю, что как минимум половина самоубийц осталась бы жива, не будь под рукой пистолета.
Да... какой прям... невыносимо легкий путь излечения тяжких душевных расстройств...
Большинство самоубийств совершается импульсивно под воздействием стресса.
Нет, большинство самоубийств совершаются под воздействием тяжелого псих. расстройства, а не импульсивно под воздействием стресса.
Этими "тяжелыми псих.расстройствами" (ака депрессия) в этой стране страдает каждый второй.
Но, если Вы настаиваете, что миллионы, страдающие тяжелыми псих. расстройствами имеют доступ к огнестрельному оружие, то тем более надо прекратить это безобразие.
Каждый второй здесь фигней страдает. А самоубийства совершают те, кто страдает тяжелым псих. расстройством. Если как-то можно ограничить именно их доступ к огнестрельному оружию - я совершенно не против. (Не знаю, осуществимо ли это практически...) А ограничить всешний доступ, чтобы и им заодно не досталось - нецелесообразно. Они себя все равно убьют, чего ради всё это?
Тетя-Мотя wrote:
Да... какой прям... невыносимо легкий путь излечения тяжких душевных расстройств...
Большинство самоубийств совершается импульсивно под воздействием стресса.
Нет, большинство самоубийств совершаются под воздействием тяжелого псих. расстройства, а не импульсивно под воздействием стресса.
Про большинство не знаю, но есть исследование, что если человеку помешать самоубиться, то он с вероятностью 30% (плюс-минус) снова предпримет эту попытку.
Не, это-то вполне возможно, но при чем тут это? Если у этого человека заранее отобрали оружие (не по причине его личного расстройства, а просто запрещено законом) - его изначальное решение себя убить будет просто задействовать другие средства. Скажем, две мне лично знакомые самоубийцы не имели доступа к оружию. Одна повесилась, другая сиганула с высокого этажа. Может, если бы у них было ружье - они бы и застрелились, только... какая разница-то?
Kometa wrote:я хочу разоружить белых отморозков, для которых убить человека - это показать "свой контроль над ситуацией". И да, я согласна всвязи с этим пойти на "жертву" - разоружить чернокожих в том числе.
Kometa wrote:
Ваши расистские выпады вообще безобразны.
А в чем вы увидели расизм? В том что вы как и ККК ратуете за разоружение african-american? Ну вы это маскируете говоря что хотите всех разоружить.
Нет, я хочу разоружить белых отморозков, для которых убить человека - это показать "свой контроль над ситуацией". И да, я согласна всвязи с этим пойти на "жертву" - разоружить чернокожих в том числе.
Не говорите, у меня такое же чуство по поводу женщин убиваюших нерожденных детей.
Ну, хоть в чем-то мы с Вами сходимся. У меня тоже.
Тетя-Мотя wrote:Скажем, две мне лично знакомые самоубийцы не имели доступа к оружию. Одна повесилась, другая сиганула с высокого этажа. Может, если бы у них было ружье - они бы и застрелились, только... какая разница-то?
А, может, и кого другого застрелили....
Ага, с запиской "простите меня"...
На ель она взлетела,
А может, не взлетела,
А может быть, на пальму
С разбега взобралась,
И там она позавтракать,
А может, пообедать,
А может быть, поужинать
Спокойно собралась.
Kometa wrote:Нет, я хочу разоружить белых отморозков, для которых убить человека - это показать "свой контроль над ситуацией". И да, я согласна всвязи с этим пойти на "жертву" - разоружить чернокожих в том числе.
Не говорите, у меня такое же чуство по поводу женщин убиваюших нерожденных детей.
Ужас-ужас, а на какую же "жертву" готовы пойти в этой связи вы???
А я согласен разоружить Комету и пусть на своем доме поставит табличку "Gun Free Zone"!
Только после того, как Вам сделают вазектомию, чтобы Ваши женщины не совершали детоубийств!
Тетя-Мотя wrote:
Каждый второй здесь фигней страдает. А самоубийства совершают те, кто страдает тяжелым псих. расстройством. Если как-то можно ограничить именно их доступ к огнестрельному оружию - я совершенно не против. (Не знаю, осуществимо ли это практически...) А ограничить всешний доступ, чтобы и им заодно не досталось - нецелесообразно. Они себя все равно убьют, чего ради всё это?
На самом деле все эти ограничения уже давно есть и если человек зарегистрирован с психическими отклонениями то он не пройдет background check. В Калифорнии проверяют базы зарегестрированных владельцев оружия на предмет попадания в психиатрические базы/ psych wards, etc.
Last edited by Easbayguy on 06 Jan 2015 01:22, edited 1 time in total.
Kometa wrote:Нет, я хочу разоружить белых отморозков, для которых убить человека - это показать "свой контроль над ситуацией". И да, я согласна всвязи с этим пойти на "жертву" - разоружить чернокожих в том числе.
Не говорите, у меня такое же чуство по поводу женщин убиваюших нерожденных детей.
Ужас-ужас, а на какую же "жертву" готовы пойти в этой связи вы???
А я согласен разоружить Комету и пусть на своем доме поставит табличку "Gun Free Zone"!
Только после того, как Вам сделают вазектомию, чтобы Ваши женщины не совершали детоубийств!
Тетя-Мотя wrote:
Каждый второй здесь фигней страдает. А самоубийства совершают те, кто страдает тяжелым псих. расстройством. Если как-то можно ограничить именно их доступ к огнестрельному оружию - я совершенно не против. (Не знаю, осуществимо ли это практически...) А ограничить всешний доступ, чтобы и им заодно не досталось - нецелесообразно. Они себя все равно убьют, чего ради всё это?
На самом деле все эти ограничения уже давно есть и если человек зарегистрирован с психическими отклонениями то он не пройдет background check. В Калифорнии проверяют базы зарегестрированных владельцев оружия на предмет попадания в психиатрические базы/ psych wards, etc.
Не, ну так он же вполне может быть и не зарегистрирован со своими отклонениями.
Тетя-Мотя wrote:Скажем, две мне лично знакомые самоубийцы не имели доступа к оружию. Одна повесилась, другая сиганула с высокого этажа. Может, если бы у них было ружье - они бы и застрелились, только... какая разница-то?
А, может, и кого другого застрелили....
Ага, с запиской "простите меня"...
Сами себе противоречите, Тетя. Люди с "тяжелыми психическими заболеваниями" таких записок не пишут.
Тетя-Мотя wrote:
Каждый второй здесь фигней страдает. А самоубийства совершают те, кто страдает тяжелым псих. расстройством. Если как-то можно ограничить именно их доступ к огнестрельному оружию - я совершенно не против. (Не знаю, осуществимо ли это практически...) А ограничить всешний доступ, чтобы и им заодно не досталось - нецелесообразно. Они себя все равно убьют, чего ради всё это?
На самом деле все эти ограничения уже давно есть и если человек зарегистрирован с психическими отклонениями то он не пройдет background check. В Калифорнии проверяют базы зарегестрированных владельцев оружия на предмет попадания в психиатрические базы/ psych wards, etc.
Не, ну так он же вполне может быть и не зарегистрирован со своими отклонениями.
Ну давайте вспомним Linza and Virginia Tech. В Виргинии просто не занесли в базы как должны были.
У Линзы неработающая мама на жирном алимони вовлекала ребенка с Асперагусум в занятия стрельбой, что бы сохранить деньги от мужа вместо того что бы поместить ребенка в mental institute. Каким образом это gun control issue?
Easbayguy wrote:
У Линзы неработающая мама на жирном алимони вовлекала ребенка с Асперагусум в занятия стрельбой, что бы сохранить деньги от мужа вместо того что бы поместить ребенка в mental institute. Каким образом это gun control issue?
Ааааа… Теперь понятно. Чего это я тут бисер мечу, на самом-то деле. Пардон, больше не буду.
У меня назрел вопрос - что делают пуганные гановладельцы при полётах на самолётах? Как они живут в чужом месте без защиты Смит-н-Вестона??? Или они в отпуска не ездят в заграницы, как окопались в бункере, так и сидят?
Тетя-Мотя wrote:Скажем, две мне лично знакомые самоубийцы не имели доступа к оружию. Одна повесилась, другая сиганула с высокого этажа. Может, если бы у них было ружье - они бы и застрелились, только... какая разница-то?
А, может, и кого другого застрелили....
Ага, с запиской "простите меня"...
Сами себе противоречите, Тетя. Люди с "тяжелыми психическими заболеваниями" таких записок не пишут.
Не противоречу. Пишут. У обеих была существенная психиатрическая история.
Большинство самоубийств совершается импульсивно под воздействием стресса.
Где Вы такого лексикона набрались? 
Пардон, больше не буду. 