COVID-19

[Lena318]

Уже писали - если вирус запереть то от него никогда не избавиться.

Если большинство переболеет - то вирус ослабеет.

Люди со слабой иммунной системой должны не контактировать по возможности,
но это не значит что все должны сидеть взаперти с напяленными из солидарности масками.

Возраст не обязательно показатель слабой имунной системы.
Статья о 103 летней женщине и её фотка в кругу семьи - впечатляет(в интернете найдите).

Акцентирование должно быть направлено на лечение на ранних стадиях, производства антител и т.п.

Маски как они сейчас используются - не защита а наоборот ворота для вторичной инфекции и продление карантина до невозврата к нормальной жизни.

Вы переболели?
Ваши родственники переболели?
Если нет - поставьте над ними эксперимент из своих советов. Когда закончите с похоронами, обсудим иммунитет и состояние выживших.

Cap, thanks!

[solution]

Какая уж тут жизнь в масках - одно название.
И самое обидное что это совершенно не оправдано так для паники и разрухи придумано.

И пускай тяжесть заболевания зависит от viral load, нафика вообще знать что это такое.
Как тот мой родственник из России, который клял маски, и пошел гордый на похороны знакомого. Пообщался от души.
Потом полтора месяца в реанимации и неизвестно, сможет ли когда-нибудь на второй этаж подняться без одышки...

Уже писали - если вирус запереть то от него никогда не избавиться.

Если большинство переболеет - то вирус ослабеет.

Люди со слабой иммунной системой должны не контактировать по возможности,
но это не значит что все должны сидеть взаперти с напяленными из солидарности масками.

Возраст не обязательно показатель слабой имунной системы.
Статья о 103 летней женщине и её фотка в кругу семьи - впечатляет(в интернете найдите).

Акцентирование должно быть направлено на лечение на ранних стадиях, производства антител и т.п.

Маски как они сейчас используются - не защита а наоборот ворота для вторичной инфекции и продление карантина до невозврата к нормальной жизни.

Вы переболели?
Ваши родственники переболели?
Если нет - поставьте над ними эксперимент из своих советов. Когда закончите с похоронами, обсудим иммунитет и состояние выживших.

Я почти уверена что переболела в феврале: были все симптомы включая высокую температуру, кашель, громкие хрипы, сыпь, невозможность дышать полной грудью, обморочные состояния. Длилось около месяца.
Я тут где то по теме описывала: не буду повторять.
Похоже что мой бойфренд также заразился от меня.
Но у него только была слабость, небольшая температура и сыпь.
Никакого эксперимента не было но я живу где в районе и в доме много китайцев и пользуюсь общественным транспортом.
Состояние и у него и у меня сейчас нормальное.
Доказано что депрессивное состояние от страха заболеть и боязни своей собственной тени вызывает ослабление иммунной системы и ведёт к более лёгкому подхвату вируса и более тяжёлому протеканию болезни - и да тут вы правы - и до похорон может быть недалеко.
Как было подмечено неоднократно - маска не панацея и не поможет - а даже наоборот может привести к вторичной инфекции и т.п.

[Uzito]

COVID-19 Death rates are down in many states. Here's some clues as to why that may be.

Indiana: 1,832 COVID-19 deaths; 2,149 pneumonia deaths (five-year average: 384)
Illinois: 4,856 COVID-19 deaths; 3,986 pneumonia deaths (five-year average: 782)
Tennessee: 336 COVID-19 deaths; 1,704 pneumonia deaths (five-year average: 611)
Ohio: 1,969 COVID-19 deaths; 2,327 pneumonia deaths (five-year average: 820)
Virginia: 1,208 COVID-19 deaths; 1,394 pneumonia deaths (five-year average: 451)
West Virginia: 72 COVID-19 deaths; 438 pneumonia deaths (five-year average: 117)

Data was sourced from www.cdc.gov

Детально из другого источника

TLDR: Реальная смертность от ковида занижена. Вместо короновируса пишут пневмонию.

[city_girl]

Цифры лживые так как не соответствуют данным cdc. Плюс сравниваются average за пять лет, хотя годы сильно различались по уровею эпидемиологоческой обстановки. Плюс сравниваются age-adjusted цифры с фактическими. Небольшая наводка, age adjusted цифры сильно занижают долю смертности в группах преклонного возраста. А фактические цифры содержат огромную долю смертей среди сильно пожилых.

Короче есть ложь, есть большая ложь, в есть статистика. Вопрос зачем это кому-то надо.

[Uzito]

Цифры лживые так как не соответствуют данным cdc.

Данные прошлого месяца с сайта CDC.
Сравниваются _годовые_ смерти от пневмонии усредненные за последние пять лет с этим годом январь-май.

Если усредненные данные за год дают 500 смертей, а тут за пять месяцев в шесть раз больше, то что-то явно не так.

[city_girl]

Цифры лживые так как не соответствуют данным cdc.

Данные прошлого месяца с сайта CDC.
Сравниваются _годовые_ смерти от пневмонии усредненные за последние пять лет с этим годом январь-май.

Если усредненные данные за год дают 500 смертей, а тут за пять месяцев в шесть раз больше, то что-то явно не так.

Изучите что такое age adjusted и ситуацию по отдельным годам, потом сверьте данные с тем что есть на cdc, а потом постите ваши посты. Я проверила, обычно достаточно сверить одну строчку, чтобы понять что весь "анализ" притянут за уши. Но ныне такова реальность, полно "аналитических исследований" с весьма вольным обращением с данными и еще более вольной интерпретацией.

Например "понравилось" сообщение от CNN " о ужас, доктор говорит, что большинство новых случаев заражением ковида приходится на молодых! а мы думали что заражаются только сильно пожилые и в группе риска" и приводится таблица в подтверждение "группа менее 50(!) лет составляет 42-50% инфицированных!" Найдите ̶д̶е̶с̶я̶т̶ь̶ ̶о̶т̶л̶и̶ч̶и̶й̶ что с этим утверждением не так... Думаю с вашими подходами вы только будете охать "о ужас"

[Alexander Troyansky]

Например "понравилось" сообщение от CNN " о ужас, доктор говорит, что большинство новых случаев заражением ковида приходится на молодых! ...

ну это просто гениально! Эти же самые докторишки (тм) всего несколько пару недель назад нам всем говорили, что ходить толпами на BLM-протесты - эт ж можно и нужно! Нельзя только когда эти протесты против собираниям толпами для не BLM-протестов. Такие толпы - по сути проявление расизма. <здесь должна быть ссылка на Лаврова>

[HappyCat]

Вчера передумала постить этого коспиролога-антиваксерa, но хрен, раз уж пошли такие манипуляции со статистикой то пачемуб и нет
https://youtu.be/C1ODBTdNiG0
или c 32:50 https://youtu.be/3szINBWaYhY

Короче на ряду с масками они обсуждают пик смертности от ковида на фоне общей смертности и приходят к выводу что пик не от ковида а от борьбы с ним.
И на самом деле действительно на фоне такой заботе о безобидном вирусе сейчас лучше ноги не ломать и травмы не получать, и и лучше быть здоровым и не нуждаться не в каких процедурах.

[city_girl]

Например "понравилось" сообщение от CNN " о ужас, доктор говорит, что большинство новых случаев заражением ковида приходится на молодых! ...

ну это просто гениально! Эти же самые докторишки (тм) всего несколько пару недель назад нам всем говорили, что ходить толпами на BLM-протесты - эт ж можно и нужно! Нельзя только когда эти протесты против собираниям толпами для не BLM-протестов. Такие толпы - по сути проявление расизма. <здесь должна быть ссылка на Лаврова>

Мне понравилось определение молодых "менее 50 лет", прямо молодеешь и молодеешь с каждым годом)))))

[Caxapa]

лучше быть здоровым

умным, богатым и красивым

[StrangerR]

Цифры лживые так как не соответствуют данным cdc. Плюс сравниваются average за пять лет, хотя годы сильно различались по уровею эпидемиологоческой обстановки. Плюс сравниваются age-adjusted цифры с фактическими. Небольшая наводка, age adjusted цифры сильно занижают долю смертности в группах преклонного возраста. А фактические цифры содержат огромную долю смертей среди сильно пожилых.

Короче есть ложь, есть большая ложь, в есть статистика. Вопрос зачем это кому-то надо.

да уже все понятно.

1) Смертность по популяции при достижении стадного иммунитета 0.1 - 0.2% (в России 0.1 так как там хороший иммунитет оказался)
2) Где то 50% вирус не берет при небольших дозах. Для стадного эффекта нужно чтобы вирус не брал где то 70%, то есть при 20% с антителами мы будем наблюдать резкий спад заболевания. И мы это видим в Нью ЙОрке и в Москве.
3) При карантине пожилых и отказе от вентиляторов смертность и по позитивно протестированным идет вниз. Причем везде.
4) Еще надо учитывать кластерный эффект. Заражения то идут кластерами и поэтому для _стада_ нужно наличие имунных кластеров через которые вирус не перевалит.

И статистика примерно сходится. По Москве кстати - если посчитать вообще все излишние смерти в вирусные выйдет 0.1% IFR а если не посчитать то 0.05%IFR. Не грипп но и не чума.

По пожилым - все верно, НО не учитывают того что значительная часть умерших умерла бы и так в течении года.

[Lena318]

Какая же гадость этот вирус!

Вот о людях 40-50 лет, кто перенес КОВИД.
По данным британской National Health Service: у 30% переболевших может развиться фиброз легких, а также пожизненные физические, психические и когнитивные нарушения. От бредового расстройства могут страдать 70% вылечившихся от коронавируса. У 10% переболевших британцев при выписке выявляли острое поражение сердца.
А еще для восстановления в среднем нужен год.

Отсюда: https://www.telegraph.co.uk/news/2020/0 ... long-term/

[StrangerR]

Странно. Мишустин, Песков, его жена - как то не страдают и пожизнинными нарушениями ни бредом и им явно не понадобился год.

[sondo]

Странно. Мишустин, Песков, его жена - как то не страдают и пожизнинными нарушениями ни бредом и им явно не понадобился год.

Я так понимаю статистика для тех кого в госпиталь приняли и они стали пациентами.
В английской системе ни один из вышеперечисленных не был бы взят в госпиталь. У нас в провинции очень малого кого именно в госпиталь берит. Те кого знаю болели дома. Им было конкретно хреново, хуже чем когда либо было, но это все еще недостаточно для госпиталя.
В России граница между тем когда берут в госпиталь и когда не берут намного ниже. Особенно для людей типа Пескова.

[Caxapa]

Мишустин, Песков, его жена - как то не страдают и пожизнинными нарушениями ни бредом и им явно не понадобился год.

как и чем их лечили?