да смог бы отделить существенное от ерунды, вон нынешние академики же не сильно пугаются этих встреч.nukite wrote:До первого общения с местными шариковыми со спущенными штанами.Koshkin-Myrkin wrote:уверена что да. Человеколюбивый был Булгаков. И персонаж, уважаемый всеми, тоже, был бы с академиками.Mirandolina wrote:Полагаете, что он тоже был бы за Обаму?Koshkin-Myrkin wrote:Mirandolina wrote: Да я ж вроде как основной мотив указала.![]()
Чтобы не возвращаться в то, от чего и от кого уезжали, от Швондеров и от Шариковых, у которых основной лозунг «Отнять и поделить».Бедный Булгаков, знал бы он как и по какому поводу его будут цитировать, сжег бы свой роман.
Выборы в США
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1345
- Joined: 25 Oct 2012 16:20
Re: Выборы в США
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Выборы в США
Да не відумівайте.Tiffany wrote:Dodd Frank Act (Finance Inductry)nukite wrote: Да, и чем там Обама реально богатым насолить обещает?
Obamacare (Insurance Industry)
Не то, что бы очень сильно насолить, но посягают же
Богатім ето пофигу. Он даже не захотел лоеров поприжать с их миллионніми исками по малпрактису. Чеж он там не установил порог прибыльности.

-
- Уже с Приветом
- Posts: 6785
- Joined: 18 Jan 2002 10:01
Re: Выборы в США
Поподробнее можно? На какие ваши?nukite wrote: Унионы как раз цветут и пахнут там где наши налоговые деньги. Так что мексы им не помеха.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8624
- Joined: 14 Apr 2000 09:01
- Location: Israel-->Seattle--> Portland
Re: Выборы в США
У нас уже второй раз казино на голосовании , первый раз не прошло.Mirandolina wrote:Я тоже когда-то за казино проголосовала :оопс: Многие разумные люди была «за», уж слишком много денег из Даллас эрии переплывает через Ред-Ривер Чингачгукам в руки. Но, кажется, не прошло.
У нас тоже была опция по почте. Но кажется там не всем, а тем, кто не может приехать по уважительной причине. Но по любому это мне не подходило – моя почта дальше чем избирательный участок на соседней улице.

Глупцы наши местные кричат что на школы денег нет хотят еше налоги вводить, а от 100М от казино + работы + парки отказываются

У нас по почте все могут голосовать видно исторически так штат большой и не сильно заселеный.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Выборы в США
Дак они привычные, в отличие от Булгакова.Koshkin-Myrkin wrote:да смог бы отделить существенное от ерунды, вон нынешние академики же не сильно пугаются этих встреч.nukite wrote:До первого общения с местными шариковыми со спущенными штанами.Koshkin-Myrkin wrote:уверена что да. Человеколюбивый был Булгаков. И персонаж, уважаемый всеми, тоже, был бы с академиками.Mirandolina wrote:Полагаете, что он тоже был бы за Обаму?Koshkin-Myrkin wrote:Бедный Булгаков, знал бы он как и по какому поводу его будут цитировать, сжег бы свой роман.
Среднего жителя СССР шариковы тоже не сильно напрягали.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Выборы в США
Налоги наши.Tiffany wrote:Поподробнее можно? На какие ваши?nukite wrote: Унионы как раз цветут и пахнут там где наши налоговые деньги. Так что мексы им не помеха.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8624
- Joined: 14 Apr 2000 09:01
- Location: Israel-->Seattle--> Portland
Re: Выборы в США
У нас пока цивильнинко мы держим первое место в стране по количеству ночных клубов на душу населения . Так что все coveredKoshkin-Myrkin wrote:во дают. а публичные дома упустили. Может меньше было бы сексуальных преступлений.


Все что бы ублaжить выходяших на пенсию baby boomerov
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6785
- Joined: 18 Jan 2002 10:01
Re: Выборы в США
ох-хо-хо, очень серьйозно порог прибыльности прищучил, и это еще даже 2/3 этого тоооолстого закона не интерпретировали.nukite wrote:Да не відумівайте.Tiffany wrote:Dodd Frank Act (Finance Inductry)nukite wrote: Да, и чем там Обама реально богатым насолить обещает?
Obamacare (Insurance Industry)
Не то, что бы очень сильно насолить, но посягают же
Богатім ето пофигу. Он даже не захотел лоеров поприжать с их миллионніми исками по малпрактису. Чеж он там не установил порог прибыльности.
Ну и налоги, конечно, для ultra rich пытаются немного поднять. Я правда не очень понимаю, что они так брыкаются. Большенство их привыли идет как capital gain по ставке 15%, а не как income. Но из принцыпа все таки деруться, боятся, что потом за captial gain ставку возмуться.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1345
- Joined: 25 Oct 2012 16:20
Re: Выборы в США
ну дак профессор у Булгакова не средний, поэтому с адаптацией проблем бы не было, да и судьба науки ему не безразлична. Подписал бы письмо.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6785
- Joined: 18 Jan 2002 10:01
Re: Выборы в США
Схему обьясните pleeeease. А то, я все думала, что Union существует на взносы членов, а не на наши налоги. Вот то, что мы, как покупатели, от этого страдаем, это да. Чем выше цены на рабсилу, тем выше цена конечного продукта (hence, my reference to Lations). Но опять таки, каким тут боком налоги? Слышали звон?nukite wrote:Налоги наши.Tiffany wrote:Поподробнее можно? На какие ваши?nukite wrote: Унионы как раз цветут и пахнут там где наши налоговые деньги. Так что мексы им не помеха.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1345
- Joined: 25 Oct 2012 16:20
Re: Выборы в США
хе-хе, лишь бы на здоровье.TanyaNew wrote:У нас пока цивильнинко мы держим первое место в стране по количеству ночных клубов на душу населения . Так что все coveredKoshkin-Myrkin wrote:во дают. а публичные дома упустили. Может меньше было бы сексуальных преступлений.: вино , пиво , девочки , травка,...
![]()
Все что бы ублaжить выходяших на пенсию baby boomerov
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11157
- Joined: 08 Aug 2012 21:47
- Location: TAS→DFW
Re: Выборы в США
Пока что эта самая обамакера по среднему классу и бьет. У нас эта неделя последняя для енролмента на новую хелз-иншуранс (с выше примиумс, с более высоким дидактбл и с более высоким аут-оф-покет, настолько все стало выше, что некоторым выгоднее вообще не брать иншуранс, ну разве, что именно как страховку, на случай, когда прижмет реально, когда счет идет на большие деньги). Так все ее (керу эту) только и поминали «добрым» словом. Потому как именно благодаря ей у среднего класса отнимут, чтобы между бразерс и систерс поделить.Tiffany wrote:Dodd Frank Act (Finance Inductry)nukite wrote: Да, и чем там Обама реально богатым насолить обещает?
Obamacare (Insurance Industry)
Не то, что бы очень сильно насолить, но посягают же
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Выборы в США
Блин а есчто про реднеков пишут.Tiffany wrote:Схему обьясните pleeeease. А то, я все думала, что Union существует на взносы членов, а не на наши налоги. Вот то, что мы, как покупатели, от этого страдаем, это да. Чем выше цены на рабсилу, тем выше цена конечного продукта (hence, my reference to Lations). Но опять таки, каким тут боком налоги? Слышали звон?nukite wrote:Налоги наши.Tiffany wrote:Поподробнее можно? На какие ваши?nukite wrote: Унионы как раз цветут и пахнут там где наши налоговые деньги. Так что мексы им не помеха.

Вы поинтересуйтесь кто в US юнионизирован, тогда поймете причем тут наши налоги.

-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Выборы в США
Уто ктож такие?Tiffany wrote:ох-хо-хо, очень серьйозно порог прибыльности прищучил, и это еще даже 2/3 этого тоооолстого закона не интерпретировали.nukite wrote:Да не відумівайте.Tiffany wrote:Dodd Frank Act (Finance Inductry)nukite wrote: Да, и чем там Обама реально богатым насолить обещает?
Obamacare (Insurance Industry)
Не то, что бы очень сильно насолить, но посягают же
Богатім ето пофигу. Он даже не захотел лоеров поприжать с их миллионніми исками по малпрактису. Чеж он там не установил порог прибыльности.
Ну и налоги, конечно, для ultra rich пытаются немного поднять. Я правда не очень понимаю, что они так брыкаются. Большенство их привыли идет как capital gain по ставке 15%, а не как income. Но из принцыпа все таки деруться, боятся, что потом за captial gain ставку возмуться.
250k

-
- Уже с Приветом
- Posts: 4435
- Joined: 13 Feb 2002 10:01
- Location: Bay Area
Re: Выборы в США
Можно и подробнее. В Калифорнии сейчас на голосовании 5 предложений о повышении налогов, т.к. якобы не хватает на школы.Tiffany wrote:Поподробнее можно? На какие ваши?nukite wrote: Унионы как раз цветут и пахнут там где наши налоговые деньги. Так что мексы им не помеха.
В реальности не хватает на профсоюзные пенсии.