Сланцевый Газ/Нефть будущее энергетики? Часть 1.

[petersburger]

Опять Иванов фантастические прогнозы делает?

Вот цифры:

Себестоимость добычи сланцевого газа - 170-210 баксов, продают за 70-100, ( в минус 100-130)
Себестоимость добычи Газпрома -20-40 баксов, продают за 350-550 (в плюс 300-500)

На традиционных месторождениях природного газа скважина работает порядка 30 лет,
На сланцевых ее производительность снижается на 70–90% к концу второго года эксплуатации.

А пруф на цифры.
Только чур "Старикова" не предлагать.

Изучайте
http://www.eegas.com/rep2011q1-cost_r.htm
http://www.fin.org.ua/newws.php?i=754395
http://www.ng.ru/energy/2011-01-11/12_revolution.html

Какие-то левые источники, довольно много неточной информации. Хотя я oтчасти соглашусь со Cгущенкой... многие сланцевые скважины в США действительно нерентабльны при ценах ниже $4-5 за миллион BTU. Но не надо забывать, что нынешние цены - это аномальное явление, вызванное резким ростом добычи сланцевого газа за последние несколько лет. Всего каких-то 4 года назад цены были $8/mmbtu. А при этих ценах все американские сланцегазовые формации рентабельны... в отличие от экспорта жидкого натгаза с других континентов.

[AlienCreature]

Себестоимость добычи сланцевого газа - 170-210 баксов, продают за 70-100, ( в минус 100-130)

Хотят разорить Газпром и проч., что ли?
За счет чего: американского бюджета?

Изначально покрывалось из спекулятивных прибылей - рост акций и прочих деривативов.
Сейчас покрывается за счет добычи нефти и традиционного газа.

Как по вашему компания может покрыть свои расходы за счет роста своих собственных акций? "Покрываются" они за счет by-products (ethane, butane, etc) и нефти, а так же хеджирования. Forward nat gas price:

[sguschenka]

[
Как по вашему компания может покрыть свои расходы за счет роста своих собственных акций? "Покрываются" они за счет by-products (ethane, butane, etc) и нефти, а так же хеджирования. Forward nat gas price:

"Бизнес-модель компании Chesapeake была достаточно проста - как только вы увидите намёк на то, что территория может быть газоносной, вложите максимум денег в тотальную скупку всех доступных земельных участков, разверните пропагандистскую машину, которая взвопит, что вы нашли "самое-большое-и-наиболее перспективное-газовое-поле-в-мире", привлеките инвестора (желательно новичка в газовом бизнесе и иностранца), получите от него деньги на бурение - желательно наличными и в виде предоплаты, отмойте бабки, повторите".

http://www.financialsense.com/contribut ... apeake-ene...

Структура расходов и доходов Chesapeake на 2012 год

Development Drilling: $6.25 billion

Exploration Drilling: $1 billion

Land Acquisition: $1.4 billion

Mid-Stream Build out: $3 billion

Interest & Dividends: $1.13 billion

General and Admin.: $500 million

Total Cash Outflow: $13.28 billion

Below are what I believe are reasonable assumptions on the amount of cash the company is likely to generate in 2012:

Cash from Oil and Gas Production: $4 billion

Asset Sales: $6 billion

Total Cash Inflow: $10 billion

2012 Cash Shortfall ~$3 billion

[nukite]

Может хватит нас необоснованными фантазиями кормить. .

Спорить с нанятыми людьми бесполезно - правильнее просто игнорировать их посты, как будто их и нет.

Правильно, под одеяло и бубунить - если- если нарастят, если -если обеспечат....
У кого там необоснованные фантазии?

Наши "фантазии" обеспечены билом за газ.
Вашы, верой в светлое будусчее Газпрома.
И напесточными цифрами.

[sguschenka]

Может хватит нас необоснованными фантазиями кормить. .

Спорить с нанятыми людьми бесполезно - правильнее просто игнорировать их посты, как будто их и нет.

Правильно, под одеяло и бубунить - если- если нарастят, если -если обеспечат....
У кого там необоснованные фантазии?

Наши "фантазии" обеспечены билом за газ.

Который как ни крути должен стать примерно в 2-3 раза дороже

Поймите, сланцевый газ не конкурент обычному при столь низких ценах, дороговато выходит.
А при высоких ценах - да имеет свою нишу, но только традиционный газ всё равно в большей марже остается.

[nukite]

Может хватит нас необоснованными фантазиями кормить. .

Спорить с нанятыми людьми бесполезно - правильнее просто игнорировать их посты, как будто их и нет.

Правильно, под одеяло и бубунить - если- если нарастят, если -если обеспечат....
У кого там необоснованные фантазии?

Наши "фантазии" обеспечены билом за газ.

Который как ни крути должен стать примерно в 2-3 раза дороже

Правильно, под одеяло и бубунить - если- если нарастят, если -если обеспечат....

[sguschenka]

Правильно, под одеяло и бубунить - если- если нарастят, если -если обеспечат....

Ну торговать себе в убыток это же так по капиталистически!

[nukite]

Правильно, под одеяло и бубунить - если- если нарастят, если -если обеспечат....

Ну торговать себе в убыток это же так по капиталистически!

Да вполне нормально,
особенно когда убытки исключительно в постах sguschenka

[VladG2]

оставьте больных в покое, им даже глав врач путин не указ

[sguschenka]

Правильно, под одеяло и бубунить - если- если нарастят, если -если обеспечат....

Ну торговать себе в убыток это же так по капиталистически!

Да вполне нормально,
особенно когда убытки исключительно в постах sguschenka

Акции второй по величине газовой компании США Chesapeake просели до минимума за 3 года. Главу компании Обри МакКлендона отправили в отставку за финансовый скандал. Сама компания завершила квартал в минусе и объявила о распродаже активов.
Chesapeake пострадал от низких цен на природный газ в США. Они на 10-летнем минимуме. Акционеров разозлило, что компания продолжала увеличивать добычу вопреки слабому спросу. Газ был не в цене из-за необычайно теплой зимы.
Теперь компания решила переориентироваться на нефтяную добычу. Это будет стоить ей $14 млрд, так что Chesapeake будет вынуждена распродавать активы.

Поскорей под одеяло.

[AverageMan]

То что многим газовым компаниям сейчас тяжело - это понятно. Газа стало что грязи по бросовой цене. Понятно что на нефти больше заработаешь.

[Олег Иванов]

традиционный газ всё равно в большей марже остается.

Газпромовская большая маржа расходуется на 4 части
1. воровство газпромовских же ребят, растаскивающих ее по западным банкам
2. Дальняя транспортировка, вполне сравнимая, если не превышающая по цене катарские танкеры
3. Потребности, условно назовем, Путина. Тут и его дворцы с олимпиадами, и пенсионеры с вертикалью.
4. Менее эффективные и более дорогие производственные решения.

Падение цен до умеренных 20-25 центов за куб эту маржу сильно урежут. Замещение части газпромовского экспорта на Запад на других поставщиков - тоже. И пусть маржа Газпрома даже останется формально бОльшей, чем у сланцедобытчиков, бюджету России от этого не легче. Но это ладно, потерю газпромовских 50-100 ярдов пережить как то еще можно. Что делать, когда нефть начнет дешеветь и в избытке поступать на рынки от других поставщиков? Тут недостача доходов посерьезнее получается .

А про сланцевый газ уже много страниц назад все ясно стало и обсуждать даже не интересно. Экспорту СПГ из западного полушария быть - спорить можно лишь о сроках и объемах.

[sguschenka]

традиционный газ всё равно в большей марже остается.

Газпромовская большая маржа расходуется на 4 части
1. воровство газпромовских же ребят, растаскивающих ее по западным банкам
2. Дальняя транспортировка, вполне сравнимая, если не превышающая по цене катарские танкеры
3. Потребности, условно назовем, Путина. Тут и его дворцы с олимпиадами, и пенсионеры с вертикалью.
4. Менее эффективные и более дорогие производственные решения.

Бредите? К врачу.

Падение цен до умеренных 20-25 центов за куб эту маржу сильно урежут.

С чего цены должны упасть, если уже продавцы сланцевого газа в минусах?

Газ уже вырос в США с 70 до 105 и будет продолжать расти примерно до 230-260.

[Олег Иванов]

То что многим газовым компаниям сейчас тяжело - это понятно. Газа стало что грязи по бросовой цене. Понятно что на нефти больше заработаешь.

Доделают спг-экспортную инфраструктуру - снова газодобыча прибыльной станет. Как ни верти, а инвестиционных денег, как грязи. Поэтому бурят и бурить продолжат. А также трубопроводы будут строить и пр. Может добычу и сократят, но потенциал под будущие экспортные возможности все равно наращивать будут. К 2016 и немцы северный поток отобьют и потребуют снижения цены, и штаты приноровятся как перераспределять и потреблять газ внутри страны, так и гнать его за моря.
Но, повторю, с газом все отработано и понятно. Сюрпризов особых уже не предвидится. В ближайшие 3 года судьбу объемов добычи газа в Штатах может нефть повторить.

[sguschenka]

То что многим газовым компаниям сейчас тяжело - это понятно. Газа стало что грязи по бросовой цене. Понятно что на нефти больше заработаешь.

Доделают спг-экспортную инфраструктуру - снова газодобыча прибыльной станет.

А что уже делают?