Саддам Хусейн арестован

[Ctrl-C]

Если вы ничего предосудительного не делали, в даноной ситуации не учавствовали в массовых убийствах собственного народа, то боятся нечего.

Я так понимаю, этот пацан участвовал в массовых убийствах:

[AA]

Да тех которые за углом с автоматом не прячется ни кто и не наказывает, а даже наоборот, и провизию получают, и мед помощ. Вы чего то батенька путаете праведное с грешным. Если вы ничего предосудительного не делали, в даноной ситуации не учавствовали в массовых убийствах собственного народа, то боятся нечего.

Вы умеете делать бомбы, осколки от которых разят только грешников и щадят праведников.

[OleZenit]

Я за ужином посмотрел "Вести" - забавные вещи :
http://www.vesti.ru/comments.html?id=25029

Однако обстоятельства ареста Хусейна по-прежнему остаются загадкой. Точно известно, что выдал его двоюродный брат, но совершенно непонятно, когда это произошло. Арабские журналисты распространили информацию, что бывший диктатор был пойман еще в сентябре. На видеосъемке ареста финиковые пальмы покрыты плодами, а сезон сбора фиников закончился два месяца назад. Но если так, спрашивают журналисты, то кто же тогда все это время руководит иракским сопротивлением?!

Может кто-нибудь из знающих прокомментирует ?
А еще там же

Бензиновый кризис в Багдаде начался примерно неделю назад. Но больше всего водителей сейчас раздражают даже не очереди, в которых приходится стоять как минимум 12 часов, а новые цены. Занимательная арифметика по-багдадски. До войны литр бензина на заправке стоил в пересчете на российские деньги около 7 копеек за литр. Сейчас на заправке официально просят примерно полтора рубля, а если не хочешь стоять в очереди, можешь поехать к перекупщику и заплатить 9 рублей за литр бензина. В столице страны, которая обладает самыми большими в мире запасами нефти, — московские цены на бензин! У багдадских водителей вопрос "Куда пропал бензин?" даже не возникает. Ответ напрашивается сам собой. Американские военные, пожалуй, единственные, у кого нет проблем с заправкой.

Прилагается видеорепортаж - длинная очередь к бензоколонке и аборигены , плечом толкающие свои "корыта" к заветному кранику на фоне летящей со свистом колонны "хаммеров". Интересно , какие "электоральные позывы" продемонстрируют эти аборигены - потециальные избиратели новорожденной демократии ? Несомненно, предпочтут свободу бензину (и колбасе)

[Balder]

... Повторюсь для вас. Я не хочу, что армия другой страны наказывала меня за ошибки руководителей моего государства.

Да тех которые за углом с автоматом не прячется ни кто и не наказывает, а даже наоборот, и провизию получают, и мед помощ. Вы чего то батенька путаете праведное с грешным. Если вы ничего предосудительного не делали, в даноной ситуации не учавствовали в массовых убийствах собственного народа, то боятся нечего.

Это просто фан! "а даже наоборот, и провизию получают, и мед помощ"

CharlieD, Вы лучше скажите, почему иракцы не испытывают радости от американского освобождения?

[CharlieD]

[quote="Ctrl-C] Да, у штатов и России есть общий враг, это мусульманский фундаментализм. .[/quote]

Да нет уважаемый, и вы и к сожалению очень много других таких же как вы упускаете одну важную деталь. Это не мусульманский фундаментализм является врагом - это мусулманский мир является врагом. Не важно религиозная страна или как в случае ирака не религиозная. К сожалению многие не видят этого, многие бояться в этом признаться или просто слишком политически коректны что бы такое даже подумать. В этом то вся и беда.

[obturator]

Простите, я не вполне понимаю, поставки делались в обход каких-то международных санкций?

Нет, на тот момент никаких санкций на Ирак наложено не было, ни международных, ни американских. [...]

Посему вопросы:
считаете ли Вы применение химоружия Хуссейном против курдов преступлением?
считаете ли Вы продолжение поставок, необходимых для продолжения создания химоружия, после использования его против курдов (то есть отмазки "мы же не знали" уже не работают) соучастием?
считаете ли Вы этот факт по меньшей мере постыдным, который надо скрывать как можно сильнее?

Вы вполне успешно ответили на свои вопросы фактом, приведенным Вами же выше. Моё личное отношение к Хуссейну и курдам не имеет никакого значения. Скажу больше, меня не очень интересует ни Хуссейн, ни его методы управления государством.
Что касается Вашего последнего вопроса про "постыдность факта, который надо скрывать как можно сильнее" отвечу, что факты сами по себе не бывают постыдными. Факты нейтральны. То, о чем Вы вероятно говорите, есть моральная оценка. Так вот, я лично, если Вас интересует моё мнение, всегда выступал за то, чтобы любые проблемы обсуждались в открытую, а не скрывались. Поэтому - да, я хочу, чтобы всплыли все факты, и чтобы можно было оперировать именно фактами, а не муссировать домыслы, что, увы, и происходит в этом топике.

[Ctrl-C]

Да нет уважаемый, и вы и к сожалению очень много других таких же как вы упускаете одну важную деталь. Это не мусульманский фундаментализм является врагом - это мусулманский мир является врагом.

Что, и в Бангладеш будем всех мочить, и в Кувейте с Катаром?

[Balder]

Да нет уважаемый, и вы и к сожалению очень много других таких же как вы упускаете одну важную деталь. Это не мусульманский фундаментализм является врагом - это мусулманский мир является врагом.

Простите, а почему весь мусульманский мир является врагом? Подавляющему большинству мусульман совершенно не интересно нести ислам гуаярам. Им это нахрен не уперлось.

Не важно религиозная страна или как в случае ирака не религиозная.

Турция тоже враг?

К сожалению многие не видят этого, многие бояться в этом признаться или просто слишком политически коректны что бы такое даже подумать. В этом то вся и беда.

Что делать предлагаем? Предложения уничтожить 15-20% мусульман (миллионов 200 получается) тут уже высказывались. Поддерживете?

[CharlieD]

Да какая разница фундаменталист, не фундаменталист? Вы из них с кем нибудь знакомы когда нибудь были?

Вот это и есть электорат Буша. Мочи всех смуглых с бородой, потом разберемся.

К вашему свединию вы и в этом не правы. я голосовал за Гора, а до него за Клинтона. Но существуют вопросы которые важнее демократов или республиканцев. Своей головой иногда думать надо, а не лозунги и призывы слушать.

[Ctrl-C]

Своей головой иногда думать надо, а не лозунги и призывы слушать.

Т.е. воевать с мусульманским миром в целом - это вы сами придумали? Гениальная идея! Вы не могли бы ее изложить более детально? Ну например, на какие страны нападаем, что делаем с населением, как отличаем мусульман от не-мусульман, что делаем с мусульманами, живущими в штатах, и т.п. Мне правда очень интесно, как вы это себе представляете.

[CharlieD]

[ Что делать предлагаем? Предложения уничтожить 15-20% мусульман (миллионов 200 получается) тут уже высказывались. Поддерживете?

Нет не поддерживаю, если уз уничтожать так всех сразу.


Не перегибайте. Никто никого не предлагает уничтожать. а вот не впускать к себе в страну, не допускать до тер актов это да. Вы там в Сан Франциско видать слишком много голубой прессы начитались. Уж извините за грубость.

[Balder]

Простите, я не вполне понимаю, поставки делались в обход каких-то международных санкций?

Нет, на тот момент никаких санкций на Ирак наложено не было, ни международных, ни американских. [...]

Посему вопросы:
считаете ли Вы применение химоружия Хуссейном против курдов преступлением?
считаете ли Вы продолжение поставок, необходимых для продолжения создания химоружия, после использования его против курдов (то есть отмазки "мы же не знали" уже не работают) соучастием?
считаете ли Вы этот факт по меньшей мере постыдным, который надо скрывать как можно сильнее?

Вы вполне успешно ответили на свои вопросы фактом, приведенным Вами же выше. Моё личное отношение к Хуссейну и курдам не имеет никакого значения. Скажу больше, меня не очень интересует ни Хуссейн, ни его методы управления государством.
Что касается Вашего последнего вопроса про "постыдность факта, который надо скрывать как можно сильнее" отвечу, что факты сами по себе не бывают постыдными. Факты нейтральны. То, о чем Вы вероятно говорите, есть моральная оценка. Так вот, я лично, если Вас интересует моё мнение, всегда выступал за то, чтобы любые проблемы обсуждались в открытую, а не скрывались. Поэтому - да, я хочу, чтобы всплыли все факты, и чтобы можно было оперировать именно фактами, а не муссировать домыслы, что, увы, и происходит в этом топике.

Вас не интересуют, а вот независимый суд интересовать будут. И при обсуждении эпизодов применения химического оружия обязательно всплывет: кто ему поставлял, в течение какого времени, как это согласуется с конвенцией по химическому оружию и т.д. Прозвучат фамилии американских официальных лиц, ведших переговоры с Хуссейном в те времена, к ним появятся немало вопросов (а немало их сейчас при власти и около нее). Вся эта грязь выплеснется в прессу (не CNN и FoxNews, конечно)...

То, что Вы хотите, чтобы всплыли все факты сотрудничества Ирака и США во времена Ирако-Иранской войны - это хорошо. Я хочу того же. Только вот хотели бы Вы обнародования этих фактов, если бы были, например, Рамсфельдом?

[Броун]

Неугодные рассказывали?

ФигЛи,
честно признаюсь,я лично там не присутствовал, информацию,как и все получал из СМИ,которым можно и не доверять.Но такие статьи недавно публиковались повсеместно:
http://www.mignews.com.ua/events/world/64466.html

В Лондоне в понедельник опубликован 23 страничный отчет о "излюбленных" пытках, которые использует Саддам Хусейн против своих врагов. Среди "любимых" наказаний: выдавливание глаз, сверление рук с помощью электродрели, гашение сигарет о кожу, дыба, электро-шок, кислотные ванны, избиение ногами, битье палками по голым пяткам и разные виды сексуального насилия.

Документ был представлен на брифинге в министерстве иностранных дел. Выступления экспертов были подкреплены видеокассетами. Видеозаписи переданы для "цитирования" местным телеканалам, сообщает New York Times.

До развала Союза гегемонии не было и все было очень даже уравновешенно.

Ну разумеется.Холодная война,гонка вооружений,поддержка любых безумных режимов,лишь бы насолить опоненту - просто идилия...

[Balder]

[ Что делать предлагаем? Предложения уничтожить 15-20% мусульман (миллионов 200 получается) тут уже высказывались. Поддерживете?

Нет не поддерживаю, если уз уничтожать так всех сразу.

А если постепенно, по, скажем, 10 миллионов в год? Вроде не так всех сразу...

Не перегибайте. Никто никого не предлагает уничтожать. а вот не впускать к себе в страну, не допускать до тер актов это да.

Это и я поддерживаю.

Вы там в Сан Франциско видать слишком много голубой прессы начитались. Уж извините за грубость.

А что, такая есть? Я имею ввиду не neighborhood листки на Кастро (я их не читал ни разу), а какую-то мифическую голубую прессу.

[Alkiev]

А я бы спокойно жил в одном доме с Саддамом.

Вот об этом я и говорю
Точно, народ не помнящий своего прошлого обречен на его повторение.
Поделом, наверное

Alkiev, вы вообще все читаете, что я пишу. Повторюсь для вас. Я не хочу, что армия другой страны наказывала меня за ошибки руководителей моего государства.

Даже если руководители государства опять будут травить соотечественников чем-то там таким этаким (ради благородной цели, разумеется)?