Навальный жжот

Мнения, новости, комментарии
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Навальный жжот

Post by Leonid_V »

worldCitizen wrote:Навальный как раз об этом феномене и упомянул на интервью. И сказал что достаточно 1 процента активного населения чтоб процесс пошёл...
Алексей Анатольевич говорит, увы-увы, о протестном процессе. Тут с ним нельзя не согласиться. Достаточно вспомнить, как горстка большевиков вывернула страну наизнанку, при том, что реальные симпатии «народа» были на стороне эсэров. Но зачем же опять по тем же граблям ходить? На протесте всегда вылезают наверх политические прыщи. Нам оно надо?

Протест как средство политической рекламы - ОК, в данных конкретных российских условиях наверное допустимо. Но дальше надо переходить к позитиву, прививать «народу» привычку мыслить в созидательных, но не деструктивных категориях.
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17905
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Навальный жжот

Post by worldCitizen »

Leonid_V wrote:
worldCitizen wrote:Навальный как раз об этом феномене и упомянул на интервью. И сказал что достаточно 1 процента активного населения чтоб процесс пошёл...
Алексей Анатольевич говорит, увы-увы, о протестном процессе. Тут с ним нельзя не согласиться. Достаточно вспомнить, как горстка большевиков вывернула страну наизнанку, при том, что реальные симпатии «народа» были на стороне эсэров. Но зачем же опять по тем же граблям ходить? На протесте всегда вылезают наверх политические прыщи. Нам оно надо?

Протест как средство политической рекламы - ОК, в данных конкретных российских условиях наверное допустимо. Но дальше надо переходить к позитиву, прививать «народу» привычку мыслить в созидательных, но не деструктивных категориях.
Мне кажется, Вы не очень хорошо знакомы с нынешней российской действительностью. Страна как это ни печально превратилась из супердержавы в сырьевой придаток Запада. Многие большие предприятия кот. при Союзе худо-бедно работали прекратили своё существование. В некоторых областях каждый второй работоспособный не имеет заработка. Рождаемость падает. Всё это произошло при ВВП.
С какого будуна бывшие рабочие машиностроительного завода будут голосовать за ВВП?

Да погуглите сами, материала на Рунете навалом..и без Навального. Сорри за каламбур :-)
User avatar
mikeG
Уже с Приветом
Posts: 8485
Joined: 02 Aug 2003 01:32
Location: SPb->SFBA

Re: Навальный жжот

Post by mikeG »

worldCitizen wrote:Рождаемость падает. Всё это произошло при ВВП.
Ничего не путаете?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Суммарный_ ... ождаемости
Image

Или это вы про отдельно взятую деревню?
Leonid_V
Уже с Приветом
Posts: 6777
Joined: 10 Jul 2000 09:01
Location: Шербрук, Квебек

Re: Навальный жжот

Post by Leonid_V »

worldCitizen wrote: В некоторых областях каждый второй работоспособный не имеет заработка. Рождаемость падает. Всё это произошло при ВВП.
С какого будуна бывшие рабочие машиностроительного завода будут голосовать за ВВП?
Видите ли, волеизъявление «народа» в урну при какой–никакой «свободе» это вполне конкретная вещь. Она зависит от фактов реальной жизни процеженных «народом» сквозь фильтр понятия о «счастье». В среднеабстактном случае «счастье» это «дачка, тачка, собачка». Тачка при ВВП выглядит так
Image
думаю, что дачка и собачка выглядят сравнимо.
А всё остальное: сырьевой придаток, супердержава, рождаемость итд итп это всё слова из телевизора. Или после третьей, когда хорошо пошло и ты меня уважаешь. А голосуют согласно вышеприведенному графику. Нет, конечно, если приедет тележурналист и спросит умными словами про умные слова, то ему умные слова в ответ и скажут. А если спросят почему хата развалилась, то на полном серьёзе ответят, что надо дождаться пожаров, чтоб всё сгорело, а потом прилетит Путин в голубом вертолете и бесплатно построит коттедж. А если не прилетит, и не построит, то значит надо гнать в шею иванпетровича – местного начальника незнамчего, который плохой. А Путин хороший! Он в телевизоре причесан и хранцузскому президенту по англицки разговаривает, что если они к нам с войной, то от меча и погибнут. Всё! Если Вы думаете, что это карикатура, то глубоко заблуждаетесь. Это среднестатистическая реальнось, на которую и опирается либой электоральный процесс.
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34164
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Навальный жжот

Post by Sergunka »

Leonid_V wrote:Алексей Анатольевич говорит, увы-увы, о протестном процессе.
Как раз Леша сильно отличается от оппозиции явно позитивной направленностью своих тезисов и дел. Первый и огромный плюс это утверждение принципа равенства всех перед законом - лозунг который за последних сто лет ни разу не подымался в России.
Главное же реальное достижение сайт Роспил как раз хороший образец того, что в России действуют законы и реально даже в этой ситуации законы работают.

Ну, и как было уже отмеченно Леша просто продукт эволюции который прошел через конкурентный отбор, а не приз там взял по дзюдо или папа-профессор подсуетился, что в общем хороший признак для России когда профи занимают гражданскую позицию, а не занимаются обслуживанием элиты.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17905
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Навальный жжот

Post by worldCitizen »

Leonid_V wrote:
worldCitizen wrote: В некоторых областях каждый второй работоспособный не имеет заработка. Рождаемость падает. Всё это произошло при ВВП.
С какого будуна бывшие рабочие машиностроительного завода будут голосовать за ВВП?
Видите ли, волеизъявление «народа» в урну при какой–никакой «свободе» это вполне конкретная вещь. Она зависит от фактов реальной жизни процеженных «народом» сквозь фильтр понятия о «счастье». В среднеабстактном случае «счастье» это «дачка, тачка, собачка». Тачка при ВВП выглядит так
Image
думаю, что дачка и собачка выглядят сравнимо.
А всё остальное: сырьевой придаток, супердержава, рождаемость итд итп это всё слова из телевизора. Или после третьей, когда хорошо пошло и ты меня уважаешь. А голосуют согласно вышеприведенному графику. Нет, конечно, если приедет тележурналист и спросит умными словами про умные слова, то ему умные слова в ответ и скажут. А если спросят почему хата развалилась, то на полном серьёзе ответят, что надо дождаться пожаров, чтоб всё сгорело, а потом прилетит Путин в голубом вертолете и бесплатно построит коттедж. А если не прилетит, и не построит, то значит надо гнать в шею иванпетровича – местного начальника незнамчего, который плохой. А Путин хороший! Он в телевизоре причесан и хранцузскому президенту по англицки разговаривает, что если они к нам с войной, то от меча и погибнут. Всё! Если Вы думаете, что это карикатура, то глубоко заблуждаетесь. Это среднестатистическая реальнось, на которую и опирается либой электоральный процесс.
Похоже на надуманные фантазии какого то провинциального журналиста. Не знаю кого Вы видели, я видел вполне нормальных, адекватных людей, в том числе и в провинции. Про Путина вообще никто не говорит, хотя лицо его в ящике светилось время от времени. Единственная группа которая любит П. это пенсионеры которые помнят хрущёвские времена. Так многие из них голосуют за Зюганова. Остальные просто не ходят на избирательные участки. Лёша как раз и говорит о привлечении к выборам этих людей.

А иванпетровича – местного начальника конечно надо гнать поскольку он коррумпирован, над этим Навальный и работает.
User avatar
klsk
Уже с Приветом
Posts: 9857
Joined: 03 May 2006 23:17
Location: Москва - Maryland, USA

Re: Навальный жжот

Post by klsk »

Во как его Транснефть ненавидит...

http://izvestia.ru/russia/article3155381/
Президент компании Николай Токарев рассказал "Известиям", почему он считает блогера Алексея Навального проходимцем и не отдаст ему протоколы совета директоров

01:44 20.05.11

...За что еще не любят Навального

"Мне очень жаль, что наши СМИ дружно пытаются делать героя из человека, которого выгнали из "Яблока" и Явлинский при этом назвал его фашизоидным типом. Его выгнали из СПС за подозрения в растрате 90 миллионов рублей, выделенных на рекламную кампанию партии. Его выгнали с телевидения за скинхедовское сборище, организованное им в студии. Он стрелял в людей из травматического оружия на публичной тусовке, пребывая в непонятном состоянии. В отношении него возбуждено уголовное дело по его мутному бизнесу, связанному с лесом в Кировской области.

Этого человека облизывает и Национальный демократический институт Мадлен Олбрайт - всем известно, насколько Россия ей ненавистна. На него тратит усилия бывший кандидат в президенты Маккейн и его аппарат. Американские налогоплательщики потратили деньги на его обучение в Йельском университете, который готовит так называемых лидеров для "третьего мира". Понятно всем, каких лидеров там готовят. Его принимает американский посол. Если судить по последним открытым материалам Wikileaks, они очень высоко ценят потенциал этого типа и настоятельно рекомендуют госдепу его активное использование в интересах США... Что уж тут говорить о нем дальше, и так слишком много чести", - говорит Николай Токарев.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Навальный жжот

Post by varenuha »

klsk548 wrote:Во как его Транснефть ненавидит...
А что, очень граммотное краткое резюме для электората. Когда будете в очередной раз спорить с Фруктом, он вам ткнет на эту ссылку (как давече с compromat.ru) и вы будете только воздух глотать и бормотать, что газета "Известия" не вполне объективный источник информации. :) :) :)
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8632
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: Навальный жжот

Post by Леонид Ильич Брежнев »

Sergunka wrote:Как раз Леша сильно отличается от оппозиции явно позитивной направленностью своих тезисов и дел. Первый и огромный плюс это утверждение принципа равенства всех перед законом - лозунг который за последних сто лет ни разу не подымался в России.
Главное же реальное достижение сайт Роспил как раз хороший образец того, что в России действуют законы и реально даже в этой ситуации законы работают.

Ну, и как было уже отмеченно Леша просто продукт эволюции который прошел через конкурентный отбор, а не приз там взял по дзюдо или папа-профессор подсуетился, что в общем хороший признак для России когда профи занимают гражданскую позицию, а не занимаются обслуживанием элиты.
Ваша бесконечная мантра про независимый суд, которая панацея от всех проблем (в полном отрыве от всего остального), уже думаю приелась, как идея национализизировать ФЭД.
РосПил Навального отличается от того же компромата-ру, которому сто лет в обед, как отличается my-space от facebook-a. Ну т.е. тоже самое, но на другом техническом уровне, и с другими окошками, и прочим. Другое дело, что поскольку Навальный юрист (и есть заинтересованность своего кармана, что хорошо), он более конкретно бьет. Но законы которыми он пользуется есть все в Гаранте, любой может сделать тоже самое, и уж тот же компромат-ру позволить себе юриста на фул тайм наверное тоже бы смог.
А уж утверждать, что юристы Путин с Медведом поступили на юрфак дескать только из-за спорта/папы профессора ( в противовес честному поступлению Навального) это сродни утверждению, что Григорий Перельман поступил на мехмат ЛГУ, поскольку он был кмс по настольному тенису.

Не поможет это ни в чем кардинально. Ну т.е. переведет просто на иной уровень, как наглое, открытое, и юридически "плохое" воровство в 90-е, сменилось воровством юридически изящным в 2000-ые. Ну наймут "воры" себе Навальных/Магницких (если уже не наняли) и будут все бумаги филигранно чистыми.
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Навальный жжот

Post by varenuha »

Леонид Ильич Брежнев wrote:А уж утверждать, что юристы Путин с Медведом поступили на юрфак дескать только из-за спорта/папы профессора ( в противовес честному поступлению Навального) это сродни утверждению, что Григорий Перельман поступил на мехмат ЛГУ, поскольку он был кмс по настольному тенису.
Никаких сомнений. На юрфаки в советские времена с улицы не брали ни под каким видом. Только - правильные проверенные кадры, плюс родители, плюс спорт. Леонид Ильич мог бы об этом и сам знать. :) А насчет Гриши - вы не далеки от истины. Перельман - еврей, а в советские времена (70-80гг) им доступ в университеты был сильно ограничен. Но он был победителем международной олимпиады и по тогдашним правилам мог выбрать любой вуз страны.
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8632
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: Навальный жжот

Post by Леонид Ильич Брежнев »

varenuha wrote:
Леонид Ильич Брежнев wrote:А уж утверждать, что юристы Путин с Медведом поступили на юрфак дескать только из-за спорта/папы профессора ( в противовес честному поступлению Навального) это сродни утверждению, что Григорий Перельман поступил на мехмат ЛГУ, поскольку он был кмс по настольному тенису.
Никаких сомнений. На юрфаки в советские времена с улицы не брали ни под каким видом. Только - правильные проверенные кадры, плюс родители, плюс спорт. Леонид Ильич мог бы об этом и сам знать. :)
Вы надеюсь помните, что даже один найденный пример опровергающий ваше утверждение, приведет к тому, что все утверждение будет признано ложным.

Вы с МГИМО не путайте, куда даже документы от людей со стороны не брали. Ну т.е. понятно, что Вова русский, с происхождением тоже все хорошо, но утверждать, что он дескать плохо учился посему не сдал на хороший балл экзамены на юрфак, как то русский язык, написать сочинение, и прочее в противовес Навальному, это какая-то слишком большая натяжка. Можно посмотреть "курс" Путина, их сейчас во власти масса - таких же поступивших на юрфак ЛГУ, там наверняка будет масса не спортсменов и без папа-профессоров.
User avatar
klsk
Уже с Приветом
Posts: 9857
Joined: 03 May 2006 23:17
Location: Москва - Maryland, USA

Re: Навальный жжот

Post by klsk »

Ответ Навального

http://navalny.livejournal.com/586510.html
Олбрайт облизывает, Маккейн тратит усилия, а я стреляю в людей

Ого, я попал на первую полосу "Известий".
Вернее не совсем я, а наш старый знакомый президент "Транснефти" Николай Токарев, но он говорил он обо мне.
О чем же ему еще говорить...

...Ну что я могу сказать?
Все так и есть. После того, как меня облизала Мадлен Олбрайт, я растратил 90 миллионов СПС, собрал сборище скинхедов и начал стрелять во всех из пистолета, который купил мне Маккейн. Делал это в фашизоидном угаре, поэтому американские налогоплательщики, при протекции посла, заплатили за моё обучение в Йельском университете.

Всё верно.

А то, что Токарев с Вайнштоком украли на строительстве ВСТО несколько миллиардов долларов - это ложь. Её Маккейн с послом придумали.
То, что из Транснефти выпилили полмиллиарда под видом благотворительности - тоже ложь, ее придумала Олбрайт.
И то, что служба безопасности Транснефти украла все деньги, выделенные на поиск компромата на меня, и просто за 10 минут нагуглила и творчески переосмыслила всю чепуху про меня из интернета - тоже ложь. Её придумали в Викиликс.

Один только вопрос: как Токарев-то в разведке работал? Должны же были проводить какие-то тесты на наличие умственных способностей. Можно по ошибке взять на ответственную работу жулика. Можно по ошибке взять тупого.
Но когда и жулик и тупой...
Кадровая работа позднего СССР явно хромала.
Наверное потому холодную войну и проиграли.
:D :D :D
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Навальный жжот

Post by varenuha »

Леонид Ильич Брежнев wrote:
varenuha wrote:
Леонид Ильич Брежнев wrote:А уж утверждать, что юристы Путин с Медведом поступили на юрфак дескать только из-за спорта/папы профессора ( в противовес честному поступлению Навального) это сродни утверждению, что Григорий Перельман поступил на мехмат ЛГУ, поскольку он был кмс по настольному тенису.
Никаких сомнений. На юрфаки в советские времена с улицы не брали ни под каким видом. Только - правильные проверенные кадры, плюс родители, плюс спорт. Леонид Ильич мог бы об этом и сам знать. :)
Вы надеюсь помните, что даже один найденный пример опровергающий ваше утверждение, приведет к тому, что все утверждение будет признано ложным.

Вы с МГИМО не путайте, куда даже документы от людей со стороны не брали. Ну т.е. понятно, что Вова русский, с происхождением тоже все хорошо, но утверждать, что он дескать плохо учился посему не сдал на хороший балл экзамены на юрфак, как то русский язык, написать сочинение, и прочее в противовес Навальному, это какая-то слишком большая натяжка. Можно посмотреть "курс" Путина, их сейчас во власти масса - таких же поступивших на юрфак ЛГУ, там наверняка будет масса не спортсменов и без папа-профессоров.
Кто учится на юрфаке, меня заинтересовал задолго до Путина, когда я и сам учился в университете. Вопрос прояснили сами студенты юридического, с которыми мы вместе отдыхали в университетском лагере. Во основном туда брали с определенной базой - после армии, партийных, с каким-то стажем работы в органах. Поступить сразу после обычной десятилетки, вот так просто - подал документы, написал хорошее сочинение и прошел - практически не реально. Там сразу был (в отличии от других факультетов ) анкетный отбор. Поэтому и попадание туда Путина сразу со школьной скамьи требует объяснения. Теоретичски - возможно, но наличие спортивного звания делает это гораздо более верояным. (Если, конечно, не завербовали еще в школе :D )
User avatar
Леонид Ильич Брежнев
Уже с Приветом
Posts: 8632
Joined: 22 Mar 2011 01:40

Re: Навальный жжот

Post by Леонид Ильич Брежнев »

Ну так, не мог написать слово молоко без ошибок (на что тонко намекает Сергунька) vs. сдал хорошо экзамены на 20 мест (как и еще 400 человек) и поступил как отличник И СПОРТСМЕН?
Закончил-то он юрфак, как? сам учился или тренер с зачеткой ходил?
varenuha
Уже с Приветом
Posts: 6859
Joined: 09 Sep 2001 09:01

Re: Навальный жжот

Post by varenuha »

Леонид Ильич Брежнев wrote:Ну так, не мог написать слово молоко без ошибок (на что тонко намекает Сергунька) vs. сдал хорошо экзамены на 20 мест (как и еще 400 человек) и поступил как отличник И СПОРТСМЕН?
Закончил-то он юрфак, как? сам учился или тренер с зачеткой ходил?
Путин, по его же собственным словам был шпаной и троечником в школе, так что версия про отличника - не работает. Ну а в университете вербовка идет уже на младших курсах, так что учиться ему сильно не требовалось. В итоге - юрист из него еще тот.

Return to “Политика”