За что вы любите Буша?

OOOO · Post by **OOOO** » 17 Apr 2004 23:27

Sergey___K wrote:Так я вообще, ваш пост за вас написал. Чего уж там.

Я так понимаю что с пассажем про всех, который Вы было приписали мне, мы разобрались, да?

А в чём конкретно Ваша проблема то с моим постом? По существу сказать нечего, а просто укусить хочется? Или Вы сами всегда присоединяетесь к сильному большинству и Вам непонятно почему другие делают иначе?

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 17 Apr 2004 23:53

Это ваши слова?

Мне не нравилось наблюдать как свора гнала одного только потому что этот один позволял себе слегка усомниться в том что в Америке все самое-самое правильное.

Почитав такое я записался на Форум и встрял в разговор. Хотя бы потому что по жизни не люблю когда стая травит одного.

OOOO · Post by **OOOO** » 18 Apr 2004 00:23

Sergey___K wrote:Это ваши слова?

Эти - мои. А где именно про остальных я делал blanket statement который Вы мне приписали? Это раз.

Два. Я повторяю свои вопросы. "А в чём конкретно Ваша проблема то с моим постом? По существу сказать нечего, а просто укусить хочется? Или Вы сами всегда присоединяетесь к сильному большинству и Вам непонятно почему другие делают иначе?"

Потрудитесь за базар ответить, милейший.

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 18 Apr 2004 00:26

Если ваши, то тогда кто имелся в виду "свора" и кто "стая"? В чем различие между "сворой" и "стаей"? "Свора" и "стая" кого или чего?

OOOO · Post by **OOOO** » 18 Apr 2004 00:30

Вот видите насколько корректнее разговор получается когда Вы спрашиваете что непонятно у сказавшего а не пытаетесь толковать сами.

Далее, надеюсь Вы всерьёз не ожидаете что я начну Вам отвечать до того как Вы ответите на мои вопросы, заданные два раза подряд?

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 18 Apr 2004 00:33

Давайте, сначала с моими вопросами выясним ло конца, потом перейдем к вашим.

Доцент · Post by **Доцент** » 18 Apr 2004 00:44

kron wrote: Ну если не знаете, то нечего критиковать. То вы не знаете, тут вы не економист, социализм ето то что кто то где то видел. Зато все переделать - нет проблем. Ничего что теории нет, на месте разберемся. Коммиссия ООН нам поможет. Очень напоминает одного персонажа из Булгакова.

А вы какое определение социализма предпочитаете? Ленинское? Сталинское? Андроповское? Но тогда это не о том, о чем я пытаюсь сказать, хотя вы с завидным упорством пытаетесь всех несогласных под эти определения подвести. Мне казалось, что я вашим пользуюсь. От ведущего Fox News услышал. Он ещё на несправедливость социальную жаловался (он, заметьте, а не я) - мол 30% людей платят 70% налогов. Где, мол справедливость. Надо, мол срочно переделывать такую несправедливую систему (заметьте, он опять, а не я). Забыв сказать, что эти 30% завладели уж никак не меньше чем 70% нацианального богатства. Так вот он Францию и Германию социалистическими называл. Ну я и купился, дядечка такой солидный, консервативный - самого Буша справа, так сказать, критикует, знает, наверное, что говорит. Звиняйте, дядечку, если что не так. Только маменьке не говорите. Строгая она, выпороть может. Пусть будет Европейская модель, например. Вы скажите что Вам больше нравится, а мы будем придерживаться. Мы, коммунисты – народ дисциплинированный.
А про страны эти (ну, которые Вы ещё не научили нас как называть обобщенно) тут, на форуме, люди рассказывали, которые в них жили. И которые на собственном опыте знают что там почём. Мне - то чего лезть, ежели не жил?
Но вот что я приметил. Те, которые жили - больше положительно отзывались. Или нейтрально - мол кому там лучше жить, а кому, может и здесь. Зато которые не жили - те страшилки рассказывали про учительниц и таксистов, налогами вконец разорённых, от кого-то услышанные. Либо с идеологических позиций критиковали - мол как же это так, ведь вождь же мирового пролетариата и вождь мировай буржуазии ясно сказали: кто не работает на нас - тот не ест. И недобрый конец начинаниям этим нечестивым предрекали. Чисто теоретически (если конечно это можно так назвать), вроде того, что больше денег - это всем нравится больше, и потому все туда, где больше денег сразу побегут, а там где меньше - работать перестанут, особенно если их лечить бесплатно (действительно, если лечат бесплатно - зачем тогда работать?)
А я критикую как раз то, что испытал на собственной шкуре. Чего и Вам желаю.

OOOO · Post by **OOOO** » 18 Apr 2004 00:45

Хотя мне симпатичны оба образа, и д'Артаньяна и Матросова, себя я изображаю только ОООО, который отстаивает свои убеждения и не присоединяется к травле большинством.

Ваша очередь. Какие у Вас проблемы с моей жизненной позицией, заявленной выше?

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 18 Apr 2004 00:51

У меня нет проблем с вашей жизненной позицией. Мне не нравится, когда развешивают ярлыки "свора", "травить" в отношении людей, которых вы не знаете, и у которых взгляды отличны от ваших.
Если вы из себя изображаете только "ОООО", то позвольте остальным изображать из себя только то, что они хотят из себя изобразить.

VladDod · Post by **VladDod** » 18 Apr 2004 00:52

OOOO wrote:Ваша очередь. Какие у Вас проблемы с моей жизненной позицией, заявленной выше?

Дык основная проблема ... что то "большинство" ... эээ ... как то "не ах" оказалось ... И нефиг валить на модерированеие Привета. Я специально ради интереса наблюдал за прочими "не модерируемыми" форумами. "Большинство" то ... захлебнулось в собственном дерьме. :pain1:

OOOO · Post by **OOOO** » 18 Apr 2004 01:00

Sergey___K wrote:У меня нет проблем с вашей жизненной позицией. Мне не нравится, когда развешивают ярлыки "свора", "травить" в отношении людей, которых вы не знаете, и у которых взгляды отличны от ваших.
Если вы из себя изображаете только "ОООО", то позвольте остальным изображать из себя только то, что они хотят из себя изобразить.

Люди которые вешают на достойного, умного человека ярлык "лузера" и "нытика" только потому что он позволил себе усомниться в непререкаемых с их точки зрения истинах, и делают это коллективно с большим численным перевесом, ассоциируются у меня со сворой и со стаей.

А у Вас?

Лично я это проходил в Советах когда краснопузые меня травили на работе и вешали на меня ярлыки "не наш человек" и "попутчик" за то что я позволил себе тогда неслыханное - купил патент и занялся ИТД в свободное от работы время, платя при этом налоги государству и за то что в 24 года приехал на рботу на новых Жигулях. Я сильно не люблю когда большинство травит одного.

У меня через час appointment с бухгалтером в соседнем штате по поводу корп. налогов, поэтому откланиваюсь. Если есть жалание продолжать ругаться, то я завтра весь к Вашим услугам.

hooch · Post by **hooch** » 18 Apr 2004 01:15

OOOO wrote:Почитав такое я записался на Форум и встрял в разговор. Хотя бы потому что по жизни не люблю когда стая травит одного. И встряв я показал что есть люди которые в Америке живут давно, (думаю дольше чем 90% участников этого форума), заработали какие-то деньги, купили дом и таки да, хорошо знают здешнюю жизнь. И при этом не считают что тут все самое самое. Да, я люблю дорогие машины, и дорогие игрушки в доме. Но мне это не застит свет, и я не молюсь на золотого тельца. И уж совсем не готов оправдывать низость, творимую в мире и мракобесие насаждаемое внутри страны нынешней администрацией только потому что мне любимому можно будет купить машину поновее и дом побольше. Вы кстати правы, ну не нужен мне мой нынешний дом о 3х этажах по 100 кв.м. на каждом, в котором живут только два человека. У меня вообще 3 спальни из 4х стоят закрытыми, даже без мебели, и я их не отапливаю. Уровень жизни у меня высокий, а вот качество низкое. Мог бы - уехал бы в Европу in a heartbeat. И еще уеду.

Уж больно один вопрос
на языке вертится к сторонникам убогого англо-саксонского смысла жизни "работай тяжело и будет тебе благо в виде изобилия товаров"

Хотелось бы присоединиться к вышесказанному: я тоже зарабатываю вроде неплохо по средним американским меркам, но ощущения от жизни здесь примерно такие же - вроде деньги есть, а качества жизни нет. А законы американские так просто анти-человеческие, где в например западной Европе можно найти такое широкое ипользование рабского труда как здесь? Это я о статусе H1B.

Capricorn · Post by **Capricorn** » 18 Apr 2004 01:16

Доцент wrote:.. А чтобы вписаться в тему форума замечу, что в традиционно демократических штатах и городах общественный транспорт всё же есть какой-ни-какой, местами и вполне ничего. А вот в республиканских - голый Вася.

Не вписались , ошиблись про обшественныи транспорт и республиканцев ... :wink:

sterhus · Post by **sterhus** » 18 Apr 2004 01:19

hooch wrote: где в например западной Европе можно найти такое широкое ипользование рабского труда как здесь? Это я о статусе H1B.

Очень любопытно?
Н1b-шников покупают за океаном за бусы, а потом везут через океан в цепях?

Не хочешь - не приезжай, не работай.
Приехал и не понравилось - не работай и езжай домой. В чем рабство то?

Capricorn · Post by **Capricorn** » 18 Apr 2004 01:23

hooch wrote:Хотелось бы присоединиться к вышесказанному: я тоже зарабатываю вроде неплохо по средним американским меркам, но ощущения от жизни здесь примерно такие же - вроде деньги есть, а качества жизни нет. А законы американские так просто анти-человеческие, где в например западной Европе можно найти такое широкое ипользование рабского труда как здесь? Это я о статусе Х1Б.

Вы говорите он ошушениях, а они отличаытся от реальности иногда. Почему вы решили что в Европе появится "качество жизни" для ВАС. Кстати мои несколько коллег на H1Б, получают намного выше среднего.