Химическая Атака в Сирии

[alex67]

РФ точно так же плевала на законы, когда ее мандат закончился в Абхазии И Ю. Осетии, Точно так же аккупировала ети части Грузии, а при проведении Грузией анти сепаратиской операции, провела боевые действия И бомбардировки на территории суверенного государства.

Мы же в теме про Сирию. Как сюда Грузия-то попала, каким боком? Ну, давайте про Косово теперь вспомним, или лучше про Северный Кипр, там тоже есть трудности с сепаратизмом и с мандатами... Зачем же путать божий дар с яичницей? В Сирии никаких сепаратистов замечено не было, Америка с Сирией не граничит, американских солдат никто в Сирию не приглашал и никто там бомбами не посыпал, давайте такие не относящиеся к делу офтопики не будем здесь обсуждать, а уж юридические тонкости насчет мандатов - тем более. А если "суверенное государство" опять начнет русских солдат убивать на сопредельной территории, то на этот раз, думаю, одними только бомбардировками территории этого "суверенного государства" может и не ограничиться, ведите себя прилично, горячие кавказские парни. Никто ведь, кстати, и не говорил, что Россия - само совершенство, есть свои проблемы, но в вопросе Сирии я не вижу, в чем можно Путина упрекнуть.

[eiourtch]

Сдается мне, что если штаты и вдарят, то вдарят сразу и по Асаду и по северу, где окопались алькаидисты(не путать с другими антиасадовскими силами, стоящими отдельно от северных алькаидистов).

Глупый пост. По двум причинам
1. У АльКайды нет коммандной инфраструктуры. Бить крылатыми ракетами ($1М штука) не по чему.
2. АльКайда - союзники Штатов по войне с Асадом. По союзникам бить не будут.

Согласен по певому пункту, а по второму на 50%. Аль Каида союзник Барака Хусейновича в его борьбе против США. Он поетому И засуетился, когда Асад стал выигрывать войну. Так же подтверждением являются его нападки на египетских военных. И то И друго идет в разрез с интерессами Америки И американского народа, но как исполнителю своего задания, к Обаме притензий нет, все делается быстро, по плану И, к сажалению, с высоким уровнем успеха.

[eiourtch]

(г) Россия не выходила из СССР, поэтому у Чечни не было законных путей отделиться

Можно по подробней по етому пункту. Что присходило в Верховном Совете РСФСР 12-го июня 1991. И что потом было подтверждено в Беловежских соглашениях?

[ksi]

(г) Россия не выходила из СССР, поэтому у Чечни не было законных путей отделиться

Можно по подробней по етому пункту. Что присходило в Верховном Совете РСФСР 12-го июня 1991. И что потом было подтверждено в Беловежских соглашениях?

И что там происходило ? Найдите закон по которому Чечня стала независимым государством. Как я вам про Южную Осетию нашел. А иначе это бла-бла-бла

[tourist]

Сдается мне, что если штаты и вдарят, то вдарят сразу и по Асаду и по северу, где окопались алькаидисты(не путать с другими антиасадовскими силами, стоящими отдельно от северных алькаидистов).

Глупый пост. По двум причинам
1. У АльКайды нет коммандной инфраструктуры. Бить крылатыми ракетами ($1M штука) не по чему.
2. АльКайда - союзники Штатов по войне с Асадом. По союзникам бить не будут.

1. Аль-каидисты окопались на севере Ирака и пытаются там создать что-то наподобие талибанских законов. Бить по ним крылами ракетами необязательно, так как у них нет средств ПВО и т.д., т.е достаточно просто побомбить их чем-нибудь дещевым с ближайших баз.
2. Этих, северных, штаты объявили вне закона. Там , по подсчетам военных, несколько тысяч прибывших из-за рубежа аль-каидистов. Асаду, правда, тоже помогает около 5 тыс. ливанских хезболлах.
Ударив как по Асаду за хим.оружие , так и по алькаидистам на севере под шумок, штаты бы убили 2 злодеев -зайцев.

[piligrim77]

Ударив как по Асаду за хим.оружие , так и по алькаидистам на севере под шумок, штаты бы убили 2 злодеев -зайцев.

а можно заодно ударить по Хизбале в Ливане и убить третьего зайца?

[ksi]

Ударив как по Асаду за хим.оружие , так и по алькаидистам на севере под шумок, штаты бы убили 2 злодеев -зайцев.

а можно заодно ударить по Хизбале в Ливане и убить третьего зайца?

Предлагаю заодно по Израилю и Ирану, тогда точно в мире наступит благодать

[piligrim77]

Ударив как по Асаду за хим.оружие , так и по алькаидистам на севере под шумок, штаты бы убили 2 злодеев -зайцев.

а можно заодно ударить по Хизбале в Ливане и убить третьего зайца?

Предлагаю заодно по Израилю и Ирану, тогда точно в мире наступит благодать

думаю достаточно будет и Хизбалы

[tourist]

Ударив как по Асаду за хим.оружие , так и по алькаидистам на севере под шумок, штаты бы убили 2 злодеев -зайцев.

а можно заодно ударить по Хизбале в Ливане и убить третьего зайца?

Предлагаю заодно по Израилю и Ирану, тогда точно в мире наступит благодать

думаю достаточно будет и Хизбалы

Нельзя быть таким кровожадным , я смотрю вы во вкус вошли

[thinker]

Безусловно, "мир" обязан "дать перебить", а как же иначе? Принцип невмешательства во внутренние дела других государств разве кто-то где-то отменял?

Этот принцип не относиться к сильным империям. Последние сами устанавливают свои собственные приципы и "правила игры", а потом им же следуют. Или не следуют, но меняют на ходу так, как им хочется, преследуя прежде всего свои собственные интересы. А жизни людей и спасения других народов - это уже второстепенные цели для сильных империй.

[piligrim77]

Ударив как по Асаду за хим.оружие , так и по алькаидистам на севере под шумок, штаты бы убили 2 злодеев -зайцев.

а можно заодно ударить по Хизбале в Ливане и убить третьего зайца?

Предлагаю заодно по Израилю и Ирану, тогда точно в мире наступит благодать

думаю достаточно будет и Хизбалы

Нельзя быть таким кровожадным , я смотрю вы во вкус вошли

я кровожадный? я до этого никого бомбить не передлагал. неужели вам Хизбалу жалко? там дело то ... на пару дней. не больше

[thinker]

Вот только с борьбой с террористами как-то непонятно получается - убирают диктаторов в Египте, в Ливии, теперь вон в Сирии хотят, а к власти вместо них сразу же те самые террористы и приходят. А может ну его на фиг - такую борьбу с терроризмом?

В Египте пока не все устаканилось и неизвестность, а вот в других странах, где были американцы, террористов у власти не видно: Вьетнам, Косово, Афганистан, Ирак... Сирия же была связана с террористами начиная с 9/11 и уже с тех пор Америка на неё смотрела косо.

[stenking]

Ну а вот и доказательства кто не верил

http://blogs.wsj.com/washwire/2013/08/3 ... l-weapons/

[piligrim77]

Керри всё обьяснил:

“Неважно даже то, кто применил химическое оружие. Важен сам факт его применения”, - подчеркнул госсекретарь.
“Единственное решение, которое мы должны принять для безопасности нашей страны, это выполнение обещания, что самое опасное и ужасное оружие никогда не будет применяться”, - сказал Керри.

неважно кто применил, Асад за всё ответит

[stenking]

Керри всё обьяснил:

“Неважно даже то, кто применил химическое оружие. Важен сам факт его применения”, - подчеркнул госсекретарь.
“Единственное решение, которое мы должны принять для безопасности нашей страны, это выполнение обещания, что самое опасное и ужасное оружие никогда не будет применяться”, - сказал Керри.

неважно кто применил, Асад за всё ответит

Это значит что ситуация выходит из под контроля и война превращается в бойню.