Такая вот история

[Yvsobol]

Единственное нововедение, которое и вызывает все споры, ето - уведомление. Теперь уведомлять можно любым способом, даже по имейлу.

Если система одна, почему человека не уведомляют об этом по прилету? Отвели в отдельный кабинет и вручили лично все бумаги

Человека уведомляют в сроки предусмотренные законом. В течение какого то времени после вынесения Судебного решения (сначала уведомляют о будущем судебном заседание. Если человек не появляется, то решение выносят без него). Дается срок на погашение задолженности. Если человек не заплатил в сроки, то выносится решение о его поиске. Если человека не нашли по указанному им адресу (или адресу, который нашли в его документах, или адресу его рподственников и т.д.), только тогда выдается Судебный ордер на его ограничение на выезд. Т.е. человека ищут и дается информация на границу, на случай если он захочет выехать за границу.

Процедура не такая простая и само ограничение на выезд выносит только Суд (судья).

[nclone]

Человека уведомляют в сроки предусмотренные законом.

Да нет же. Насколько я понимаю человека должны оповестить лично. Вручить в руки (как повестку в суд). В данном случае в чем проблема оповестить человека на границе - отсканили паспорт на прилете и сообщили - мужик, у тебя задолжность за шланги 20 долларов, ты летать не сможешь, пока не заплатишь (это для Россиян). А для иностранцев кто мешает сделать тоже самое в момент получения визы?

То что кто-то, где-то, кого-то искал не имеет значения (особенно уведомления по электронной почте). Это бардак обычный впустить бесплатно и потребовать денег за выход.

[Yvsobol]

Человека уведомляют в сроки предусмотренные законом.

Да нет же. Насколько я понимаю человека должны оповестить лично. Вручить в руки (как повестку в суд). В данном случае в чем проблема оповестить человека на границе - отсканили паспорт на прилете и сообщили - мужик, у тебя задолжность за шланги 20 долларов, ты летать не сможешь, пока не заплатишь (это для Россиян). А для иностранцев кто мешает сделать тоже самое в момент получения визы?

То что кто-то, где-то, кого-то искал не имеет значения (особенно уведомления по электронной почте). Это бардак обычный впустить бесплатно и потребовать денег за выход.

Читайте закон. Больше мне добавить нечего.
"не знание закона, не освобождает от ответственности." (с)

[Yvsobol]

Да еще. Гаишные штрафы не подпадают под действие статьи об ограничение на выезд.

[nclone]

Читайте закон.

Не имеет смысла, потому что через месяц закон могут поменять задним числом. К тому же материалы на человека могут запаздать (до нескольких лет тут писали?) поэтому сегодня все будет хорошо, а через неделю не выездной. Я про стабильность в стране и понятность законов а так же их исполнение говорил.

[Yvsobol]

Читайте закон.

Не имеет смысла.

Бинго. То о чем я и говорил заранее. Потом будем слушать веселые истории "от ГиВи" .
ГиВи - ничего личного.

[DanielMa]

Единственное нововедение, которое и вызывает все споры, ето - уведомление. Теперь уведомлять можно любым способом, даже по имейлу.

Если система одна, почему человека не уведомляют об этом по прилету? Отвели в отдельный кабинет и вручили лично все бумаги

Человека уведомляют в сроки предусмотренные законом. В течение какого то времени после вынесения Судебного решения (сначала уведомляют о будущем судебном заседание. Если человек не появляется, то решение выносят без него). Дается срок на погашение задолженности. Если человек не заплатил в сроки, то выносится решение о его поиске. Если человека не нашли по указанному им адресу (или адресу, который нашли в его документах, или адресу его рподственников и т.д.), только тогда выдается Судебный ордер на его ограничение на выезд. Т.е. человека ищут и дается информация на границу, на случай если он захочет выехать за границу.

Процедура не такая простая и само ограничение на выезд выносит только Суд (судья).

Ограничение на выезд делает не судья а пристав-исполнитель. Судью просто выносит судебный акт.

--------------------------------
Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации

1. При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
--------------------------------

Эта мера исполнения немножко драконовая. Я не знаю других стран где для исполнение судебных актов могут ограничивать передвижение человека, особенно если есть другие методы.

Вот вы говорите что вы проверяете почту и электронную почты поэтому спите спокойно. А если я вас уведомлю о судебном процессе против вас путем публикации в газете (а вы все газеты читаете?). Или у меня неправильный адрес или email и вы уведомление не получите?

Вот например, мне не понравится что то что вы скажите на этом форуме про меня. Я пойду в суд в Канзасе и подам на вас за клевету. Пошлю вам уведомление. Вы его не получите. Я это дело автоматически выйграю так как вы не появляетесь там. Затем я иду в суд в России и прошу их исполнить решение суда в Канзасе. Они это делают. Потом я иду к приставам и бац, без всякого доказательства вашей вины и разбирательств о том кто прав, вы в следущий раз не сможете выехать из России. Сначала накажем, потом разберемся.

[DanielMa]

Да еще. Гаишные штрафы не подпадают под действие статьи об ограничение на выезд.

А мне показалось что там о любых судебных актах идет речь.

[gv]

Читайте закон.

Не имеет смысла.

Бинго. То о чем я и говорил заранее. Потом будем слушать веселые истории "от ГиВи" .
ГиВи - ничего личного.

А чего личного-то? меня эта история уже самого задрала до неимоверности.

[Yvsobol]

Только на основание Судебного Акта, а не по своей инициативе.
Ета мера кстати признана Конституциаонной (решение Конституционного суда).
Остальное я уже говорил. Не от хорошей жизни приняли такую поправку об уведомление. Я с ней тоже не согласен, но понимаю почему она введена.
Все. Братцы, я футбол смотрю. Читайте законы, платите налоги, долги и т.д.
Всем удачи!

[Цаца]

Вобщем председателя не посадили, но приятелю заочно присудили вернуть шланги, грабли и т.д.
Зицпредседатель блин.

То бишь из-за долга в 10 баксов человек потерял месяц заработка в несколько десятков тыщ долларов...

[JN]

Вобщем председателя не посадили, но приятелю заочно присудили вернуть шланги, грабли и т.д.
Зицпредседатель блин.

То бишь из-за долга в 10 баксов человек потерял месяц заработка в несколько десятков тыщ долларов...

А чувство Родины, разве оно ничего не стоит?

[Oleg_B]

> Сломали много копий, не ответили на один, самый важный вопрос - собираясь на родинку в отпуск, куда стоит обратиться родственникам и узнать, а не должен ли отпускник?

ееей, на барже ... 5 страниц назад http://www.fssp.ru

Забавные истории на этом сайте:

Жительницу города Орла привлекли к уголовной ответственности за сокрытие арестованное имущества.

Женщина задолжала организации, предоставившей ей кредит, около 130 тысяч рублей. Иванова не захотела погасить задолженность по судебному решению добровольно. Судебный пристав-исполнитель наложил арест на имущество должницы. В основном на бытовую технику. Стоимость имущества на момент ареста была оценена в 11 тысяч 650 рублей. Среди прочих описанных и арестованных вещей оказалась и микроволновая печь. В присутствии понятых имущество было передано на ответственное хранение задолжнице Ивановой. Причем гражданка письменно была предупреждена об уголовной ответственности в случае утраты вверенного ей на хранение имущества.

Через некоторое время судебный пристав-исполнитель пришел проверить - все ли имущество на месте. Но среди арестованных вещей не оказалось микроволновой печи. Женщина пояснила судебному приставу-исполнителю, что печь сломалась. И она ее выбросила, сообщает пресс-служба Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области.

Должница отнеслась к предупреждению судебного пристава об ответственности несерьезно. В отношении гражданки Ивановой пришлось возбудить уголовное дело. Как только гражданка Иванова узнала, что в отношении нее все-таки уголовное дело возбуждено, она созналась в том, что скрыла арестованную судебным приставом-исполнителем печь. И в качестве вещественного доказательства гражданка предоставила ее дознавателям службы судебных приставов. Однако уголовное дело в отношении гражданки Ивановой уже не может быть прекращено, так как теперь должница уже обвиняется в сокрытии арестованного имущества.

[Цаца]

А чувство Родины, разве оно ничего не стоит?

Дороговастенько получается... Все бесплатное образование плюс манная каша в детсадике столько не потянет...

[Kycaka]

А вот и номер Телефона Доверия, по которому можно позвонить и узнать есть ли задолженности: (495) 620-65-97

http://www.fssprus.ru/Default.asp?RID=50

У нас было специальное указание во все регионы, чтобы распространяли контактные данные, телефоны "горячих линий" и приемных, проводили прямые линии, по которым граждане могут узнать, находятся ли они в списках, кому ограничен выезд за рубеж, - сказали корреспонденту "РГ" в Федеральной службе судебных приставов. - Телефоны "горячих линий" включены круглосуточно. Ночью, как правило, включен автоответчик, днем звонки принимают сотрудники. Можно позвонить и в федеральную службу. Телефон доверия: (495) 620-65-97.