Саддам Хусейн арестован

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Alkiev
Уже с Приветом
Posts: 7674
Joined: 24 Apr 2002 19:16
Location: Киев,UA-> Sacramento, CA

Post by Alkiev »

AA wrote:А я бы спокойно жил в одном доме с Саддамом.

Вот об этом я и говорю :pain1:
Точно, народ не помнящий своего прошлого обречен на его повторение.
Поделом, наверное :-(
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
User avatar
Броун
Уже с Приветом
Posts: 1434
Joined: 29 Apr 2003 00:22

Post by Броун »

AA wrote:А я бы спокойно жил в одном доме с Саддамом.


:)
Это,если б вы не над ним жили,и не залили бы его.
А то бы он вас в подвале запытал, говорят было у него такое хобби - смотреть на пытки неугодных.

AA wrote:Все очень просто. Мы защищаем прежде всего не Саддама, а справедливое устройство мира

АА, альтернативой американской гегемонии будет не "справедливое устройство мира", а чья-нибудь ещё гегемония.На мой взгляд, на сегодняшний день все остальные варианты хуже.
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Броун wrote:
AA wrote:А я бы спокойно жил в одном доме с Саддамом.


:)
Это,если б вы не над ним жили,и не залили бы его.
А то бы он вас в подвале запытал, говорят было у него такое хобби - смотреть на пытки неугодных.

Неугодные рассказывали? :wink:
AA wrote:Все очень просто. Мы защищаем прежде всего не Саддама, а справедливое устройство мира

АА, альтернативой американской гегемонии будет не "справедливое устройство мира", а чья-нибудь ещё гегемония.На мой взгляд, на сегодняшний день все остальные варианты хуже.

До развала Союза гегемонии не было и все было очень даже уравновешенно.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

Броун wrote:АА, альтернативой американской гегемонии будет не "справедливое устройство мира", а чья-нибудь ещё гегемония.На мой взгляд, на сегодняшний день все остальные варианты хуже.

Уж лучше многополярный мир с несколькими центрами силы, не дающими разгуляться какой-то одной. Система, так сказать, сдержек и противовесов - самый эффективный механизм, как доказала история.
User avatar
CharlieD
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 1012
Joined: 29 Sep 2003 22:31
Location: Kiev>USA

Post by CharlieD »

AA wrote:
Alkiev wrote:Кстати, удивляет меня один момент. Как русские люди могут защищать или хоть как-то оправдывать Хуссейна?!!


Все очень просто. Мы защищаем прежде всего не Саддама, а справедливое устройство мира, а значит и самих себя. Внешняя политика США извне выглядит весьма угрожающе. У меня нет желания сидеть в бомбоубежище, если результаты очередных выборов в России покажутся не слишком легетимными администрации США.



Ну вот я же говорил строй поменяли, название поменяли, а анти американскую пропаганду прут как в лучшие советские времена.
Да неужели вы еще не поняли что и америка и россия имеют общего врага с которым надо бороться любыми силами.Ну во времена холодной войны, понятное дело искали так сказать сподручных в борьбе против друг друга. На самом деле и те и другие пригрели гидру на груди. И сейчас эта гидра проснулась и всем прикурить дает. Если обе стороны не обьеденется и не начнут воевать, активно воевать против этой гидры то очень скоро мы все будем молиться повернувшись к мекке. Лично меня эта перспектива не прельщает. Так чтo опомнитесь поскорее, все опмнитесь, а то может быть поздно, не дай Б-г.
You are what you eat
obturator
Уже с Приветом
Posts: 1005
Joined: 02 Mar 2002 10:01

Post by obturator »

Balder wrote:Один из примеров я приводил: поставка технологий и материалов для создания неконвециального химического оружия, непрекращение этих поставок после использования химоружия против курдов.


Простите, я не вполне понимаю, поставки делались в обход каких-то международных санкций?
B
Уже с Приветом
Posts: 1509
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: CA

Post by B »

Balder wrote:
Броун wrote:АА, альтернативой американской гегемонии будет не "справедливое устройство мира", а чья-нибудь ещё гегемония.На мой взгляд, на сегодняшний день все остальные варианты хуже.

Уж лучше многополярный мир с несколькими центрами силы, не дающими разгуляться какой-то одной. Система, так сказать, сдержек и противовесов - самый эффективный механизм, как доказала история.


И в чем выражалась ета еффективность?
Поцак поцака не обманет!
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

CharlieD wrote:Ну вот я же говорил строй поменяли, название поменяли, а анти американскую пропаганду прут как в лучшие советские времена.
Да неужели вы еще не поняли что и америка и россия имеют общего врага с которым надо бороться любыми силами.Ну во времена холодной войны, понятное дело искали так сказать сподручных в борьбе против друг друга. На самом деле и те и другие пригрели гидру на груди. И сейчас эта гидра проснулась и всем прикурить дает. Если обе стороны не обьеденется и не начнут воевать, активно воевать против этой гидры то очень скоро мы все будем молиться повернувшись к мекке. Лично меня эта перспектива не прельщает. Так чтo опомнитесь поскорее, все опмнитесь, а то может быть поздно, не дай Б-г.

А что, Хуссейн у нас был исламским фундаменталистом?
AA
Уже с Приветом
Posts: 3040
Joined: 13 Sep 2000 09:01
Location: Обнинск

Post by AA »

Alkiev wrote:
AA wrote:А я бы спокойно жил в одном доме с Саддамом.

Вот об этом я и говорю :pain1:
Точно, народ не помнящий своего прошлого обречен на его повторение.
Поделом, наверное :-(


Alkiev, вы вообще все читаете, что я пишу. Повторюсь для вас. Я не хочу, что армия другой страны наказывала меня за ошибки руководителей моего государства.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

Броун wrote:АА, альтернативой американской гегемонии будет не "справедливое устройство мира", а чья-нибудь ещё гегемония.На мой взгляд, на сегодняшний день все остальные варианты хуже.

Извините, что вместо АА. Все правильно, штаты - не худший вариант. Всяко лучше, скажем, Китая. Только это не значит, что нужно дружно стать на сторону штатов. Напротив, чем сильнее будет оппозиция единственному гегемону в мире, тем ближе устройство мира будет к справедливому. Абсолютная власть, как известно, развращает абсолютно, это верно не только для власти внутри страны.
Ядерная война может испортить вам весь день.
AA
Уже с Приветом
Posts: 3040
Joined: 13 Sep 2000 09:01
Location: Обнинск

Post by AA »

Balder wrote:А что, Хуссейн у нас был исламским фундаменталистом?


У меня есть подозрение, что он их уничтожал.
User avatar
CharlieD
Удалён за неэтичное поведение
Posts: 1012
Joined: 29 Sep 2003 22:31
Location: Kiev>USA

Post by CharlieD »

Да какая разница фундаменталист, не фундаменталист? Вы из них с кем нибудь знакомы когда нибудь были?

"Проснись и пой .... "
You are what you eat
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

CharlieD wrote:Ну вот я же говорил строй поменяли, название поменяли, а анти американскую пропаганду прут как в лучшие советские времена.
Да неужели вы еще не поняли что и америка и россия имеют общего врага с которым надо бороться любыми силами.Ну во времена холодной войны, понятное дело искали так сказать сподручных в борьбе против друг друга. На самом деле и те и другие пригрели гидру на груди. И сейчас эта гидра проснулась и всем прикурить дает. Если обе стороны не обьеденется и не начнут воевать, активно воевать против этой гидры то очень скоро мы все будем молиться повернувшись к мекке. Лично меня эта перспектива не прельщает. Так чтo опомнитесь поскорее, все опмнитесь, а то может быть поздно, не дай Б-г.

ЧарлиД, ну сколько можно. Да, у штатов и России есть общий враг, это мусульманский фундаментализм. Саддам (каким бы он не был жестоким диктатором) не был исламистом. Он был вполне себе светским правителем. Он боролся (из корыстных целей, но тем не менее) против того же врага, что и штаты с Россией сейчас. Его свержение на самом деле на руку фундаменталистам. Если вам действительно не хотелось молиться на Мекку, стоило отложить расправу с Саддамом.
Ядерная война может испортить вам весь день.
User avatar
Balder
Уже с Приветом
Posts: 2359
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: San Francisco, CA

Post by Balder »

obturator wrote:
Balder wrote:Один из примеров я приводил: поставка технологий и материалов для создания неконвециального химического оружия, непрекращение этих поставок после использования химоружия против курдов.

Простите, я не вполне понимаю, поставки делались в обход каких-то международных санкций?

Нет, на тот момент никаких санкций на Ирак наложено не было, ни международных, ни американских. Перечетайте мой постинг еще раз: Хуссейн соершил военное преступление, применив химическое оружие, запрещенное международными договорами. Совершение этого пресупления никак не повлияло на сотрудничество между США и Ираком ДАЖЕ в продолжении поставок технологий и компонентов для создания химического оружия.

Посему вопросы:
считаете ли Вы применение химоружия Хуссейном против курдов преступлением?
считаете ли Вы продолжение поставок, необходимых для продолжения создания химоружия, после использования его против курдов (то есть отмазки "мы же не знали" уже не работают) соучастием?
считаете ли Вы этот факт по меньшей мере постыдным, который надо скрывать как можно сильнее?
AA
Уже с Приветом
Posts: 3040
Joined: 13 Sep 2000 09:01
Location: Обнинск

Post by AA »

CharlieD wrote:Если обе стороны не обьеденется и не начнут воевать, активно воевать против этой гидры то очень скоро мы все будем молиться повернувшись к мекке.


Молиться, повернувшись к Мекке - вполне достойное занятие.

Return to “Политика”