Очень спешат ребятки, очень...

[siharry]

А если исчезнут крупные бизнесы, то Штаты вернутся в ХIХ век.

В Штатах, если убрать крупные бизнесы, то на их месте в скором времени возникнут новые. Их мелких. Без постановлений правительства и национальных проектов.

Ну как вот с этим спорить? То, что с исчезновением крупных бизнесов экономика будет лежать в руинах, то что подниматься она начнет только с появлением оных - это фигня, все равно главная основа экономики - это СВЫННЯ в сараюшке.

[Cpt. Smollett]

И после етого требовать выплаты долга? 3 дня спустя принятия соглашения присвоили себе собственность.
Украина не призмавала Россию правоприемником.
Вот классический случай - "прав тот у кого больше прав".

Если бы Украина обслуживала свою долю долга, то можно было бы оспаривать, дискутировать, делить, требовать и т.д. Но так как Украина не перевела на обслуживание долга ни копейки, то она автоматические идёт в сад со всеми своими претензиями на собственность- тут вариантов нет и быть не может. Надо было начинать платить за обслуживание долга т.к. кредиторы не стали бы ждать, а уже потом начинать дискуссию о цене и разделе, а не наоборот! Короче сами себя перехитрили и теперь бесятся

[A. Fig Lee]

И после етого требовать выплаты долга? 3 дня спустя принятия соглашения присвоили себе собственность.
Украина не призмавала Россию правоприемником.
Вот классический случай - "прав тот у кого больше прав".

Если бы Украина обслуживала свою долю долга, то можно было бы оспаривать, дискутировать, делить, требовать и т.д. Но так как Украина не перевела на обслуживание долга ни копейки, то она автоматические идёт в сад со всеми своими претензиями на собственность- тут вариантов нет и быть не может. Надо было начинать платить за обслуживание долга т.к. кредиторы не стали бы ждать, а уже потом начинать дискуссию о цене и разделе, а не наоборот! Короче сами себя перехитрили и теперь бесятся

Ладно, с Вами нет смысла спорить. Неплохо пропаганда в России работает.
Думайте что хотите, что было бы, если бы во рту выросли грибы.

Есть факты - Россия ПРИСВОИЛА себе ето имущество и нарушила только что подписанный договор. Никаких поползновений делится у нее после етого не было.
До фактов Вам дела нет - просто Вам так хочется.

Нет никакого смысла еще и деньги давать, потом Россия же и скажет что зря деньги давали.
Нет уж - тут только закон джунглей. "Прав тот у кого больше прав".
Закон написан Россией. Так чта..
Я не могу Украину упрекать в том, что она газ из трубы откачивает. Тем более с современными замашками России перекрывающей транзит туркменского газа. С волками жить - по волчьи выть.
Для меня вопрос закрыт.

[RZ_1]

Ладно, с Вами нет смысла спорить. Неплохо пропаганда в России работает. Думайте что хотите, что было бы, если бы во рту выросли грибы.

Ну вы же соотечественники сегодня! Оба граждане Канады - при чем здесь пропаганда России?

До фактов Вам дела нет - просто Вам так хочется.

Я же вам специально ссылочку даже приводил - все возмущения по поводу "фактов" носят исключительно конъюнктурный и внутриполитический характер. Как и хранимое в банках Великобритании золото Великого Полуботка.

Я не могу Украину упрекать в том, что она газ из трубы откачивает.

Вы, надеюсь, понимаете, что откачивая (воруя) газ Украина "копает себе могилу" как "держава с транзитной экономикой"(С) (В.Ющенко)?

[Mantis]

Не совсем согласен с тем что малый бизнес заключается в производстве каких-то уникальных товаров по индивидуальному заказу малыми партиями или чего то модного быстро проходящего.

Это то, что я говорил – не вижу предпосылок для бывшего союза – эти товары не являются уникальными для северной Америки, это то, что я вижу каждый день

Скорее большую часть предприятий этого бизнеса составляют услуги которые бессмысленно оказывать организовывая ТНК. Например, парикмахерские, булочные, кафе, рестораны. Именно то в чем люди нуждаются ежедневно и на что есть большой спрос всегда.

Это, то что я говорил – жрачка (пардон). Эти ниши занимаются сразу и имо не о них говорят когда призывают развивать мелкий и средний бизнес.

P/S Вообще призывы и лозунги, это такая глупость.

[O.K.]

Ну смешно, честное слово. Кого Вы кормили? Кто у Вас что съел?

Вы не на Луне были, когда Украину пытались заставить за энергоносители заплатить?

Это не мы кормились на российском газе, а российские чиновники кормились на украинских схемах. Так что это еще вопрос кто кого кормил.

Да что вы говорите? И давно Тимошенко и компания стали российскими чиновниками?

Ну вспомнили. Тимошенко уже 10 лет как от газовых дел отошла. Да и тогда размах был не чета сегодняшнему.

[O.K.]

Не смешите. Прибалтийских дикарей в Штаты даже с визами стараются не пускать. Боятся, что поломают что-нибудь.

Если даже жителей Пуэрто-Рико и Аляски пускают в Нью-Йорк без виз, то можете оценить уровень варварства в прибалтийских странах.

Могу спорить что до 2010 года по крайней мере одна прибалтийская страна будет участвовать в виза вейвер програм.

[Mantis]

Элементарно. Спрос на мордатые выше. Водитель-дальнобойщик не хочет тратиться на мотели/гостиницы, предпочитая одноразово больше заплатить за трак.
Ещё причина - в европейских городах улицы Уже. На длинном трейлере не везде можно развернуться.

Безусловно, спрос на мордатые выше, насчет длинных трейлеров и остального уже вопрос, т.к. эти траки загоняют под разгрузку зачастую в места где от бортов остается по пол фита, в общем наверное придется ссылками подкрепиться

http://www.volvo.com/trucks/global/en-g ... olvo_FM12/
Европа, Азия, Австралия

http://www.volvo.com/trucks/global/en-g ... FH16_2006/

Европа

The Office / Dinette package, which lets you transform the sleeping compartment to an office with two seats and a folding table.


http://www.volvo.com/trucks/global/en-g ... /volvo-vt/

USA, Canada

The Volvo VT 880 is a premium-size, long-haul dual sleeper with a high-profile look… and all the space, comfort and storage you expect from Volvo. And take a look at that striking exterior. With all its beautiful chrome and brightwork, the 880 is a shining example of what a long haul truck can look and feel like.

По USA, Canada особо обратите внимание на striking exterior, its beautiful chrome, truck can look and feel like. Почему особо на это? Т.к. вы можете на фото видеть европейский и штатовский интерьер внутренностей. На мой взгляд отличия в объеме не принципиальны, а вот в хромировании …

Мое имхо следующее – тут это субкультура, там работа. Создание продукции потребления для субкультур имеет свои отличия. То что тут тракеры исторически сформировались в субкультуру, это не хорошо и не плохо. Я не противопоставляю ничего, я констатирую факт (естественно это для меня факт, вы можете с ним не соглашаться) Америка стоит особняком, ваши доводы могут отработать для Европы, но Азия с Австралией вываливаются из этих доводов (впрочем это я уже говорил).

P/S Я не утверждаю, что эти отличия в дизайне определяющие для трака. Двигатель, мощность и т.д. В конце концов – это трак а не произведение искусства. Я обращаю ваше внимание на дополнительные факторы по формированию дизайна в северной Америке. Кто то обращает внимание на выдутые коленки на трико американцев и считает это признаком культурного формирования восприятия, кто то на траки (как один из факторов).

[Mantis]

Не совсем понял. Вы считаете, что ЦРУ производит в Мексике селекцию мексиканцев с высоким IQ и потом завозит их для работы на техасских плантациях? :D
На самом деле "мозги" - это следствие политики поддержки крупного бизнеса.
Крупный бизнес платит достаточно высокие зарплаты, чтобы завозить специалистов со всего мира.
Крупный бизнес платит достаточно высокие зарплаты своим сотрудникам, чтобы лучшие мелкие бизнесы всего мира мечтали обслуживать этих сотрудников.

В смысле? Какая селекция? Экономические условия создающие предпосылки для плантаций или обслуживания индусами метро в Англии или строительства в Москве. При чем тут IQ?
IQ скорее в ауте у тех, кто в Москве кричит – Россия для руских и тем не менее чистить туалеты явно не торопиться.

Понятно, что следствие. Не понял, это что отрицает то, что я говорил о том, что Америка тяготеет к «мозгам»?

Вы видите какое то закономерное следствие, как результат осознанной деятельности, я считаю, что это экономические законы не зависящие от хотения или желания. И если пытаться ей (экономикой) рулить постоянно (как делает это Путин и Сo) то ничего хорошего из этого не выйдет. На самом деле - "все катится как катится" и мало зависит от нашего хотения или желания. Хотение и желание без базы и предпосылок мы имели в 17-ом году.

ЕСТЕСТВЕННО, не пределах государства, я об этом и говорю. Но для того, чтобы выйти за пределы государства, надо сначала укрупниться достаточно для экспансии за бугор.
А место для России такое, же как и у других. Стараться развивать у себя самый рентабельные 1 уровень пирамиды и выкидывать за бугор низкорентабельный 3-ий. Пока что двигаются в этом направлении.

Извините, но стараться, это из области желаний отдельных представителей. Но даже этого я не вижу, пока я вижу что торгуют ресурсами и пытаются перессорится с соседями, вместо того чтоб их грамотно "подмять" и выстроить пирамиду.

P/S Избыточное наличие ресурсов, позволяет неплохо жить, те же японцы этого себе позволить (жить за счет ресурсов) не могут, Россия может. И этот процесс – "диктатуры наведения порядка" по-моему двигается как раз не в том направлении о котором вы пишите. Не строится пирамида. Есть попытка развивать оборонку и торговать ресурсами, это мы уже при совке проходили.

[O.K.]

А я вижу. Прежде всего нужно избавлятся от великошовенистского подхода к соседям, построить действительно современное демократическое государство с "западным" уровнем жизни и свободы, без чиновничьего и ментовского беспредела. Если бы такое удалось, никаких дурных вариантов "сообществ" типа СНГ и ШРУЗА с российской стороны даже выдумывать не понадобится. Соседи сами прибегут с вариантами, нужно будет только выбрать. Заметьте, что Украину никто в ЕС не зовет, даже наоборот, но тем не менее она туда сама отчаянно рвется. Неужели непонятно почему? Нет других работающих вариантов!

Все верно. Осталось только выяснить два вопроса. Причем здесь "братство народов"? Это больше напоминает поведение ПН.

И второй вопрос. Когда все это будет реализовано в России, на кой фиг России будет нужна Украина?

А где я про братство говорил? Вот именно, занимаемся каждый своими делами, а потом будем смотреть у кого какой к кому интерес. А пока надо вылазить кто как сумеет, а не топить другого.

[A. Fig Lee]

Ладно, с Вами нет смысла спорить. Неплохо пропаганда в России работает. Думайте что хотите, что было бы, если бы во рту выросли грибы.

Ну вы же соотечественники сегодня! Оба граждане Канады - при чем здесь пропаганда России?

До фактов Вам дела нет - просто Вам так хочется.

Я же вам специально ссылочку даже приводил - все возмущения по поводу "фактов" носят исключительно конъюнктурный и внутриполитический характер. Как и хранимое в банках Великобритании золото Великого Полуботка.

Я не могу Украину упрекать в том, что она газ из трубы откачивает.

Вы, надеюсь, понимаете, что откачивая (воруя) газ Украина "копает себе могилу" как "держава с транзитной экономикой"(С) (В.Ющенко)?

Да не. С Вами спорить (и еще с некоторыми товарищами) - ето все равно, что спорить с емоциями.
Нет смысла.

Да и вообще на моей памяти 1 (один) человек на Привете открыто признал, что был не прав. В чем ему глубокий респект.
А так - чисто спортивный интерес спорить.

[RZ_1]

Да не. С Вами спорить (и еще с некоторыми товарищами) - ето все равно, что спорить с емоциями. Нет смысла.

Тут все зависит от ваших персональных ожиданиях. Видимо, вы хотите не дискутировать, а исключительно побеждать. Вряд ли это возможно в чистом виде на интернет форуме. Достаточно эффективно, однако, выясняется точка зрения и система аргументации (или система аргументов).

[A. Fig Lee]

Да не. С Вами спорить (и еще с некоторыми товарищами) - ето все равно, что спорить с емоциями. Нет смысла.

Тут все зависит от ваших персональных ожиданиях. Видимо, вы хотите не дискутировать, а исключительно побеждать. Вряд ли это возможно в чистом виде на интернет форуме. Достаточно эффективно, однако, выясняется точка зрения и система аргументации (или система аргументов).

А с чем дискутировать? Что будет в будущем? Ето не факт.
Ето логично, если Украина будет откачивать газ, доверие к ней будет падать. Не вижу предмета спора.

[Cpt. Smollett]

Ладно, с Вами нет смысла спорить. Неплохо пропаганда в России работает.
Думайте что хотите, что было бы, если бы во рту выросли грибы.

Вы, дорогой мой, держите себя в руках, а то я скажу, что спорить с вами нету смысла, так как вы наколотых апельсинов объелись.

Есть факты - Россия ПРИСВОИЛА себе ето имущество и нарушила только что подписанный договор. Никаких поползновений делится у нее после етого не было.
До фактов Вам дела нет - просто Вам так хочется.

Факты есть, куда ж они денутся? Украина не заплатила ни копейки и нарушила только что подписанный договор. По этой причине, дискуссия о прочих фактах смысла не имеет. Так понятней?

Нет никакого смысла еще и деньги давать, потом Россия же и скажет что зря деньги давали.

Ага, если бы да кабы во рту выросли грибы Был смысл давать деньги или нет, вы уже никогда не узнаете. Украина денег не дала, нарушила условия договора и все ее претензии к выполнению договора другой стороной идут в dev/null. Привыкайте не только требовать, но и за свои действия отвечать.

[Cpt. Smollett]

P/S Я не утверждаю, что эти отличия в дизайне определяющие для трака. Двигатель, мощность и т.д. В конце концов – это трак а не произведение искусства. Я обращаю ваше внимание на дополнительные факторы по формированию дизайна в северной Америке. Кто то обращает внимание на выдутые коленки на трико американцев и считает это признаком культурного формирования восприятия, кто то на траки (как один из факторов).

Сделать капотный грузовик проще, он будет дешевле и технологичней. Естественно если нет ограничений на общую длину автопоезда, то это и будет main stream. Ну а дальше уже привычки-традиции и т.п. Были и у американцев бескапотники - но все таки капотные грузовики здесь лидируют. Ну и зачем Вольво изобретать велосипед тем более, что спроектированы американские вольво наверняка в Америке же?