Ford, Swetnick, Ramirez, а кто четвертая?+KPOT+ wrote: 09 Oct 2018 14:50https://www.foxnews.com/politics/kavana ... -do-so.amp
Ну чё. Началось. Я как в воду глядел
Kavanaugh hires team of 4 women as his law clerks, first Supreme Court justice to do so.
За такую хрень можно простить только если он теперь всех изнасилует и не даст сделать после этого аборты![]()
Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh
Именно! Обвинят в изнасиловнии мужчин других судей... А то и малолеток, придет Лолита на прием и ага
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4a56/e4a56cf6d4d49c6fd26d14e990c11c0c1fba8c77" alt="Mentor :umnik1:"
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34887
- Joined: 08 May 2008 04:17
- Location: 98101
Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh
Да, да, расскажите мне что меня в СССР приняли в институт не с проходным баллом... Или что вообще то я ничего не умею, но меня на работу приняли просто так...совков wrote: 09 Oct 2018 13:02и понятно почему, потому что вы представитель бенефициантов, ради которых нарушается конституцияMaw Hogben wrote: 09 Oct 2018 04:05 Тут я с отцом Фёдором, четко следовать документу, написанному больше 200 лет тому назад и догадываться что именно они хотели сказать то... тут без толкователей Талмуда поди тяжело...![]()
слово равные права оно и двести лет наза означало равные права, а вы хотите иметь права равнее
так что я тут НЕ с "отцом Фёдором" (не участником форума, а абстрактным персонажем), который или выступает против самого себя![]()
или числится в меньшинствах нуждающихся в бОльших подачках.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34887
- Joined: 08 May 2008 04:17
- Location: 98101
Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh
Давность сидения скорее означает что если и знали, то давно же и забыли...
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8684
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh
А этого никто не знает. Выж однако против конституции, значит имеются подозрения.Maw Hogben wrote: 09 Oct 2018 17:29 Да, да, расскажите мне что меня в СССР приняли в институт не с проходным баллом... Или что вообще то я ничего не умею, но меня на работу приняли просто так...![]()
Под подозрением вы стало быть, к вам нужно внимание более прИстальное.
а то вот некоторые организовали заговор против конституции, что по сути с целью свержения правительства.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8684
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh
Так если я об этом забыл, представте тех лоиров которые ни физику ни математику в школе не учили.Maw Hogben wrote: 09 Oct 2018 17:30 Давность сидения скорее означает что если и знали, то давно же и забыли...![]()
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11551
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh
Изначально в Конситуции вроде право голосовать имели только белые мужчины. Ето разве равенство? Или подразумевалось что на самом деле И женщины И другие расы? Или не подразумевалось изначально, но надо было так трактовать? Ну тогда Maw с Отцом Федором правы что толмач нужен И все от него зависит.совков wrote: 09 Oct 2018 17:53А этого никто не знает. Выж однако против конституции, значит имеются подозрения.Maw Hogben wrote: 09 Oct 2018 17:29 Да, да, расскажите мне что меня в СССР приняли в институт не с проходным баллом... Или что вообще то я ничего не умею, но меня на работу приняли просто так...![]()
Под подозрением вы стало быть, к вам нужно внимание более прИстальное.
а то вот некоторые организовали заговор против конституции, что по сути с целью свержения правительства.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34887
- Joined: 08 May 2008 04:17
- Location: 98101
Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh
Мало ли у кого тут какие подозрения... Опять вы выступаете в роли миссис Форд...совков wrote: 09 Oct 2018 17:53А этого никто не знает. Выж однако против конституции, значит имеются подозрения.Maw Hogben wrote: 09 Oct 2018 17:29 Да, да, расскажите мне что меня в СССР приняли в институт не с проходным баллом... Или что вообще то я ничего не умею, но меня на работу приняли просто так...![]()
Под подозрением вы стало быть, к вам нужно внимание более прИстальное.
а то вот некоторые организовали заговор против конституции, что по сути с целью свержения правительства.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
З.Ы. Однокашники Каванаха выступили что пил и еще как пил... Следовательно вы и подозрения против него тоже считаете обоснованными?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34887
- Joined: 08 May 2008 04:17
- Location: 98101
Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh
Ну не знать и при этом знать что не знаешь, куда как менее опасно нежели как вы полагать что знаете, а на самом деле нет...совков wrote: 09 Oct 2018 17:55Так если я об этом забыл, представте тех лоиров которые ни физику ни математику в школе не учили.Maw Hogben wrote: 09 Oct 2018 17:30 Давность сидения скорее означает что если и знали, то давно же и забыли...![]()
What gets us into trouble is not what we don't know. It's what we know for sure that just ain't so.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8684
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh
Вы правы так было, хотя и не в целях дискриминации. Но тем не менее, для этого и была принята 14-ая поправка, подавляющим большинством и сената и палатой представителей.HappyCat wrote: 09 Oct 2018 18:19Изначально в Конситуции вроде право голосовать имели только белые мужчины. Ето разве равенство? Или подразумевалось что на самом деле И женщины И другие расы? Или не подразумевалось изначально, но надо было так трактовать? Ну тогда Maw с Отцом Федором правы что толмач нужен И все от него зависит.совков wrote: 09 Oct 2018 17:53А этого никто не знает. Выж однако против конституции, значит имеются подозрения.Maw Hogben wrote: 09 Oct 2018 17:29 Да, да, расскажите мне что меня в СССР приняли в институт не с проходным баллом... Или что вообще то я ничего не умею, но меня на работу приняли просто так...![]()
Под подозрением вы стало быть, к вам нужно внимание более прИстальное.
а то вот некоторые организовали заговор против конституции, что по сути с целью свержения правительства.
А специальные права были имплементированы правительственным сговором и в 2003 году поддержаны обиженной женщиной Сандрой Оконнор.
согласитесь есть разница.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh
Хороший поинт - теперь их уважительно называют "отцы основатели". Хилари попыталась немного наехать на Линкольна - так ей тут же указали ее место в политике.HappyCat wrote: 09 Oct 2018 18:19 Изначально в Конситуции вроде право голосовать имели только белые мужчины.
Может таки вернуться к истокам: Мама с правильным детородным ограном занимается обсустройством жизни и детями, папа тоже с правильным органом зарабатывает на все на это деньги и ведет политические дебаты ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfa1c/cfa1c9a0d0036c012a4415d0cda6f01853827993" alt="Rolling Eyes :roll:"
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7972
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
- Been thanked: 2 times
Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh
Интересно, а если вот сейчас зааплаиться на CCW пермит в санта клара каунти и в качестве причины (в санта кларе -"may issue", not "shall issue") указать Максин Уотерс, призывающую нападать на всех Трамп-суппортеров. Вполне себе причина для беспокойства о своей безопасности. Разумеется эта либеральная бич Лори Смит откажет. Подать на нее в суд и создать прецедент. data:image/s3,"s3://crabby-images/9a0e1/9a0e1b46c5ca0e741bb7a1183f93ac84b05f2519" alt="shoot :shoot:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a0e1/9a0e1b46c5ca0e741bb7a1183f93ac84b05f2519" alt="shoot :shoot:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11551
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh
А может таки не надо? Лично я категорически против. И боле того считаю такое неравенство несправедливым И подлежащим осуждению. Т.е. такие предложения я рассматриваю равносильными предложениям узаконить рабство или уничтожать людей по етническим признакам.SergeyM800 wrote: 09 Oct 2018 18:42Хороший поинт - теперь их уважительно называют "отцы основатели". Хилари попыталась немного наехать на Линкольна - так ей тут же указали ее место в политике.HappyCat wrote: 09 Oct 2018 18:19 Изначально в Конситуции вроде право голосовать имели только белые мужчины.
Может таки вернуться к истокам: Мама с правильным детородным ограном занимается обсустройством жизни и детями, папа тоже с правильным органом зарабатывает на все на это деньги и ведет политические дебаты ?![]()
Last edited by HappyCat on 10 Oct 2018 00:26, edited 2 times in total.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11551
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh
Она была первой женщинов в суприм корте И как разсовков wrote: 09 Oct 2018 18:41Вы правы так было, хотя и не в целях дискриминации. Но тем не менее, для этого и была принята 14-ая поправка, подавляющим большинством и сената и палатой представителей.HappyCat wrote: 09 Oct 2018 18:19Изначально в Конситуции вроде право голосовать имели только белые мужчины. Ето разве равенство? Или подразумевалось что на самом деле И женщины И другие расы? Или не подразумевалось изначально, но надо было так трактовать? Ну тогда Maw с Отцом Федором правы что толмач нужен И все от него зависит.совков wrote: 09 Oct 2018 17:53А этого никто не знает. Выж однако против конституции, значит имеются подозрения.Maw Hogben wrote: 09 Oct 2018 17:29 Да, да, расскажите мне что меня в СССР приняли в институт не с проходным баллом... Или что вообще то я ничего не умею, но меня на работу приняли просто так...![]()
Под подозрением вы стало быть, к вам нужно внимание более прИстальное.
а то вот некоторые организовали заговор против конституции, что по сути с целью свержения правительства.
А специальные права были имплементированы правительственным сговором и в 2003 году поддержаны обиженной женщиной Сандрой Оконнор.
согласитесь есть разница.
In 2003, she authored a majority Supreme Court opinion (Grutter v. Bollinger) saying racial affirmative action shouldn't be constitutional permanently, but long enough to correct past discrimination—with an approximate limit of around 25 years.
Т.е. ограничила специальные права 25 годами. А в их принятии вроде как раз не замечена, может я И ропустила читая википедию.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8684
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh
Ну да выступила за специальные права то есть проявила персональный интерес поставив страну на колени по сути.HappyCat wrote: 10 Oct 2018 00:04Она была первой женщинов в суприм корте И как разсовков wrote: 09 Oct 2018 18:41Вы правы так было, хотя и не в целях дискриминации. Но тем не менее, для этого и была принята 14-ая поправка, подавляющим большинством и сената и палатой представителей.HappyCat wrote: 09 Oct 2018 18:19Изначально в Конситуции вроде право голосовать имели только белые мужчины. Ето разве равенство? Или подразумевалось что на самом деле И женщины И другие расы? Или не подразумевалось изначально, но надо было так трактовать? Ну тогда Maw с Отцом Федором правы что толмач нужен И все от него зависит.совков wrote: 09 Oct 2018 17:53А этого никто не знает. Выж однако против конституции, значит имеются подозрения.Maw Hogben wrote: 09 Oct 2018 17:29 Да, да, расскажите мне что меня в СССР приняли в институт не с проходным баллом... Или что вообще то я ничего не умею, но меня на работу приняли просто так...![]()
Под подозрением вы стало быть, к вам нужно внимание более прИстальное.
а то вот некоторые организовали заговор против конституции, что по сути с целью свержения правительства.
А специальные права были имплементированы правительственным сговором и в 2003 году поддержаны обиженной женщиной Сандрой Оконнор.
согласитесь есть разница.
In 2003, she authored a majority Supreme Court opinion (Grutter v. Bollinger) saying racial affirmative action shouldn't be constitutional permanently, but long enough to correct past discrimination—with an approximate limit of around 25 years.
Т.е. ограничила специальные права 25 годами. А в их принятии вроде как раз не замечена, может я И ропустила читая википедию.
С позиции здравомыслия специальные права не могут соответствовать принципам конституционного равноправия.
Получается это возможно только в мозгах женщины и придурошных прогрессивистов.
И нам теперь приходиться тужиться и назначать белых мужчин, чтобы исправить положение.
Понятно что белые мужчины будут преследовать интересы своих спонсоров, монополий и ультраправых, но народ опять ничего не поймёт.
Last edited by совков on 10 Oct 2018 01:01, edited 1 time in total.