Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Мнения, новости, комментарии
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by Korney »

+KPOT+ wrote: 09 Oct 2018 14:50
+KPOT+ wrote: 06 Oct 2018 21:42
sfbaguy1 wrote: 06 Oct 2018 21:34 Плач либерастов - это будет прайслесс. :)
Главное, чтобы он теперь сделал делом своей дальнейшей карьеры доказательство неправоты его акьюзеров и не начал чемпионить права женщин.
https://www.foxnews.com/politics/kavana ... -do-so.amp

Ну чё. Началось. Я как в воду глядел :D

Kavanaugh hires team of 4 women as his law clerks, first Supreme Court justice to do so.

За такую хрень можно простить только если он теперь всех изнасилует и не даст сделать после этого аборты :lol:
Ford, Swetnick, Ramirez, а кто четвертая?
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by SergeyM800 »

совков wrote: 09 Oct 2018 16:11 по разному можно интерпретировать, мы живём в стране абсурда.
Именно! Обвинят в изнасиловнии мужчин других судей... А то и малолеток, придет Лолита на прием и ага :umnik1: К тому же ему придется брать только тайк оут - рестораны теперь заняты протестующими.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by Maw Hogben »

совков wrote: 09 Oct 2018 13:02
Maw Hogben wrote: 09 Oct 2018 04:05 Тут я с отцом Фёдором, четко следовать документу, написанному больше 200 лет тому назад и догадываться что именно они хотели сказать то... тут без толкователей Талмуда поди тяжело... :D
и понятно почему, потому что вы представитель бенефициантов, ради которых нарушается конституция
слово равные права оно и двести лет наза означало равные права, а вы хотите иметь права равнее
так что я тут НЕ с "отцом Фёдором" (не участником форума, а абстрактным персонажем), который или выступает против самого себя :pain1: :fool: или числится в меньшинствах нуждающихся в бОльших подачках.
Да, да, расскажите мне что меня в СССР приняли в институт не с проходным баллом... Или что вообще то я ничего не умею, но меня на работу приняли просто так... :D
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by Maw Hogben »

совков wrote: 09 Oct 2018 13:06
Maw Hogben wrote: 08 Oct 2018 23:34 А почему вы полагаете что вы знаете? :D
потому, что давно здесь сижу
Давность сидения скорее означает что если и знали, то давно же и забыли... :D
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
совков
Уже с Приветом
Posts: 8684
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by совков »

Maw Hogben wrote: 09 Oct 2018 17:29 Да, да, расскажите мне что меня в СССР приняли в институт не с проходным баллом... Или что вообще то я ничего не умею, но меня на работу приняли просто так... :D
А этого никто не знает. Выж однако против конституции, значит имеются подозрения.
Под подозрением вы стало быть, к вам нужно внимание более прИстальное.
а то вот некоторые организовали заговор против конституции, что по сути с целью свержения правительства.
User avatar
совков
Уже с Приветом
Posts: 8684
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by совков »

Maw Hogben wrote: 09 Oct 2018 17:30 Давность сидения скорее означает что если и знали, то давно же и забыли... :D
Так если я об этом забыл, представте тех лоиров которые ни физику ни математику в школе не учили.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11551
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by HappyCat »

совков wrote: 09 Oct 2018 17:53
Maw Hogben wrote: 09 Oct 2018 17:29 Да, да, расскажите мне что меня в СССР приняли в институт не с проходным баллом... Или что вообще то я ничего не умею, но меня на работу приняли просто так... :D
А этого никто не знает. Выж однако против конституции, значит имеются подозрения.
Под подозрением вы стало быть, к вам нужно внимание более прИстальное.
а то вот некоторые организовали заговор против конституции, что по сути с целью свержения правительства.
Изначально в Конситуции вроде право голосовать имели только белые мужчины. Ето разве равенство? Или подразумевалось что на самом деле И женщины И другие расы? Или не подразумевалось изначально, но надо было так трактовать? Ну тогда Maw с Отцом Федором правы что толмач нужен И все от него зависит.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by Maw Hogben »

совков wrote: 09 Oct 2018 17:53
Maw Hogben wrote: 09 Oct 2018 17:29 Да, да, расскажите мне что меня в СССР приняли в институт не с проходным баллом... Или что вообще то я ничего не умею, но меня на работу приняли просто так... :D
А этого никто не знает. Выж однако против конституции, значит имеются подозрения.
Под подозрением вы стало быть, к вам нужно внимание более прИстальное.
а то вот некоторые организовали заговор против конституции, что по сути с целью свержения правительства.
Мало ли у кого тут какие подозрения... Опять вы выступаете в роли миссис Форд... :D с вашими бездоказательными обвинениями...

З.Ы. Однокашники Каванаха выступили что пил и еще как пил... Следовательно вы и подозрения против него тоже считаете обоснованными? :D
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by Maw Hogben »

совков wrote: 09 Oct 2018 17:55
Maw Hogben wrote: 09 Oct 2018 17:30 Давность сидения скорее означает что если и знали, то давно же и забыли... :D
Так если я об этом забыл, представте тех лоиров которые ни физику ни математику в школе не учили.
Ну не знать и при этом знать что не знаешь, куда как менее опасно нежели как вы полагать что знаете, а на самом деле нет...

What gets us into trouble is not what we don't know. It's what we know for sure that just ain't so. :D
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
совков
Уже с Приветом
Posts: 8684
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by совков »

HappyCat wrote: 09 Oct 2018 18:19
совков wrote: 09 Oct 2018 17:53
Maw Hogben wrote: 09 Oct 2018 17:29 Да, да, расскажите мне что меня в СССР приняли в институт не с проходным баллом... Или что вообще то я ничего не умею, но меня на работу приняли просто так... :D
А этого никто не знает. Выж однако против конституции, значит имеются подозрения.
Под подозрением вы стало быть, к вам нужно внимание более прИстальное.
а то вот некоторые организовали заговор против конституции, что по сути с целью свержения правительства.
Изначально в Конситуции вроде право голосовать имели только белые мужчины. Ето разве равенство? Или подразумевалось что на самом деле И женщины И другие расы? Или не подразумевалось изначально, но надо было так трактовать? Ну тогда Maw с Отцом Федором правы что толмач нужен И все от него зависит.
Вы правы так было, хотя и не в целях дискриминации. Но тем не менее, для этого и была принята 14-ая поправка, подавляющим большинством и сената и палатой представителей.
А специальные права были имплементированы правительственным сговором и в 2003 году поддержаны обиженной женщиной Сандрой Оконнор.
согласитесь есть разница.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by SergeyM800 »

HappyCat wrote: 09 Oct 2018 18:19 Изначально в Конситуции вроде право голосовать имели только белые мужчины.
Хороший поинт - теперь их уважительно называют "отцы основатели". Хилари попыталась немного наехать на Линкольна - так ей тут же указали ее место в политике.

Может таки вернуться к истокам: Мама с правильным детородным ограном занимается обсустройством жизни и детями, папа тоже с правильным органом зарабатывает на все на это деньги и ведет политические дебаты ? :roll:
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7972
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA
Been thanked: 2 times

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by 3DD »

Интересно, а если вот сейчас зааплаиться на CCW пермит в санта клара каунти и в качестве причины (в санта кларе -"may issue", not "shall issue") указать Максин Уотерс, призывающую нападать на всех Трамп-суппортеров. Вполне себе причина для беспокойства о своей безопасности. Разумеется эта либеральная бич Лори Смит откажет. Подать на нее в суд и создать прецедент. :shoot:
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11551
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by HappyCat »

SergeyM800 wrote: 09 Oct 2018 18:42
HappyCat wrote: 09 Oct 2018 18:19 Изначально в Конситуции вроде право голосовать имели только белые мужчины.
Хороший поинт - теперь их уважительно называют "отцы основатели". Хилари попыталась немного наехать на Линкольна - так ей тут же указали ее место в политике.

Может таки вернуться к истокам: Мама с правильным детородным ограном занимается обсустройством жизни и детями, папа тоже с правильным органом зарабатывает на все на это деньги и ведет политические дебаты ? :roll:
А может таки не надо? Лично я категорически против. И боле того считаю такое неравенство несправедливым И подлежащим осуждению. Т.е. такие предложения я рассматриваю равносильными предложениям узаконить рабство или уничтожать людей по етническим признакам.
Last edited by HappyCat on 10 Oct 2018 00:26, edited 2 times in total.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11551
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by HappyCat »

совков wrote: 09 Oct 2018 18:41
HappyCat wrote: 09 Oct 2018 18:19
совков wrote: 09 Oct 2018 17:53
Maw Hogben wrote: 09 Oct 2018 17:29 Да, да, расскажите мне что меня в СССР приняли в институт не с проходным баллом... Или что вообще то я ничего не умею, но меня на работу приняли просто так... :D
А этого никто не знает. Выж однако против конституции, значит имеются подозрения.
Под подозрением вы стало быть, к вам нужно внимание более прИстальное.
а то вот некоторые организовали заговор против конституции, что по сути с целью свержения правительства.
Изначально в Конситуции вроде право голосовать имели только белые мужчины. Ето разве равенство? Или подразумевалось что на самом деле И женщины И другие расы? Или не подразумевалось изначально, но надо было так трактовать? Ну тогда Maw с Отцом Федором правы что толмач нужен И все от него зависит.
Вы правы так было, хотя и не в целях дискриминации. Но тем не менее, для этого и была принята 14-ая поправка, подавляющим большинством и сената и палатой представителей.
А специальные права были имплементированы правительственным сговором и в 2003 году поддержаны обиженной женщиной Сандрой Оконнор.
согласитесь есть разница.
Она была первой женщинов в суприм корте И как раз
In 2003, she authored a majority Supreme Court opinion (Grutter v. Bollinger) saying racial affirmative action shouldn't be constitutional permanently, but long enough to correct past discrimination—with an approximate limit of around 25 years.
Т.е. ограничила специальные права 25 годами. А в их принятии вроде как раз не замечена, может я И ропустила читая википедию.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
совков
Уже с Приветом
Posts: 8684
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: Школьные грехи тов. Brett Kavanaugh

Post by совков »

HappyCat wrote: 10 Oct 2018 00:04
совков wrote: 09 Oct 2018 18:41
HappyCat wrote: 09 Oct 2018 18:19
совков wrote: 09 Oct 2018 17:53
Maw Hogben wrote: 09 Oct 2018 17:29 Да, да, расскажите мне что меня в СССР приняли в институт не с проходным баллом... Или что вообще то я ничего не умею, но меня на работу приняли просто так... :D
А этого никто не знает. Выж однако против конституции, значит имеются подозрения.
Под подозрением вы стало быть, к вам нужно внимание более прИстальное.
а то вот некоторые организовали заговор против конституции, что по сути с целью свержения правительства.
Изначально в Конситуции вроде право голосовать имели только белые мужчины. Ето разве равенство? Или подразумевалось что на самом деле И женщины И другие расы? Или не подразумевалось изначально, но надо было так трактовать? Ну тогда Maw с Отцом Федором правы что толмач нужен И все от него зависит.
Вы правы так было, хотя и не в целях дискриминации. Но тем не менее, для этого и была принята 14-ая поправка, подавляющим большинством и сената и палатой представителей.
А специальные права были имплементированы правительственным сговором и в 2003 году поддержаны обиженной женщиной Сандрой Оконнор.
согласитесь есть разница.
Она была первой женщинов в суприм корте И как раз
In 2003, she authored a majority Supreme Court opinion (Grutter v. Bollinger) saying racial affirmative action shouldn't be constitutional permanently, but long enough to correct past discrimination—with an approximate limit of around 25 years.
Т.е. ограничила специальные права 25 годами. А в их принятии вроде как раз не замечена, может я И ропустила читая википедию.
Ну да выступила за специальные права то есть проявила персональный интерес поставив страну на колени по сути.
С позиции здравомыслия специальные права не могут соответствовать принципам конституционного равноправия.
Получается это возможно только в мозгах женщины и придурошных прогрессивистов.

И нам теперь приходиться тужиться и назначать белых мужчин, чтобы исправить положение.
Понятно что белые мужчины будут преследовать интересы своих спонсоров, монополий и ультраправых, но народ опять ничего не поймёт.
Last edited by совков on 10 Oct 2018 01:01, edited 1 time in total.

Return to “Политика”