solution wrote: ↑15 May 2020 08:51
американский и шведский путь имения дела с вирусом.
Для того, чтобы принять шведский путь, нужно сначала принятьи остальное шведское - socialized health care, progressive tax system and liberal social policies. Только хомячки этого не хотят. Им видите-ли к парикмахеру надо, и пофиг на то что заразиться могут.
Почему Вы продолжаете вопить про шведов, в не предлагаете Австралийский вариант? Там на 25 миллионов жителей всего 7 тысяч зараженых и меньше сотни смертей. Гораздо лучше Швеции с 10 миллионами жителей, 27.5 тыс зараженых и 3.5 тыс умерших?
Blender wrote: ↑15 May 2020 05:41
Да ладно, какая там нафик стерильность, форма медицынская... Руки перед едой как не мыли - так и не моют, никакие пандемии никого так ничему и не научили
Меня в штатах в свое время поразила реклама, где черный ребенок дает собаке полизать свое мороженное.
А также раздергивание руками без перчаток пиццы при продаже, в каждой квартире радиоактивный датчик дыма, ртутные лампы в жилых помешениях, ртутные выключатели обгревателей в квартирах, продажа метилового спирта в туристических магазинах.
После этого медперсонал в спецодежде в автобусах и на улице уже не так удивлял.
А меня удивляет медперсонал. 20 лет прошло, но каждый раз, когда вижу тех ,кто ходит в одежде мед работника по улицам ,вызывает негатив с моей стороны. Наверное не привыкну.
В Швеции 56% households оказывается один человек, там никто семьи-детей особо не заводит. Плюс 30% работает из дома ещё до ковида. Так что don't try this at home.
solution wrote: ↑15 May 2020 08:51
американский и шведский путь имения дела с вирусом.
Для того, чтобы принять шведский путь, нужно сначала принятьи остальное шведское - socialized health care, progressive tax system and liberal social policies. Только хомячки этого не хотят. Им видите-ли к парикмахеру надо, и пофиг на то что заразиться могут.
Почему Вы продолжаете вопить про шведов, в не предлагаете Австралийский вариант? Там на 25 миллионов жителей всего 7 тысяч зараженых и меньше сотни смертей. Гораздо лучше Швеции с 10 миллионами жителей, 27.5 тыс зараженых и 3.5 тыс умерших?
Ну надо считать после того когда карантин снят. Так как все незаражнные никуда не деваются, вирус не изнечтожается сам по себе. Т.е. они все равно заразятся. И никогда ни один ученый не сказал что это не так. Все сторонники локдоуна говорили о необходимости сгладить кривую чтоб не переполнить госпиталя. Если после открытия нет второй волны значит не надо было и локдоуна. Если госпиталя не заполнялись полностью значит перестарались с локдоуном.
Австралия на мой взгляд лузер. Либо у них будет очень сильная вторая волна, либо они все это делали за зря так как в силу их образа жизнь они и так бы имели ту же самую картину.
OtecFedor wrote: ↑15 May 2020 16:04
В Швеции 56% households оказывается один человек, там никто семьи-детей особо не заводит. Плюс 30% работает из дома ещё до ковида. Так что don't try this at home.
В США тоже многие работали из дома вообще и до карантина. И если в Швеции семьи не регистрируют браки это не означает что они не обшаются и не живут в одной квартире. Скажем руммайты живут в одной квартите но это разные хоузхолды
solution wrote: ↑15 May 2020 08:51
американский и шведский путь имения дела с вирусом.
Для того, чтобы принять шведский путь, нужно сначала принятьи остальное шведское - socialized health care, progressive tax system and liberal social policies. Только хомячки этого не хотят. Им видите-ли к парикмахеру надо, и пофиг на то что заразиться могут.
Почему Вы продолжаете вопить про шведов, в не предлагаете Австралийский вариант? Там на 25 миллионов жителей всего 7 тысяч зараженых и меньше сотни смертей. Гораздо лучше Швеции с 10 миллионами жителей, 27.5 тыс зараженых и 3.5 тыс умерших?
И к тому же Швеция по предварительным подсчетам не намного меньше недосчитается в бюджете, чем те кто вводил локдаун. Не вижу чтоб Швецию ставил ктото в пример кроме как на форумах
solution wrote: ↑15 May 2020 08:51
американский и шведский путь имения дела с вирусом.
Для того, чтобы принять шведский путь, нужно сначала принятьи остальное шведское - socialized health care, progressive tax system and liberal social policies. Только хомячки этого не хотят. Им видите-ли к парикмахеру надо, и пофиг на то что заразиться могут.
Почему Вы продолжаете вопить про шведов, в не предлагаете Австралийский вариант? Там на 25 миллионов жителей всего 7 тысяч зараженых и меньше сотни смертей. Гораздо лучше Швеции с 10 миллионами жителей, 27.5 тыс зараженых и 3.5 тыс умерших?
И к тому же Швеция по предварительным подсчетам не намного меньше недосчитается в бюджете, чем те кто вводил локдаун. Не вижу чтоб Швецию ставил ктото в пример кроме как на форумах
На самом деле многие уже ставят. Даже ВОЗ признал где-то что на тему как выходить теперь из дыры, т.е. локдоуна, надо смотреть на Швецию. Ну и критика с предсказаниями кучи трупов прекратилась . Всеж ошибки признавать трудно
Экономика во многом глобальная, и если весь мир сошел с ума то это скажется и на экономике страны не сошедшей с катушек. Ну то что у них лучше чем у остальный хоть и не на много это уже плюс.
solution wrote: ↑15 May 2020 08:51
американский и шведский путь имения дела с вирусом.
Для того, чтобы принять шведский путь, нужно сначала принятьи остальное шведское - socialized health care, progressive tax system and liberal social policies. Только хомячки этого не хотят. Им видите-ли к парикмахеру надо, и пофиг на то что заразиться могут.
Почему Вы продолжаете вопить про шведов, в не предлагаете Австралийский вариант? Там на 25 миллионов жителей всего 7 тысяч зараженых и меньше сотни смертей. Гораздо лучше Швеции с 10 миллионами жителей, 27.5 тыс зараженых и 3.5 тыс умерших?
И к тому же Швеция по предварительным подсчетам не намного меньше недосчитается в бюджете, чем те кто вводил локдаун. Не вижу чтоб Швецию ставил ктото в пример кроме как на форумах
"Ещё не вечер.."
Как уже тут было популярно объяснено предварительные рассветы ещё не окончательные.
Также локдаун по отношению к Америке надо использовать в настоящем а не только в прошедшем времени потому что он продолжается ... и если будет продолжаться:
бесконечно долго, до выборов, когда ничего уже не останется продолжать и т.п - то очевидно что вариант где людям "дают жить и существовать" - намного приемлемее.
Last edited by solution on 15 May 2020 17:49, edited 1 time in total.
OtecFedor wrote: ↑15 May 2020 16:04
В Швеции 56% households оказывается один человек, там никто семьи-детей особо не заводит. Плюс 30% работает из дома ещё до ковида. Так что don't try this at home.
В США тоже многие работали из дома вообще и до карантина. И если в Швеции семьи не регистрируют браки это не означает что они не обшаются и не живут в одной квартире. Скажем руммайты живут в одной квартите но это разные хоузхолды
Previously, only around 7% of U.S. workers had the option to regularly work from home.
Согласно их же статистике, у них 56% именно один человек физически живет в доме/квартире, с учетом супрогов/сожителеи.
solution wrote: ↑15 May 2020 08:51
американский и шведский путь имения дела с вирусом.
Для того, чтобы принять шведский путь, нужно сначала принятьи остальное шведское - socialized health care, progressive tax system and liberal social policies. Только хомячки этого не хотят. Им видите-ли к парикмахеру надо, и пофиг на то что заразиться могут.
Почему Вы продолжаете вопить про шведов, в не предлагаете Австралийский вариант? Там на 25 миллионов жителей всего 7 тысяч зараженых и меньше сотни смертей. Гораздо лучше Швеции с 10 миллионами жителей, 27.5 тыс зараженых и 3.5 тыс умерших?
И к тому же Швеция по предварительным подсчетам не намного меньше недосчитается в бюджете, чем те кто вводил локдаун. Не вижу чтоб Швецию ставил ктото в пример кроме как на форумах
На самом деле многие уже ставят. Даже ВОЗ признал где-то что на тему как выходить теперь из дыры, т.е. локдоуна, надо смотреть на Швецию. Ну и критика с предсказаниями кучи трупов прекратилась . Всеж ошибки признавать трудно
Экономика во многом глобальная, и если весь мир сошел с ума то это скажется и на экономике страны не сошедшей с катушек. Ну то что у них лучше чем у остальный хоть и не на много это уже плюс.
solution wrote: ↑15 May 2020 08:51
американский и шведский путь имения дела с вирусом.
Для того, чтобы принять шведский путь, нужно сначала принятьи остальное шведское - socialized health care, progressive tax system and liberal social policies. Только хомячки этого не хотят. Им видите-ли к парикмахеру надо, и пофиг на то что заразиться могут.
Почему Вы продолжаете вопить про шведов, в не предлагаете Австралийский вариант? Там на 25 миллионов жителей всего 7 тысяч зараженых и меньше сотни смертей. Гораздо лучше Швеции с 10 миллионами жителей, 27.5 тыс зараженых и 3.5 тыс умерших?
И к тому же Швеция по предварительным подсчетам не намного меньше недосчитается в бюджете, чем те кто вводил локдаун. Не вижу чтоб Швецию ставил ктото в пример кроме как на форумах
На самом деле многие уже ставят. Даже ВОЗ признал где-то что на тему как выходить теперь из дыры, т.е. локдоуна, надо смотреть на Швецию. Ну и критика с предсказаниями кучи трупов прекратилась . Всеж ошибки признавать трудно
Экономика во многом глобальная, и если весь мир сошел с ума то это скажется и на экономике страны не сошедшей с катушек. Ну то что у них лучше чем у остальный хоть и не на много это уже плюс.
Тут 90 К трупов ето еше не куча? А сколько куча?
А "куча" это когда вся стран "полетит в тар тары" и когда никого не останется чтобы считать трупы.
По тому как это всё происходит в Америке - она явно движется в этом направление и это "начало конца".
Люди ходят все заросшие из за невозможности подстричься.
Из за бесконечного локдауна: нет работ, "люди мрут как мухи" от безысходности, алкоголизма, депрессии, от невозможности видеть своего врача, от сопутствующих заболеваний и т.д и т.п.
Вирус покажется "детской игрушкой" в сравнение с этой картиной созданной необоснованной паникой и бесконечным карантином.
Last edited by solution on 15 May 2020 18:13, edited 1 time in total.
Ну и демократы облажались просто на ровном месте. Если б они хотя б не пытались быть святее всех святых и уверять всех что только они науку уважают, то они б не вызвали такой негативной реакции.
Last edited by HappyCat on 15 May 2020 18:26, edited 1 time in total.
solution wrote: ↑15 May 2020 08:51
американский и шведский путь имения дела с вирусом.
Для того, чтобы принять шведский путь, нужно сначала принятьи остальное шведское - socialized health care, progressive tax system and liberal social policies. Только хомячки этого не хотят. Им видите-ли к парикмахеру надо, и пофиг на то что заразиться могут.
Почему Вы продолжаете вопить про шведов, в не предлагаете Австралийский вариант? Там на 25 миллионов жителей всего 7 тысяч зараженых и меньше сотни смертей. Гораздо лучше Швеции с 10 миллионами жителей, 27.5 тыс зараженых и 3.5 тыс умерших?
И к тому же Швеция по предварительным подсчетам не намного меньше недосчитается в бюджете, чем те кто вводил локдаун. Не вижу чтоб Швецию ставил ктото в пример кроме как на форумах
На самом деле многие уже ставят. Даже ВОЗ признал где-то что на тему как выходить теперь из дыры, т.е. локдоуна, надо смотреть на Швецию. Ну и критика с предсказаниями кучи трупов прекратилась . Всеж ошибки признавать трудно
Экономика во многом глобальная, и если весь мир сошел с ума то это скажется и на экономике страны не сошедшей с катушек. Ну то что у них лучше чем у остальный хоть и не на много это уже плюс.
Тут 90 К трупов ето еше не куча? А сколько куча?
Опять этот эмоциональный подход. Я отказываюсь дискутировать в ненормализованный переменных.
OtecFedor wrote: ↑15 May 2020 16:04
В Швеции 56% households оказывается один человек, там никто семьи-детей особо не заводит. Плюс 30% работает из дома ещё до ковида. Так что don't try this at home.
В США тоже многие работали из дома вообще и до карантина. И если в Швеции семьи не регистрируют браки это не означает что они не обшаются и не живут в одной квартире. Скажем руммайты живут в одной квартите но это разные хоузхолды
Previously, only around 7% of U.S. workers had the option to regularly work from home.
Согласно их же статистике, у них 56% именно один человек физически живет в доме/квартире, с учетом супрогов/сожителеи.
Абсолютно не значит что они не делят дом/квартиру, которые снимают, с другими такими же холосяками. В 25-30 лет это как раз обычное дело в Европе. это ж не по тому с кем они делят дом а по налоговой декларации. Т.е. если кваратиту делят два постдока, то это два хаузхолда а не один.
Last edited by HappyCat on 15 May 2020 19:15, edited 1 time in total.
Тут явно затыкают рот докторам которые всё время видят пациентов и имеют достоверную статистику - не давая показать им эти данные дабы "не выносить сор из избы" - а бесконечно продолжать необоснованный карантин для угробления людей и экономики.
Вы так пишите, как-будто бессмертный
А про 50 летних старперов.... Вы себя в какую группу записываете?
Один пыхтящий на тропе мОлодец может перезаразить всех встречных. Но это, конечно, их выбор
Вон Briones открыты, хайкайте на здоровье.
На улице (пляж, тропа) вирус практически не передается. И зачем мне Brions, сейчас время например идти на Mist Trail, а это Йосемит.
В год в России (США не нашел) умирает около 2 миллионов человек. ТО есть ЗНАЧАЩИЕ доп смерти от вируса - это тысяч 200. 100 тыс для США - вообще незаметно. Ущерб экономике на порядок превышает ущерб от дополнительных 100 тыс умерших. В общем уже видно что и Шведы и Батько правы, не устраивая тюрьмы из своих стран.
StrangerR wrote: ↑15 May 2020 18:35
В год в России (США не нашел) умирает около 2 миллионов человек. ТО есть ЗНАЧАЩИЕ доп смерти от вируса - это тысяч 200. 100 тыс для США - вообще незаметно. Ущерб экономике на порядок превышает ущерб от дополнительных 100 тыс умерших. В общем уже видно что и Шведы и Батько правы, не устраивая тюрьмы из своих стран.
Вечное:
"кто виноват и что делать"
Загвоздка на втором: это не от нас только зависит.
StrangerR wrote: ↑15 May 2020 18:35
В год в России (США не нашел) умирает около 2 миллионов человек. ТО есть ЗНАЧАЩИЕ доп смерти от вируса - это тысяч 200. 100 тыс для США - вообще незаметно. Ущерб экономике на порядок превышает ущерб от дополнительных 100 тыс умерших. В общем уже видно что и Шведы и Батько правы, не устраивая тюрьмы из своих стран.
Про Беларусь не знаю, но вот про Швецию читала, что честно сказали, что карантин не объявляем, но если/когда будет нехватка ресурсов ( то бишь переполнение госпиталя), то людям старше 80, или людям старше 70 с одним или более хронических заболеваний, или людям старше 60 с двумя или более хронических заболеваний, просьба не беспокоится, их лечить не будут. Ну и таки многие шведы сидят по факту дома. И рестораны также разоряются, при этом никакой помощи от государства нет, т к всё вреде как работает.
Tanya2 wrote: ↑15 May 2020 19:23
Про Беларусь не знаю, но вот про Швецию читала, что честно сказали, что карантин не объявляем, но если/когда будет нехватка ресурсов ( то бишь переполнение госпиталя), то людям старше 80, или людям старше 70 с одним или более хронических заболеваний, или людям старше 60 с двумя или более хронических заболеваний, просьба не беспокоится, их лечить не будут...
Жырный плюс им в карму за то что честно и заранее это объявили.
Для того, чтобы принять шведский путь, нужно сначала принятьи остальное шведское - socialized health care, progressive tax system and liberal social policies. Только хомячки этого не хотят. Им видите-ли к парикмахеру надо, и пофиг на то что заразиться могут.
Почему Вы продолжаете вопить про шведов, в не предлагаете Австралийский вариант? Там на 25 миллионов жителей всего 7 тысяч зараженых и меньше сотни смертей. Гораздо лучше Швеции с 10 миллионами жителей, 27.5 тыс зараженых и 3.5 тыс умерших?
И к тому же Швеция по предварительным подсчетам не намного меньше недосчитается в бюджете, чем те кто вводил локдаун. Не вижу чтоб Швецию ставил ктото в пример кроме как на форумах
На самом деле многие уже ставят. Даже ВОЗ признал где-то что на тему как выходить теперь из дыры, т.е. локдоуна, надо смотреть на Швецию. Ну и критика с предсказаниями кучи трупов прекратилась . Всеж ошибки признавать трудно
Экономика во многом глобальная, и если весь мир сошел с ума то это скажется и на экономике страны не сошедшей с катушек. Ну то что у них лучше чем у остальный хоть и не на много это уже плюс.
Тут 90 К трупов ето еше не куча? А сколько куча?
Опять этот эмоциональный подход. Я отказываюсь дискутировать в ненормализованный переменных.
Вот и прекрасно, дискуссия не имеет смысла пока не определeны пороговые величины, когда hoax а когда реально пи*дец.
И к тому же Швеция по предварительным подсчетам не намного меньше недосчитается в бюджете, чем те кто вводил локдаун. Не вижу чтоб Швецию ставил ктото в пример кроме как на форумах
На самом деле многие уже ставят. Даже ВОЗ признал где-то что на тему как выходить теперь из дыры, т.е. локдоуна, надо смотреть на Швецию. Ну и критика с предсказаниями кучи трупов прекратилась . Всеж ошибки признавать трудно
Экономика во многом глобальная, и если весь мир сошел с ума то это скажется и на экономике страны не сошедшей с катушек. Ну то что у них лучше чем у остальный хоть и не на много это уже плюс.
Тут 90 К трупов ето еше не куча? А сколько куча?
Опять этот эмоциональный подход. Я отказываюсь дискутировать в ненормализованный переменных.
Вот и прекрасно, дискуссия не имеет смысла пока не определeны пороговые величины, когда hoax а когда реально пи*дец.
То есть необходимо дожидаться реальный " пи*дец" который случится если всё будет продолжаться с этим бесконечным карантином.
Теперь пошлите телеграму Ньюсому и др. с "одобрямс", "верной дорогой идёте товарищи" на пути избавления от Трампа и разрушения жизней и производств.
Tanya2 wrote: ↑15 May 2020 19:23
Про Беларусь не знаю, но вот про Швецию читала, что честно сказали, что карантин не объявляем, но если/когда будет нехватка ресурсов ( то бишь переполнение госпиталя), то людям старше 80, или людям старше 70 с одним или более хронических заболеваний, или людям старше 60 с двумя или более хронических заболеваний, просьба не беспокоится, их лечить не будут...
Жырный плюс им в карму за то что честно и заранее это объявили.
Ну так в Швеции нет переполнения госпиталей или нехватки ресурсов. так что все это не понадобилось.