Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1241
- Joined: 22 Dec 2018 09:22
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Трамп:
1. балабол
2. психопат
Для кого это новость?
1. балабол
2. психопат
Для кого это новость?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81598
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Пункт 2 не согласен.
Если он хотя бы с мигрантами и границей хоть немного порядок наведут, то уже плюс большой. Взялись вроде хорошо. Посмотрим.
Ну и 4 года либеральный бред от правительства не видеть тоже плюс. Со всеми неграми, пидарами, трансгендерами в спорте и тд.
Больше я от него и не ждал, когда голосовал за него.
Но имхо это уже оффтоп в данной теме.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Если он хотя бы с мигрантами и границей хоть немного порядок наведут, то уже плюс большой. Взялись вроде хорошо. Посмотрим.
Ну и 4 года либеральный бред от правительства не видеть тоже плюс. Со всеми неграми, пидарами, трансгендерами в спорте и тд.
Больше я от него и не ждал, когда голосовал за него.
Но имхо это уже оффтоп в данной теме.
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1241
- Joined: 22 Dec 2018 09:22
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Еще забыл:
3. придурок
Потому что умный человек не будет нести тот бред, который он несет. Одна надежда на его команду.
3. придурок
Потому что умный человек не будет нести тот бред, который он несет. Одна надежда на его команду.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9366
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9366
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10714
- Joined: 09 Sep 2007 21:32
- Location: Boston
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Ну что за бред! Не нужно это Трампу. Зачем это все здесь постить. Белый шум какой-то
I just closed my eyes and swung
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9366
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2861
- Joined: 19 Jun 2005 18:27
- Location: Ontario
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Вообще-то , ВС РФ довольно успешно уничтожает российские села .Канадол wrote: ↑24 Jan 2025 15:31Как насчет очевидного: потому что ВС РФ удобно их там уничтожать, а Зеля - наркоман.Hamster2005 wrote: ↑24 Jan 2025 08:12 Давеча, коллега из "местных" задал вопрос - зачем украинцы вторглись и удерживают территории в Курской области? И почему российские войска их не выбьют оттуда ?
Я ответил, соответственно - "потому , что могут" и "потому, что не могут" .
Было бы интересно узнать другие мнения.
А как связано то, что "Зеля- наркоман" и события в Курской области?
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!....
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2861
- Joined: 19 Jun 2005 18:27
- Location: Ontario
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Владимир Владимирович на форуме !oleg lebedev wrote: ↑14 Jan 2025 03:09 С ними никто торговаться за Курск не будет.
Неужели это так трудно понять?
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас!....
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
Однажды он прогнется под нас!
© "Машина времени"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2484
- Joined: 03 Mar 2007 05:07
- Location: usa
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Да, да. Вы совершенно правы. Украинцы уничтожают мирные российские сёла и тратят на это ресурсы, которые по идее надо было применять на поле боя. Неужели только в целях медийного пиара? Не может такого быть!!!Hamster2005 wrote: ↑26 Jan 2025 02:16
Вообще-то , ВС РФ довольно успешно уничтожает российские села .
А как связано то, что "Зеля- наркоман" и события в Курской области?
Или вы будете со мнок спорить , что укроармия везде отступает? Даже (о ужас) в Курске.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9366
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Последние новости и сводки Юрия Подоляка 26.01.2025
https://podolaka.ru/poslednie-novosti-i ... 6-01-2025/
https://podolaka.ru/poslednie-novosti-i ... 6-01-2025/
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9366
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9366
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Последние новости и сводки Юрия Подоляка 27.01.2025
https://podolaka.ru/poslednie-novosti-i ... 7-01-2025/
https://podolaka.ru/poslednie-novosti-i ... 7-01-2025/
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9366
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1832
- Joined: 24 Feb 2022 20:31
- Location: 20yrs:USA->Россия
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Из ТГ канала Инсайдер UA:
РФ оккупировала половину ресурсов Украины.
Они полностью окупили затраты на войну — главком ВСУ 2014-2019 Муженко
РФ оккупировала половину ресурсов Украины.
Они полностью окупили затраты на войну — главком ВСУ 2014-2019 Муженко
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9366
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Чтобы закончить войну надо просто перестать поставлять помощь Украине.
"На днях полковник армии США в отставке Дэниэл Дэвис, который ведет свой You-tube-канал, задал известному у нас профессору Чикагского университета Джону Миршаймеру вопрос о перспективах переговоров по Украине: «Как вы думаете, что будет, если Трамп скажет: «Мы хотим перемирия (это его главная переговорная позиция), а русские просто скажут нет?»
Согласитесь, это квинтэссенция наших размышлений, надежд и опасений по поводу будущей встречи американского и российского президентов.
Вот что ответил мудрый политолог:
Русские что, рехнулись — соглашаться на перемирие? Они идут мощно. Зачем им соглашаться на перемирие, которое дало бы украинцам и Западу время перераспределить силы и подготовиться для дальнейшей войны против русских, с куда лучшими силами, чем сейчас? Никакого перемирия не будет.
Он напомнил, что у Владимира Путина два условия:
1. Украина никогда не станет членом НАТО, она должна быть нейтральным государством;
2. Запад должен признать, что четыре области, которые Россия присоединила, плюс Крым — теперь российские территории. И останутся российскими навсегда.
По мнению Джона Миршаймера, если Трамп примет эти условия, то его не поддержат ни на Украине, ни на Западе, и уж тем более в Соединенных Штатах. А если война продолжится, то приведет к коллапсу Украины. Такой вариант — тоже катастрофа для Трампа, ибо это будет выглядеть, словно он проиграл войну. Хотя виноват во всем случившемся Байден.
Поясню: у президента США есть только два выхода из сложившейся ситуации, один хуже другого. Видимо, поэтому Трамп нагнетает обстановку и угрожает новыми санкциями — он чувствует, что сам загнал себя в угол, когда пообещал, что закончит войну на Украине за сутки, потом за полгода, потом за сто дней. Он может ее закончить лишь одним способом, с чуть меньшими потерями для репутации, чем первые два. Но об этом чуть ниже.
Полковник также напомнил о недавнем заявлении помощника президента РФ, постоянного члена Совета безопасности Николая Патрушева, где он предупредил, что если Украина не примет наши требования, то прекратит свое существование уже в этом году.
Американские эксперты неплохо ориентируются в реалиях. И Дэвис, и Миршаймер не сомневаются, что в случае продолжения войны Россия займет еще четыре области — Харьковскую, Днепропетровскую, Николаевскую и Одесскую. Чикагский профессор допускает, что может занять и больше.
Поэтому он считает, что нужно соглашаться на требования Путина как можно быстрее, пока он претендует лишь на четыре области. Дальше условия будут только хуже. Но как это сделать Трампу без потери лица?
Об аналитика сходятся во мнении, что Соединенные Штаты должны полностью прекратить финансовую и военную помощь Украине. В этом случае, как всегда говорили различные западные политики, а недавно признал Зеленский, война закончится через две недели.
По их мнению, тогда Трамп не проиграет войну — он ее закончит. И таким образом выполнит свое предвыборное обещание. Ему удастся выскользнуть из-под дамоклова меча всеобщего осуждения и перевести стрелки на предыдущую администрацию.
Эти два реалиста говорят, конечно, ужасные с общечеловеческой точки зрения вещи: судьба Украины, а также жизнь и здоровье ее солдат зависит от уровня дискомфорта, в котором окажется тот или иной американский политик. Но реализм предполагает обсуждение ситуации цинично-отвлеченно, без учета роста кладбищ в нэньке. В этом смысле они абсолютно правы: Трамп должен все взвесить и выбрать из трех зол меньшее — полный уход с Украины.
Пока, как мне кажется, ни он сам, ни его окружение, ни США в целом к чисто афганскому варианту бегства с Украины не готовы, а именно это предполагает третий вариант, который обсудили Дэниэл Дэвис и Джон Миршаймер. Трампу все еще кажется, что на Путина можно надавить, и он отступит".
"На днях полковник армии США в отставке Дэниэл Дэвис, который ведет свой You-tube-канал, задал известному у нас профессору Чикагского университета Джону Миршаймеру вопрос о перспективах переговоров по Украине: «Как вы думаете, что будет, если Трамп скажет: «Мы хотим перемирия (это его главная переговорная позиция), а русские просто скажут нет?»
Согласитесь, это квинтэссенция наших размышлений, надежд и опасений по поводу будущей встречи американского и российского президентов.
Вот что ответил мудрый политолог:
Русские что, рехнулись — соглашаться на перемирие? Они идут мощно. Зачем им соглашаться на перемирие, которое дало бы украинцам и Западу время перераспределить силы и подготовиться для дальнейшей войны против русских, с куда лучшими силами, чем сейчас? Никакого перемирия не будет.
Он напомнил, что у Владимира Путина два условия:
1. Украина никогда не станет членом НАТО, она должна быть нейтральным государством;
2. Запад должен признать, что четыре области, которые Россия присоединила, плюс Крым — теперь российские территории. И останутся российскими навсегда.
По мнению Джона Миршаймера, если Трамп примет эти условия, то его не поддержат ни на Украине, ни на Западе, и уж тем более в Соединенных Штатах. А если война продолжится, то приведет к коллапсу Украины. Такой вариант — тоже катастрофа для Трампа, ибо это будет выглядеть, словно он проиграл войну. Хотя виноват во всем случившемся Байден.
Поясню: у президента США есть только два выхода из сложившейся ситуации, один хуже другого. Видимо, поэтому Трамп нагнетает обстановку и угрожает новыми санкциями — он чувствует, что сам загнал себя в угол, когда пообещал, что закончит войну на Украине за сутки, потом за полгода, потом за сто дней. Он может ее закончить лишь одним способом, с чуть меньшими потерями для репутации, чем первые два. Но об этом чуть ниже.
Полковник также напомнил о недавнем заявлении помощника президента РФ, постоянного члена Совета безопасности Николая Патрушева, где он предупредил, что если Украина не примет наши требования, то прекратит свое существование уже в этом году.
Американские эксперты неплохо ориентируются в реалиях. И Дэвис, и Миршаймер не сомневаются, что в случае продолжения войны Россия займет еще четыре области — Харьковскую, Днепропетровскую, Николаевскую и Одесскую. Чикагский профессор допускает, что может занять и больше.
Поэтому он считает, что нужно соглашаться на требования Путина как можно быстрее, пока он претендует лишь на четыре области. Дальше условия будут только хуже. Но как это сделать Трампу без потери лица?
Об аналитика сходятся во мнении, что Соединенные Штаты должны полностью прекратить финансовую и военную помощь Украине. В этом случае, как всегда говорили различные западные политики, а недавно признал Зеленский, война закончится через две недели.
По их мнению, тогда Трамп не проиграет войну — он ее закончит. И таким образом выполнит свое предвыборное обещание. Ему удастся выскользнуть из-под дамоклова меча всеобщего осуждения и перевести стрелки на предыдущую администрацию.
Эти два реалиста говорят, конечно, ужасные с общечеловеческой точки зрения вещи: судьба Украины, а также жизнь и здоровье ее солдат зависит от уровня дискомфорта, в котором окажется тот или иной американский политик. Но реализм предполагает обсуждение ситуации цинично-отвлеченно, без учета роста кладбищ в нэньке. В этом смысле они абсолютно правы: Трамп должен все взвесить и выбрать из трех зол меньшее — полный уход с Украины.
Пока, как мне кажется, ни он сам, ни его окружение, ни США в целом к чисто афганскому варианту бегства с Украины не готовы, а именно это предполагает третий вариант, который обсудили Дэниэл Дэвис и Джон Миршаймер. Трампу все еще кажется, что на Путина можно надавить, и он отступит".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2484
- Joined: 03 Mar 2007 05:07
- Location: usa
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
А что вы хотите от Трампа и Ко? Русские фактически вышли из Сирии, сдали Карабах и потихньку сдают Прибалтику. Надави чуть-чуть, потряси конфеткой перед носом, думают они - и Путин усё подпишет и отдасть.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9366
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9366
- Joined: 03 Oct 2019 17:06
Re: Обсудим чисто военные аспекты происходящего?
Последние новости и сводки Юрия Подоляка 28.01.2025
https://podolaka.ru/poslednie-novosti-i ... 8-01-2025/
https://podolaka.ru/poslednie-novosti-i ... 8-01-2025/