solution wrote: ↑06 Aug 2020 17:51
Так что там о инициативе Ньюсома поподробнее?
Что он идиот - известно - но с этой инициативой он даже себя превзошел.
Позволил своим "царским указом" жить жильцам - не платить рент и не разрешать собственникам войти с проверкой о состоянии дома - не говоря о том чтобы выселить жильцов и жить в собственном доме.
Небось для себя сделал послабления и не мучается с этим а наслаждается своим жилищем которое никакие жильцы не занимают.
А что собственникам остаётся делать?
Становиться бездомными надеясь что Ньюсом будет к ним благосклонным: даст деньги и бесплатную еду и - они будут вечно голосовать за него.
Не дождётся!
Для тех кто в танке - это теперь инициатива Трампа, а не Ньюсома. Так что берите свои слова обратно пока не поздно
И это как раз тот редкий случай когда я согласен с Трампом. Ибо нефиг выкидывать людей потерявших работу на улицу, они от этого быстрей работу не найдут.
Вопрос на засыпку.
А если собственник потерял работу и ему необходимо вернуть свой дом чтоб жить там?
Что тогда: собственник должен быть бездомным а жильцы жить не платя ничего?
Даже если он всё ещё пашет и не потерял работу, то ему надо выплачивать моргиж, платить таксы и т.д и т.п - на это нет послабления и никто не отменял.
Т.е он каким то образом должен за всё платить - но не имеет права жить в своём доме а жильцы живут наслаждаясь чужой собственностью - и не платят ни за что.
Вот уж лафа да и только.
Это как "битый небитого везёт".
solution wrote: ↑06 Aug 2020 19:12
Вопрос на засыпку.
А если собственник потерял работу и ему необходимо вернуть свой дом чтоб жить там?
Что тогда: собственник должен быть бездомным а жильцы жить не платя ничего?
Даже если он всё ещё пашет и не потерял работу, то ему надо выплачивать моргиж, платить таксы и т.д и т.п - на это нет послабления и никто не отменял.
Т.е он каким то образом должен за всё платить - но не имеет права жить в своём доме а жильцы живут наслаждаясь чужой собственностью - и не платят ни за что.
Вот уж лафа да и только.
Это как "битый небитого везёт".
В этом случае, собственник явно в лучшем положении. У него была работа, и еще доход с рентал проперти. Да лендлорду в этом случае тоже нужна помощь, но сначала надо помочь жильцу.
Nostradamus wrote:.... Да лендлорду в этом случае тоже нужна помощь, но сначала надо помочь жильцу.
...за счёт лендлорда естественно.
Ну естественно...собственник же капиталист тяжело работающий человек а съёмщики же несчастные, бедные не хотят или не имеют способности работать но схватившие полную выгоду от дебильных законов которые разрешают им жить вольготно пуская в свой дом посторонних людей и беря с тех деньги за чужую собственность.
А собственник?
Ему даже не разрешено зайти в свой дом т.к закон запрещает ему нарушать спокойствие съёмщиков ... и бесконтрольные съёмщики могут делать что угодно: пускать других, брать с тех рент и делать всё что заблагорассудится - благодать да и только за чужой счёт.
Как Россия в 1917 - "ехпроприате ехпроприаторов" - долой буржуев - вся власть народу.
Nostradamus wrote:.... Да лендлорду в этом случае тоже нужна помощь, но сначала надо помочь жильцу.
...за счёт лендлорда естественно.
Ну естественно...собственник же капиталист тяжело работающий человек а съёмщики же несчастные, бедные не хотят или не имеют способности работать но схватившие полную выгоду от дебильных законов которые разрешают им жить вольготно пуская в свой дом посторонних людей и беря с тех деньги за чужую собственность.
А собственник?
Ему даже не разрешено зайти в свой дом т.к закон запрещает ему нарушать спокойствие съёмщиков ... и бесконтрольные съёмщики могут делать что угодно: пускать других, брать с тех рент и делать всё что заблагорассудится - благодать да и только за чужой счёт.
Как Россия в 1917 - "ехпроприате ехпроприаторов" - долой буржуев - вся власть народу.
Nostradamus wrote:.... Да лендлорду в этом случае тоже нужна помощь, но сначала надо помочь жильцу.
...за счёт лендлорда естественно.
Ну естественно...собственник же капиталист тяжело работающий человек а съёмщики же несчастные, бедные не хотят или не имеют способности работать но схватившие полную выгоду от дебильных законов которые разрешают им жить вольготно пуская в свой дом посторонних людей и беря с тех деньги за чужую собственность.
А собственник?
Ему даже не разрешено зайти в свой дом т.к закон запрещает ему нарушать спокойствие съёмщиков ... и бесконтрольные съёмщики могут делать что угодно: пускать других, брать с тех рент и делать всё что заблагорассудится - благодать да и только за чужой счёт.
Как Россия в 1917 - "ехпроприате ехпроприаторов" - долой буржуев - вся власть народу.
Что, квартирку отжали?
От такой ситуации никто кроме Нюсома, Пелоси и иже с ними не застрахован ну и тех кто живёт на халяву и не имеет никакой собственности.
Закон должен быть справедливым а не засшищать отдельные группы и давать право нарушать основы законодательства опираясь на принцип "кто смел тот и съел".
Nostradamus wrote:.... Да лендлорду в этом случае тоже нужна помощь, но сначала надо помочь жильцу.
...за счёт лендлорда естественно.
Ну естественно...собственник же капиталист тяжело работающий человек а съёмщики же несчастные, бедные не хотят или не имеют способности работать но схватившие полную выгоду от дебильных законов которые разрешают им жить вольготно пуская в свой дом посторонних людей и беря с тех деньги за чужую собственность.
А собственник?
Ему даже не разрешено зайти в свой дом т.к закон запрещает ему нарушать спокойствие съёмщиков ... и бесконтрольные съёмщики могут делать что угодно: пускать других, брать с тех рент и делать всё что заблагорассудится - благодать да и только за чужой счёт.
Как Россия в 1917 - "ехпроприате ехпроприаторов" - долой буржуев - вся власть народу.
Что, квартирку отжали?
От такой ситуации никто кроме Нюсома, Пелоси и иже с ними не застрахован ну и тех кто живёт на халяву и не имеет никакой собственности.
Закон должен быть справедливым а не засшищать отдельные группы и давать право нарушать основы законодательства опираясь на принцип "кто смел тот и съел".
Ну естественно...собственник же капиталист тяжело работающий человек а съёмщики же несчастные, бедные не хотят или не имеют способности работать но схватившие полную выгоду от дебильных законов которые разрешают им жить вольготно пуская в свой дом посторонних людей и беря с тех деньги за чужую собственность.
А собственник?
Ему даже не разрешено зайти в свой дом т.к закон запрещает ему нарушать спокойствие съёмщиков ... и бесконтрольные съёмщики могут делать что угодно: пускать других, брать с тех рент и делать всё что заблагорассудится - благодать да и только за чужой счёт.
Как Россия в 1917 - "ехпроприате ехпроприаторов" - долой буржуев - вся власть народу.
Что, квартирку отжали?
От такой ситуации никто кроме Нюсома, Пелоси и иже с ними не застрахован ну и тех кто живёт на халяву и не имеет никакой собственности.
Закон должен быть справедливым а не засшищать отдельные группы и давать право нарушать основы законодательства опираясь на принцип "кто смел тот и съел".
Ни за кого. Графу президент придется пропустить. Печалька, в стране с 328 млн. населения не нашлось нормальной функционирующей фигуры на пост президента страны. Байден подписал себе смертный приговор сегодня своим глупым выбором этой омерзительной хамелионки Камалы. Очччень не хочется видеть ее вицепрезидентом. У него был шанс, теперь врад ли.Трамп сошел с рельсов тоже своей идиотской пропагандой хлорекса и прочей тупизны во время короны.
Обычно жильцы не имеют права пересдавать жилье. В контракте даже обычно оговаривают как долго гости могут задержаться.
Но и помогать жильцам могли б по-другому. Например дать беспроцентный заем на оплаты жилья. Тогда бы не перенесли проблемы на домовладельца, а домовладельцем может быть какая-нибудь старушка, работавшая всю жизнь чтоб надбавку к пенсии иметь. И косвенно это помогло бы домовладельцем, так как им ничего особо и не надо кроме как того чтоб их сьемшики имели деньги заплатить.
tatnik wrote: ↑12 Aug 2020 02:05
Ни за кого. Графу президент придется пропустить. Печалька, в стране с 328 млн. населения не нашлось нормальной функционирующей фигуры на пост президента страны. Байден подписал себе смертный приговор сегодня своим глупым выбором этой омерзительной хамелионки Камалы. Очччень не хочется видеть ее вицепрезидентом. У него был шанс, теперь врад ли.Трамп сошел с рельсов тоже своей идиотской пропагандой хлорекса и прочей тупизны во время короны.
А он пропагандировал хлорекс, или это СНН сказало?
Вроде между хлораксом и хидроксиклорахинном есть разница....
Камала кстати на мой взгляд была самой разумной из всех тех баба-негров sredi коротых у Байдена был выбор. А было уже понятно что выбор он должен сделать именно из них, так как этого от него ждет либеральная общественность
tatnik wrote: ↑12 Aug 2020 02:05
Байден подписал себе смертный приговор сегодня своим глупым выбором этой омерзительной хамелионки Камалы.
Она бывшая Генеральный Прокурор штата Калифорния, а ныне сенатор от того же штата. Что плохого вы знаете про нее?
Это все, что вы о ней знаете? Ну если из свежего,погуглите хотя бы что она говорила на дебатах против Байдена, как себя вела против него, а теперь преобразилась как перевертыш ради должности.Даже ее собственный отец открыто высказался весьма негативно о ней, погуглите. Крайне левая экстремистка, заполонила Калифорнию марихуаной, требует репарейшен для АА и т.п.. Она - агрессивная левая, таких нельзя и близко подпускать к БД, любых экстремистов, как левых так и правых особенно сейчас. Наш друг знает ее из личного опыта, когда она работала судьей. Он говорил,если она пробьется в президенты, он(демократ миллионер) будет спонсировать Трампа, которого он терпеть не может как личность, но будет спонсировать, только чтобы эта выскочка лицемерная не попала в кресло. Байден может стать дисэбл в любой момент и эта выскочка будет президентом страны.
tatnik wrote: ↑12 Aug 2020 02:05
Ни за кого. Графу президент придется пропустить. Печалька, в стране с 328 млн. населения не нашлось нормальной функционирующей фигуры на пост президента страны. Байден подписал себе смертный приговор сегодня своим глупым выбором этой омерзительной хамелионки Камалы. Очччень не хочется видеть ее вицепрезидентом. У него был шанс, теперь врад ли.Трамп сошел с рельсов тоже своей идиотской пропагандой хлорекса и прочей тупизны во время короны.
А он пропагандировал хлорекс, или это СНН сказало?
Вроде между хлораксом и хидроксиклорахинном есть разница....
Камала кстати на мой взгляд была самой разумной из всех тех баба-негров sredi коротых у Байдена был выбор. А было уже понятно что выбор он должен сделать именно из них, так как этого от него ждет либеральная общественность
Да он запорол эпидемию с самого начала. Он не использовал свои полномочия как президент во время эпидемии ни по производсту защитных средств ни по безуслдовному выполнению рекомендаций эпидемиологов по нераспространению этой коварной и неизученой заразы в стране.Вместо того, чтобы с самого агнчала ввести обязательное ношение масок, он внес раздор в обществе своей глупой упертой позицией, превратив эпидемию в политические разборки.. и так во всем. Только лозунги кидает нереальные, на это он мастер, что и понятно он же бизнесмен и рекламщик.
ой хватит этой своей эпидемией уже. Всем понятно, что это фигня раздута дерьмократами и всеми СМИ которые ими контролируются. Хотите носить маску - носите наздоровье.
HappyCat wrote: ↑12 Aug 2020 02:25Камала кстати на мой взгляд была самой разумной из всех тех баба-негров sredi коротых у Байдена был выбор. А было уже понятно что выбор он должен сделать именно из них, так как этого от него ждет либеральная общественность
Она вылетела с президентской гонки как пробка сразу же, а Байден ее подобрал как переработанный продукт. Она уже доказала свою непопулярность, зачем он ее вообще выдвигал? Что не так в Сюзан Рис? Довольно приятная женщина и опытный международный политик. И вообще почему такой узкий дискриминирующий подход процесса? При чем тут цвет кожи или пол? Он мог выбрать мужчину приличного, не либерала крайнего и выиграл бы выборы. Он не выиграет в любом случае, даже если Трамп проиграет, это будет не Байдена победа а сокрушительный провал Трампа, Байден только на плаву останется.Трамп пообещал уничтожить сошел секюрити, только за это он пролетит, не говоря уже о его постоянной брехне.
shadow7256 wrote: ↑12 Aug 2020 03:01
ой хватит этой своей эпидемией уже. Всем понятно, что это фигня раздута дерьмократами и всеми СМИ которые ими контролируются. Хотите носить маску - носите наздоровье.
Вы так ничего не поняли с этими масками,хотя все врачи и эпидемиологи всех фронтов как красных так и голубых объяснили по сто раз вам уже, почему так важно носить маски ВСЕМ без исключения во время эпидемии. Маску носить и вам придется, чтобы не заразить окружающих, если у вас ковид. У вас может не быть вообще никаких симптомов ковида, но вы больны этой дрянью и будете распространять другим, причем такие переносчики в десять раз разнее чем те, у кого явные признаки ковида.
Дерьмократы - как сраные ужи на сковородке 
