DiKrantz wrote:Весьма показательно то как работает пропаганда на BBC. После событий в Хуле они опубликовали статью и сопроводили ее публиковали вот этим фото, заявив что фото сделано неким сирийским "активистом"...
Вы, наверное, совершенно случайно забыли упомянуть, что на сайте ББС было еще сказано о том, что
The caption states the photograph was provided by an activist and cannot be independently verified, but says it is “believed to show the bodies of children in Houla awaiting burial”."
А также что
"A spokesman for the BBC said: “We were aware of this image being widely circulated on the internet in the early hours of this morning following the most recent atrocities in Syria. We used it with a clear disclaimer saying it could not be independently verified. Efforts were made overnight to track down the original source of the image and when it was established the picture was inaccurate we removed it immediately.
Понятно, конечно. Вот приведешь эту информацию - и сразу получается, что вместо пропаганды мы имеем небрежность. Но ведь вам очень хочется, чтобы все верили во всемирный заговор против честного и справедливого Президента Сирии, верно?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)