Advantage wrote:А если Вы считаете, что Ваш заложник дороже всех произвольных целей?
Вы знаете, один капрал в форме не стоит сотен мирных израильтян погибших под обстрелом ракет российского и сирийского производства. То что я вижу - не похоже на стрельбу самоделками и пугачами. Говорил с друзьями в Израиле, все в шоке. Ливан имеет средства доставки способные поразить Тель Авив и южные территории. Правительство рекомендуют сидеть в бомбоубежищах - но большенству нужно работать. Посему идут и работают. Как обычно привет на высоте...
И Вы верите, что 1 капрал который по сути своей обязан был защищать мирных граждан - стоит сотен мирных граждан, уже погибших? Не надоело пересказывать передовицы газет, особенно при сегодняшних масштабах потерь?
Komissar wrote:Во фразе "уничтожение is not an option" - Вам какие конкретно слова непонятны?
Еще раз, я говорю о том, что фразы о "полном уничтожении", в любом контексте, употребляются именно критиками Израиля. А как Вы поняли мое высказывание?
Меня всегда немало удивляет такое неадекватное явно искусственно раздувание внимания к этому региону. Воюют - да пусть воюют! Это их местбые рзборки. К чему вообще пытаться что-там урегулировать? Единственно что действительно должно беспокоить других людей - это чтобы эта хроническая заварушка не перекинулась далее этого раиона.
Меня лично волнует только безопасность меня, моей семьи, страны где я сейчас живу и страны, где я родился. Мне глубоко наплевать на судьбу и перспективы Израиля, Палестины, Иордании и кого и чего бы там ни было. Я не собираюсь там не то что жить, но и появляться в том районе.
Все стороны там хороши.
Мое мнение - этот регион нужно как можно надежнее изолировать от внешнего мира. И пусть они сами разруливают тот дурдом, который сами же своими руками и создали. Пусть хоть уничтожат друг друга окончательно.
Почему у меня должна болеть голова о проблемах которые не я создавал и сама возможность решения которых мне глубоко безразлична?
Komissar wrote:Во фразе "уничтожение is not an option" - Вам какие конкретно слова непонятны?
Еще раз, я говорю о том, что фразы о "полном уничтожении", в любом контексте, употребляются именно критиками Израиля. А как Вы поняли мое высказывание?
А слова теперь имеют фиксирванное значение вне зависимости от контекста? Ну, тогда заметьте, что Майн Кампф упоминается исключительно израильскими евреями. Какие будут выводы?
Some people really are stupid. They can be identified by saying things that are wrong.
Komissar wrote:Во фразе "уничтожение is not an option" - Вам какие конкретно слова непонятны?
Еще раз, я говорю о том, что фразы о "полном уничтожении", в любом контексте, употребляются именно критиками Израиля. А как Вы поняли мое высказывание?
Ну вот, смотрите, в начале топика именно NEVA (она - критик Израиля? ) первая предложила такие варианты:
NEVA wrote: Here you go:
1. Скинуть евреев в Средиземное море. 2. Трансфер евреев назад откуда приехали. 3. Сбросить на арабов ядреную бомбу. 4. Трансфер палестинцев с территории Израиля в палестинское государство Иорданию. Переселение арабов-христиан из Америки обратно в Ливан. 5. Обьявить Палестину/Израиль нейтральной территорей, а Иерусалим - общемировой ценностью. Назначить Кофе Банана главным заведующим этих территорий.
Давайте я вам буду отвечать цитатами ваших же сторонников - так смешнее
Helmsman wrote:Занятные сентенции можно услышать от критиков Израиля - глобально мыслят товарищи: взять - и уничтожить. Всех. 100%.
Logic: Дело как раз в обеспечении безопасности граждан минимальной кровью.
Если убить всех ливанцев (или арабов, вам виднее) - тогда относительно железной 100% безопасности граждан сомнения будут?
"минимальной кровью" - это ж явно не про ливанцев
Glitch wrote:Меня всегда немало удивляет такое неадекватное явно искусственно раздувание внимания к этому региону. Воюют - да пусть воюют! Это их местбые рзборки. К чему вообще пытаться что-там урегулировать? Единственно что действительно должно беспокоить других людей - это чтобы эта хроническая заварушка не перекинулась далее этого раиона. Меня лично волнует только безопасность меня, моей семьи, страны где я сейчас живу и страны, где я родился. Мне глубоко наплевать на судьбу и перспективы Израиля, Палестины, Иордании и кого и чего бы там ни было. Я не собираюсь там не то что жить, но и появляться в том районе. Все стороны там хороши. Мое мнение - этот регион нужно как можно надежнее изолировать от внешнего мира. И пусть они сами разруливают тот дурдом, который сами же своими руками и создали. Пусть хоть уничтожат друг друга окончательно. Почему у меня должна болеть голова о проблемах которые не я создавал и сама возможность решения которых мне глубоко безразлична?
А ответа целых 3:
- Геополитические интересы
- Нефть
- Антисемитизм
Какие-то десять афоризмов сделали Моисея таким знаменитым!
Потому, что честный ответ на вопрос: "хочешь ли ты чтоб твоя страна за тебя и твою семью топила обидчиков в сортире?" - ДАААА!!!
Ага. И эта дешевка работает на определенном сегменте населения. Ты хочешь еще один 9.11? Ну тогда поддерживай войну в Ираке! И электорат ответил: ДААААА!!!
"Честный ответ" на бесчестный вопрос.
Some people really are stupid. They can be identified by saying things that are wrong.
nester wrote:Если убить всех ливанцев (или арабов, вам виднее) - тогда относительно железной 100% безопасности граждан сомнения будут? "минимальной кровью" - это ж явно не про ливанцев
Я думаю что вы не поверите, но и про них тоже.
Мы перепробавали все другие способы и перед каждой акцией разкидываем листовки, чтобы не было лишних жертв.
Но жизнь свей семьи и своих граждан для меня важнее, как и для всех.
Если у вас есть другой реальный вариант - я весь внимания, вот Мах уже 10 минут как думает, присоединяйтесь
Какие-то десять афоризмов сделали Моисея таким знаменитым!
Logic wrote:А ответа целых 3: - Геополитические интересы - Нефть - Антисемитизм
Тоже аплодирую Glitch-у. Особенно отсюда - ну всё именно так и есть 110% Даром только что у нас бензин дорожает, но это такая местная социалистическая специфика - надо ездить в штаты канадским бензином заправляться - там дешевле
По вопросам:
1) реально нету никаких интересов.
2) В тех пустынях нефти нету
3) А вот это уже ближе. Только не стоит забывать что "плюса" без "минуса" не бывает - тогда сразу вылазят и "Геополитические интересы", и нефть (которой нету) и ещё масса чего
nester wrote:Тоже аплодирую Glitch-у. Особенно отсюда - ну всё именно так и есть 110% Даром только что у нас бензин дорожает, но это такая местная социалистическая специфика - надо ездить в штаты канадским бензином заправляться - там дешевле
Как так!?! Канадский бензин дешевле в США, чем в Канаде?
nester wrote:По вопросам: 1) реально нету никаких интересов. 2) В тех пустынях нефти нету 3) А вот это уже ближе. Только не стоит забывать что "плюса" без "минуса" не бывает - тогда сразу вылазят и "Геополитические интересы", и нефть (которой нету) и ещё масса чего
Израильский конфликт ключевой в борьбе за влияние на Ближнем Востоке, так что и нефть и "Геополитические интересы".
Какие-то десять афоризмов сделали Моисея таким знаменитым!
Logic wrote:перед каждой акцией разкидываем листовки, чтобы не было лишних жертв.
Благородно!
Противники читать не умеют или эвакуируют гражданских, а сами сидят и ждут атаки, особенно если отразить ее не могут (ракеты и самолетики с бомбами, так же вертолеты которые ПТУРС по домам очень эффективно стреляют. Посмотрел стоимось 20-40К долларов за 1 ПТУРС - эффективность при обстреле домов около нуля)?
) первая предложила такие варианты:
