CD плэер в машине

vm__ · Post by **vm__** » 11 Apr 2006 23:07

Волчара wrote: Классику нужно слушать в зале. ... И никаких, заметьте интермодуляционных искажений

Эт точно! Только вот иногда хочется типа громкость подкрутить, верхи-низы задрать - чтобы "еще приятней звучало" - а никак! :mrgreen:

vm__ · Post by **vm__** » 11 Apr 2006 23:14

Волчара wrote: мягкой колонковой кисточкой почистить все от пыли.

Т.е. можно обойтись без подкручивания тока через лазер? И опрыскивания всего, что движется внутри, WD-40? :mrgreen:

Волчара · Post by **Волчара** » 11 Apr 2006 23:18

Задрать низы у Концерта № 3 Рахманинова для рояля с оркестром в исполнении Михаила Плетнёва, с дирижёром Мстиславом Ростроповичем.
Подкрутить громкость у Концерта для скрипки с оркестром Хачатуряна в исполнении Джулии Фишер, дирижер Яков Крейцберг

Какой я все таки сноб оказывается.

Волчара · Post by **Волчара** » 11 Apr 2006 23:20

vm__ wrote:
Волчара wrote: мягкой колонковой кисточкой почистить все от пыли.

Т.е. можно обойтись без подкручивания тока через лазер? И опрыскивания всего, что движется внутри, WD-40?

вд40 лучше попрыскать конечно. Главное не забыть потом в волмарт заехать. Потому что без вд40 скорее всего работать будет, а без волмарта вряд ли.

tolikmolik · Post by **tolikmolik** » 11 Apr 2006 23:47

Волчара wrote:Задрать низы у Концерта № 3 Рахманинова для рояля с оркестром в исполнении Михаила Плетнёва, с дирижёром Мстиславом Ростроповичем.
Подкрутить громкость у Концерта для скрипки с оркестром Хачатуряна в исполнении Джулии Фишер, дирижер Яков Крейцберг

Какой я все таки сноб оказывается.

И не говорите, сударь, плебс совсем нюх потерял. А не позвать ли нам Мишеньку и Славу с оркестром на эти выходные ко Вам во дворец? Обещаю низы не задирать.
Если конечно к тому времени не расстреляете. А то я пять лет назад сподобился классику на ФМ послушать.

amikhail · Post by **amikhail** » 11 Apr 2006 23:47

Возвращаясь из теоретической области теории радопередачи: качество FM передатчика для iPod отвратительное. Я не меломан, но слушать это очень неприятно. Кроме того, будет сильно зависеть от музыки. Попса будет звучать получше, однако классику слушать будет невозможно. (Не хочу уходить в теорию и споры. Мое личное мнение попробовав разные трансмиттеры.)

Решения:
Можно для стоковой магнитолы купить переходник на iPod (например http://www.mp3yourcar.com/). Можно купить (еще дешевле) переходник для line-in для стоковой магнитолы и слушать практически все. Либо купить на свалке новую стоковую магнитолу.

Успехов!

Rem700 · Post by **Rem700** » 11 Apr 2006 23:49

Волчара wrote:Концерт для рояля с оркестром

для фортепиано с оркестром

vm__ · Post by **vm__** » 12 Apr 2006 00:10

Rem700 wrote:
Волчара wrote:Концерт для рояля с оркестром
для фортепиано с оркестром

"Ф-но" (с)
У рояля клавиш больше! (?) :mrgreen:

И крышка ширше. А вообще-то очень они похожи :mrgreen:

Sanek · Post by **Sanek** » 12 Apr 2006 00:13

nclone wrote:Погрешность осцилографа представляете какая?
Осцилограф измерителем никогда не был - это индикаторный прибор, тестер. К тому же если у него высокоомный вход - то на 200 МГц такой осцилограф применять нельзя к сожалению... Не те у него задачи.

Я на своём Привет читаю. Погрешность у него нормальная http://www.tek.com/site/ps/55-13766/pdfs/55W_13766.pdf

vm__ · Post by **vm__** » 12 Apr 2006 00:36

Sanek wrote:Я на своём Привет читаю. Погрешность у него нормальная 55W_13766.pdf

С ума сойти! 7GHz! Серьезно! А Pentium, мышь с клавиатурой, диск, гигабайт памяти - вообще неожиданно (совсем от жизни отстал...). Удивительно, что все это по-прежнему называется осциллографом - как-то вроде бы непочтительно :mrgreen:

tolikmolik · Post by **tolikmolik** » 12 Apr 2006 00:58

vm__ wrote:
Sanek wrote:Я на своём Привет читаю. Погрешность у него нормальная 55W_13766.pdf

С ума сойти! 7GHz! Серьезно! А Pentium, мышь с клавиатурой, диск, гигабайт памяти - вообще неожиданно (совсем от жизни отстал...). Удивительно, что все это по-прежнему называется осциллографом - как-то вроде бы непочтительно

Врут (точнее слегка привирают). 20 гигасемплов там только при одном канале, два уже 10, а четыре - 5 (то есть 1.5-2 ГГц, смотря как считать). А вот у моего любимого 8620а - 20 гигасемплов на всех четырех каналах, true 6GHz quad! Но тут уж как сложилось: кто-то Тек любит, а кто-то ЛеКрой. И таки да, это осциллографы в прямом значении этого слова. А Пентиум, мышь и т.д. - фенечки, удобные и часто нужные, но фенечки.

http://www.lecroy.com/tm/products/Scope ... .pdf?cid=0

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 12 Apr 2006 01:52

nclone wrote:
abit wrote:FM станция обрезает сигнал на 15 кГц, потому как поднесущая стерео-разностного сигнала идет на 15.5 кГц, и должна быть уже за диапазоном.

А не 19 кГц и выше?
В СССР и в США - стандарты стерео кодирования разные, и звать зверя - пилот тон...

Но все же - кто нибудь слышал эти 19кГц со своим супер слухом в машине? Отфильтровать их полностью невозможно

http://de.wikipedia.org/wiki/FM-Stereo

Я слышал. Если в стереоприемнике не фильтровать стереонесущую, то она давит на башку больно. Вроде советский и ваш стандарт отличается.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 12 Apr 2006 01:54

nclone wrote:MP3 192kbps в магнитоле в машине

Разницу заметит думаю лишь профессиональный музыкант, слухач, настройщик инструментов\аккустик.

МП3 и без компрессии отличается очень сильно. Если знаеш что слушать.

Волчара · Post by **Волчара** » 12 Apr 2006 02:01

Rem700 wrote:
Волчара wrote:Концерт для рояля с оркестром
для фортепиано с оркестром

фортепиано, конечно, не рояль. Но неужели ты думаешь, что на концерте играют на чем то, кроме рояля?

Если интересно - на программке написано piano concerto. Так что lousy translation did happened indeed

tolikmolik · Post by **tolikmolik** » 12 Apr 2006 02:07

Волчара wrote:фортепиано, конечно, не рояль.

рояль вроде как разновидность фортепиано. горизонтальная. А пианино вертикальная. То есть и рояль и пианино оба фортепьяны.