A. Fig Lee wrote: ... Чем позже рухнет, тем сильней...
Да ниче никуда не рухнет. Еще пару катаклизьмов в Европе типа нынешних газовых разборок и евра рухнет куда быстрее.
Будут платить за нефть/газ Юанями. А Китай от Америки потребует за носки и трусы золото. Америка будет потрясать лицензиями и патентами, а китай заказывать П.О. в Индии.
Экономьте свои эмоции, не читайте ворлдкризис. Особенно весело они обращаются с цифрами. Вот взяли и запихнули Китай на второе место, посчитав их ВВП по ППП курсу, а всех остальных, кто изначально у них выше Китая был, так и оставили по номинальному. Нестыковочка. И полно подобного. А уж imputed rent вычитать из ВВП - это вааще их любимое действие.
Где бы почитать о том, как именно Китай пересчитывал свой ВВП. И почему на это потребовалось 15 млн человек
Экономьте свои эмоции, не читайте ворлдкризис. Особенно весело они обращаются с цифрами. Вот взяли и запихнули Китай на второе место, посчитав их ВВП по ППП курсу, а всех остальных, кто изначально у них выше Китая был, так и оставили по номинальному. Нестыковочка. И полно подобного. А уж imputed rent вычитать из ВВП - это вааще их любимое действие.
Где бы почитать о том, как именно Китай пересчитывал свой ВВП. И почему на это потребовалось 15 млн человек
dmanaenk wrote:Экономьте свои эмоции, не читайте ворлдкризис. Особенно весело они обращаются с цифрами. Вот взяли и запихнули Китай на второе место, посчитав их ВВП по ППП курсу, а всех остальных, кто изначально у них выше Китая был, так и оставили по номинальному. Нестыковочка. И полно подобного. А уж imputed rent вычитать из ВВП - это вааще их любимое действие.
1. Честно сходил по ссылке и сделал поиск по rent. Ничего не нашел.
2. Imputed rent - очень слабо связан с рентным сектором. Альтернатива этому куску ВВП - включать покупки домов в consumer spending, что по величине в среднем будет примерно то же, только прыгать будет чаще и сильнее.
3. Рентал сектор - самый что ни на есть реальный кусок экономики.
Last edited by dmanaenk on 02 Jan 2006 06:16, edited 1 time in total.
Тогда не можете не знать какими темпами развиваеться экономика Китая
Стандартный отве это что она перегрета, и что развивается она не так, и что насыщение недалеко, и что внутренние проблеммы в Китае очень серьезные, и что большая часть населения там совсем уж дикая....
Но просблемма в том, что судя по всему развиваться ему есть еще очень куда. Что население уже цивилизируется, и что первое что начинает покупать человек "оцивилизировавшийся", это топливо, итд...
Тогда не можете не знать какими темпами развиваеться экономика Китая
Ну кто их там знает что они там насчитали. Вот и хочется знать как они это считали.
А то меня всегда радовало когда серьезные дяденьки делали серьезные выкладки на основе официальных данных госкомстата по СССР. Тут вполне может быть та же история.
Пока я больше доверяю оценкам на основе того сколько нефти газа и т.п. Китай импортировал.
1. Честно сходил по ссылке и сделал поиск по rent. Ничего не нашел.
Это материал для размышлений, а не сугубо по rent. Вот комментарии подписчиков для этого аффтара
From Hat Trick Letter subscribers: "As an ex-journalist and ex-stockbroker, I can tell you it is most difficult to get unbiased advice. I commend you on your keen analytical ability and willingness to tell it like it is." (RobH in Texas) "Most financial writings of other analysts appear to be muddy and tricky, while yours are always straight forward, easy to understand, yet with amazing accuracy in major trend. In my opinion you are quite successful in educating readers to look at economic fundamentals and how things run." (MicAY in Hong Kong)
dmanaenk wrote:2. Imputed rent - очень слабо связан с рентным сектором. Альтернатива этому куску ВВП - включать покупки домов в consumer spending, что по величине в среднем будет примерно то же, только прыгать будет чаще и сильнее. 3. Рентал сектор - самый что ни на есть реальный кусок экономики.
Это же бартер какой-то 