Книга рекордов Привета.

tengiz · Post by **tengiz** » 16 Apr 2004 02:21

SVK wrote:
tengiz wrote:Похоже, что 120 partitions фактически играют роль мета-индекса. В результате на одном разделе оказывается меньше 10000 коротких строк,

Если я правильно умею считать, в среднем в одном разделе должно получаться около 10,000,000 строк, что совсем не то же самое, что и 10,000 строк...

Это я неправильно умею писать :oops:

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 17 Apr 2004 03:15

oMoses wrote:Table details: size - around 30GB, 4 numeric fields + 1 varchar2, no indexes

Хе. Да у нас 30-50GB новых данных каждый день. Может именно поэтомы мы их в базе данных и не храним? Старый добрый file share :mrgreen:

P.S. Мой вариант рекорда. Наша основная програмка считается каждый день в течении 10 часов на 50 компьютерах (100 шт. Pentium4 2.8GHz). Чистая математика. А "окно" для расчета всего 11 часов. :roll:

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 17 Apr 2004 06:58

Gennadiy wrote:
oMoses wrote:Table details: size - around 30GB, 4 numeric fields + 1 varchar2, no indexes

Хе. Да у нас 30-50GB новых данных каждый день. Может именно поэтомы мы их в базе данных и не храним? Старый добрый file share

P.S. Мой вариант рекорда. Наша основная програмка считается каждый день в течении 10 часов на 50 компьютерах (100 шт. Pentium4 2.8GHz). Чистая математика. А "окно" для расчета всего 11 часов.

Что за софт, ОС, как организованы вычисления? Очень интересно.

zVlad · Post by **zVlad** » 17 Apr 2004 18:15

zVlad wrote:
Dmitry67 wrote:zVlad, с 98 много проблем потому что они не юникодные
А Вы пользуетесь OS/2 до сих пор ? Уважаю, но где вы драйвера для современного харда берете ?

На самом деле последний раз я пользовался OS/2 в 2000 годе ну и до того конечно. Поставил снова три дня назад. Хард у меня старинный, поэтому пока проблем нет - хватает дистрибутива.

Я как-то не понял вот эту Вашу фразу: "zVlad, с 98 много проблем потому что они не юникодные". Не догнал так сказать глубокого смысла.

В русской транскрипции мне почему-то прочиталось как будто Вы имеете в виду Юникс, а не Unicode. С Unicode-ом конечно все понятно за исключением одного - что Привет посылает текст для заголовка в Unicode? И все другие русские сайты, которые я смог попробовать? А как быть с смутным воспоминанием что до переинсталляции Windows все было нормально? Напомню, преинсталлировал я систему с того же дистрибутива. Я конечно чайник в Виндах и надеялся что кто-нибудь знает правильный ответ.

С OS/2 пришлось прекратить упражнения. Удивило:

-- упорство ИБМ в умертвлении своей же системы. Такие тексты например читались: " Начиная с 31 декабря 2000 прекращена поддержка разработки драйверов для OS/2" и т.п.. Вообщем то это официальная линия ИБМ, ничего мистического. Полностью прекратят упоминать OS/2 где-то в 2007 годе или раньше - не важно.

-- полная "несознанка" Netscape в причастности к OS/2 (не смог добыть у низ ни одной версии для OS/2. Устанавливал Mozilla, к которой не было никаких притензий).

-- по возвращении в Виндовз 98 (на том же компьютере) удивила его заторможенность (в некоторых местах) по сравнению с OS/2. Чувствуется что когда что-то работает в backgroud-е, то для Виндовза это уже проблема таскать мышь по экрану например. Но это так, может быть чисто субъективно.

Думаю попробовать с Линуксом. Что посоветуете, спецы по Линукс?

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 17 Apr 2004 18:24

zVlad wrote: Думаю попробовать с Линуксом. Что посоветуете, спецы по Линукс?

В смысле?
Вообще, сначала надо проникнуться, а потом уже пробовать. Ясно понимать премущества, чтобы прощать недостатки.
Если Вам нужны гибкость конструктора Лего и надежность АК-47 в одном флаконе, это к нам.

zVlad · Post by **zVlad** » 17 Apr 2004 18:37

f_evgeny wrote:
zVlad wrote: Думаю попробовать с Линуксом. Что посоветуете, спецы по Линукс?

В смысле?
Вообще, сначала надо проникнуться, а потом уже пробовать. Ясно понимать премущества, чтобы прощать недостатки.
Если Вам нужны гибкость конструктора Лего и надежность АК-47 в одном флаконе, это к нам.

Все что мне нужно на моем домашнем компе это:

- интернет и почтаб
- VPN от cisco (это надо посмотреть на CD, который мне дали для установки VPN дома).
- Terminal Services
- Эмуляция терминала МФ (3270).

А вообще с чего можно было бы начать чтобы получить нечто на первый случай подобное OS/2? Тут Putike демонстрировала графический интерфейс Линукса. Это как? Вкратце, конечно, типа иди туда возьми то и т.д.

P.S. Вот на Мф мы как-то пытали SuSe - может мне с SuSe попробывать? Купить чего-нибудь? Это даже лучше было бы чем просто скачать, хотя пойду ко я на SuSe сайт схожу.

zVlad · Post by **zVlad** » 17 Apr 2004 18:52

f_evgeny wrote:....
Если Вам нужны гибкость конструктора Лего и надежность АК-47 в одном флаконе, это к нам.

Что бы Вы Евгений сказали вот об этом например:

http://www.digitalriver.com/dr/v2/ec_MA ... CACHE_ID=0

zVlad · Post by **zVlad** » 17 Apr 2004 19:00

Доставка, черт возьми, стоит дороже самомго продукта:

Qty Product Platform Shipping Method Price
SUSE Linux 9.1 Personal $29.95

Shipping Method $28.95
Total $58.90

Надо будет сходить в U of T книжный магазин в понедельник - там посмотреть.

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 17 Apr 2004 19:10

f_evgeny wrote:Что за софт, ОС, как организованы вычисления? Очень интересно.

Софт самонаписаный, естественно на C++
OS - Windows 2000
Вычисления на процентов 80% это Монте-Карло симуляции, поэтому паралелятся легко.

smesh · Post by **smesh** » 17 Apr 2004 21:34

Gennadiy wrote:
f_evgeny wrote:Что за софт, ОС, как организованы вычисления? Очень интересно.

Софт самонаписаный, естественно на C++
OS - Windows 2000
Вычисления на процентов 80% это Монте-Карло симуляции, поэтому паралелятся легко.

Как-то слышал, что физики при расчетах используют M$ DOS + доступ ко всей памяти. Windows вносит достаточно ощутимый overhead.

smesh · Post by **smesh** » 17 Apr 2004 21:40

zVlad wrote:
f_evgeny wrote:....
Если Вам нужны гибкость конструктора Лего и надежность АК-47 в одном флаконе, это к нам.

Что бы Вы Евгений сказали вот об этом например:

http://www.digitalriver.com/dr/v2/ec_MA ... CACHE_ID=0

А что это - не последний или not-supported distro?
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/current/suse/i586/
http://blizzard.vqbn.com/suse.de/suse/i ... suse/i586/

PS. Совсем Unix/Linux лох - но очень хоцца. :gen1:

zVlad · Post by **zVlad** » 18 Apr 2004 00:56

smesh wrote:
zVlad wrote:
f_evgeny wrote:....
Если Вам нужны гибкость конструктора Лего и надежность АК-47 в одном флаконе, это к нам.

Что бы Вы Евгений сказали вот об этом например:

http://www.digitalriver.com/dr/v2/ec_MA ... CACHE_ID=0
А что это - не последний или not-supported distro?
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/current/suse/i586/
http://blizzard.vqbn.com/suse.de/suse/i ... suse/i586/

PS. Совсем Unix/Linux лох - но очень хоцца.

Ну и что мне с этим делать? Уж лучше я куплю коробку. Правда не знаю какую лучше.

smesh · Post by **smesh** » 18 Apr 2004 04:11

zVlad wrote:
smesh wrote:
zVlad wrote:
f_evgeny wrote:....
Если Вам нужны гибкость конструктора Лего и надежность АК-47 в одном флаконе, это к нам.

Что бы Вы Евгений сказали вот об этом например:

http://www.digitalriver.com/dr/v2/ec_MA ... CACHE_ID=0
А что это - не последний или not-supported distro?
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/current/suse/i586/
http://blizzard.vqbn.com/suse.de/suse/i ... suse/i586/

PS. Совсем Unix/Linux лох - но очень хоцца.

Ну и что мне с этим делать? Уж лучше я куплю коробку. Правда не знаю какую лучше.

А что с коробкой делать?

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 18 Apr 2004 08:04

zVlad wrote:
f_evgeny wrote:....
Если Вам нужны гибкость конструктора Лего и надежность АК-47 в одном флаконе, это к нам.

Что бы Вы Евгений сказали вот об этом например:

http://www.digitalriver.com/dr/v2/ec_MA ... CACHE_ID=0

Извиняюсь за задержку, долго думал, что ответить. Отвечу пожалуй так:
1. SUSE очень хвалят, хотя сам я пробовал ее давно.
2. Еще, вроде хвалят Mandrake
3. Да и Red Hat тоже ничего
4. Есть еще русифицированные, базирующиеся на RPM
дистрибутивы - ALT, ASP
5. Лично я пользуюсь Дебианом
Для начинающих и желающих сразу получить десктоп с какой-нибудь навороченой интегрированной средой я бы посоветовал первых 4.
Для серьезных применений, например на серверах, для изучения и более кастомизированной настройки и для опытных пользователей я бы посоветовал 5.
Но, считаю необходимым предупредить, что желательно понимать, что структура и возможности систем, построенных на базе UNIX-ов сильно отличается от других ОС (имеются в виду ОС, традиционно использующихся в качестве десктопов/серверов).

zVlad · Post by **zVlad** » 18 Apr 2004 15:11

smesh wrote:
zVlad wrote:............ Уж лучше я куплю коробку. Правда не знаю какую лучше.
А что с коробкой делать?

Доставать из нее книжку с инструкцией и CD-ROM и устанавливать систему.