messy programming по-индийски

Mic · Post by **Mic** » 27 Oct 2003 06:53

lsn810 wrote:
10 лет, это не обида
Но честно-говоря, настоящий реальный и нужный опыт пошел только здесь - в Штатах (> 3 лет.)

let's round it up to 3 years.

I don't care. Let's do it as you want.
Anyway I'm better that somebody with 15 yrs here.

Sabina · Post by **Sabina** » 27 Oct 2003 07:43

Mic wrote:Sabina, вы избрали профессию в которой любая задача решается как минимум 2-3-мя решениями, самое сложное - выбрать оптимальное...

А что в этом случае подразумевается под задачей? Выдать продукт, который хочет клиент или продукт, который просит начальство

Cабина

Mic · Post by **Mic** » 27 Oct 2003 07:56

Sabina wrote:
Mic wrote:Sabina, вы избрали профессию в которой любая задача решается как минимум 2-3-мя решениями, самое сложное - выбрать оптимальное...

А что в этом случае подразумевается под задачей? Выдать продукт, который хочет клиент или продукт, который просит начальство
Cабина

Ну видите, вы сами уже нашли два возможных решения. Какое из них правильное - зависит от многих обстоятельств, и вам самой это решать.

lsn810 · Post by **lsn810** » 27 Oct 2003 18:01

Mic wrote:
lsn810 wrote:
10 лет, это не обида
Но честно-говоря, настоящий реальный и нужный опыт пошел только здесь - в Штатах (> 3 лет.)

let's round it up to 3 years.

I don't care. Let's do it as you want.
Anyway I'm better that somebody with 15 yrs here.

Of course, you are

strvt · Post by **strvt** » 28 Oct 2003 22:04

Mic wrote:
IA72 wrote:Скажите, а сколько лет вы работаете программистом? Это не наезд.

10 лет, это не обида
Но честно-говоря, настоящий реальный и нужный опыт пошел только здесь - в Штатах (> 3 лет.) Работал в компании, которая брала контракты (Sierra, проекты Card Studio, Home Designer), в .com start-up'e (получил офигенный опыт по разработке и дизайну), сейчас работаю в небольшой софтверной компании.

А кто у вас заказчики? А то мне, такие, как вы описываете за 9 лет не попадались. Ни на Родине, ни здесь.
Вообще, людей умеющих сформулировать, что именно им надо - ужасающе мало

.

nickb · Post by **nickb** » 28 Oct 2003 22:39

У нас в конторе 95% индусов. происходит естественный отбор - слабых увольняют в течение 1-2-3 месяцев.
А вообще степень "вылизанности" кода сильно зависит от сроков сдачи. Когда надо быстро дать в production, пишем все на коленках, а потом пишем просто patches. Довольно большие. Зато, если вовремя в production не пошло, кому нужно слушать объяснения о "красивом" дизайне

Max · Post by **Max** » 28 Oct 2003 23:24

Hamster wrote:

Мне по работе приходится иметь дело с такой чудной вещью, как MPEG-4 reference software. Это продукт, который определяет стандарт MPEG-4, и имеет приоритет просто над всем ( если software делает одно, а в официальном ISO-шном документе написано другое, верить надо софту ). Написан большей частью профессорами - европейцами, японцами, китайцами. Индийцев среди разработчиков не было. И скажу я вам, профессора писать код не любят или не умеют.
...
...
...
Так что дело не в национальности. Дело в образовании.

Вы чего в универе не учились? Вы верите, что этот код был написан профессорами? Его же первокуры ваяли в качестве курсовой работы. И если он хоть как-то работает, то зачет они получили...

mikeG · Post by **mikeG** » 28 Oct 2003 23:59

Sabina wrote:
sergey1234 wrote: Т.е.: "кто-то - хороший программист" - обязательно по сравнению с кем-то. Скажем хороший средний профессионал - хороший по сравнению с неким придурком, но плохой по сравнению с крутым гуру.

Все правильно.. Но когда те, кто программирует хуже, оказываются все индусами, волей-неволей задумаешься

Ну здесь все просто. Большинство программистов - индусы
=> большинство плохих программистов тоже индусы (или даже тем более индусы)
=> плохой код написан с большой вероятностью индусом.

А лучше/хуже - это от лукавого.

Привет

messy programming по-индийски

Re: messy programming по-индийски