Moderator: Sw_Lem
да, спасибо.Kapitula123 wrote: 15 Apr 2022 20:07 Если пойти в суд, может обернуться деньгами, временем и невыигрышем. Почитайте в лендлордах, как человек вступил, что вылезти не может. А тоже думала, что все на ее стороне будет.
Я за добрые договоры. Не отвечают по телефону- пошлите письмо с подписью
спасибоcity_girl wrote: 16 Apr 2022 07:39Суд не примет у вас дело в любом случае. Потому что у вас нет доказанных убытков. Вы должны доказать убытки доя суда. А доказать вы это сможете только если налоговая примет ваши amended декларации и компенсирует рефанд.Arizonka wrote: 13 Apr 2022 18:07 Спасибо всем большое!
Вобщем, я так поняла что консенсус: не стоит возиться из-за 3-5 тыс с судами
Те кто спрашивает про детали , я их писала , и в топик 70 человек зашли так и не написав ничего , и не проголосовал
Так что детали я убрала , и только после этого хоть народ стал заходить в топик
Писать опять детали не хочется , так как дело не в деталях
со старой работой эта бадья уже с сентября
с лоершой уже года два
все свои ошибки признают , но исправлять их сильно не бегут , как-то они хотят чтоб все исправилось за мой счет
а я вот и думаю , оно мне надо за мой счет исправлять их ошибки исправлять или нет
Amended tax return можно делать электронно. Я делала. Тогда все проходит быстро. Долго это звонить и писать.
Сами не можете, наймите CPA.
Вопросы не голосовала, так как опрос не имеет отношения к сути дела.
То что вам сложно уладить ошибки с налоговой не повод решать дело через суд. Скажем так ваш вопрос не относится к компетенции судов, а относится к компетенции налоговой.
На эту тему я не хочу спорить. Но даже если вы хотите судиться за «нервотрепки и 40 минут в две недели» вы должны доказать сначала «ошибку Джо». А для этого вам надо подать амендед такс ретерн и получить подтверждение налоговой.Arizonka wrote: 16 Apr 2022 08:45 спасибо
а потеря времени, нервотрепка, это не считается убытком?
Мне оно надо, убивать 40 минут раз в две недели только потому что какой-то Джо Шмо сделал ошибку в бухгалтерии?
Это разве не убыток?
Согласна, что ошибку чинить и деньги вернуть.city_girl wrote: 16 Apr 2022 12:20На эту тему я не хочу спорить. Но даже если вы хотите судиться за «нервотрепки и 40 минут в две недели» вы должны доказать сначала «ошибку Джо». А для этого вам надо подать амендед такс ретерн и получить подтверждение налоговой.Arizonka wrote: 16 Apr 2022 08:45 спасибо
а потеря времени, нервотрепка, это не считается убытком?
Мне оно надо, убивать 40 минут раз в две недели только потому что какой-то Джо Шмо сделал ошибку в бухгалтерии?
Это разве не убыток?
Вам надо разобраться что вы хотите - «наказать Джо» или «исправить ошибку». Если исправить ошибку делаете амендед такс ретерн. Если наказать Джо - делаете амендед такс ретерн, потом думаете хочется ли «наказать Джо» и стОит ли оно того.
Поверьте ваша ситуация вполне часто встречающаяся. Вы не одиноки. Приходится разгребать людям.
Макдональдс судят десятки или сотни, подозреваю, а выигрывает один, он же в новостях красуется. Десятки и сотни теряют время и деньги, и ничего не получают взамен.Arizonka wrote: 16 Apr 2022 08:42да, спасибо.Kapitula123 wrote: 15 Apr 2022 20:07 Если пойти в суд, может обернуться деньгами, временем и невыигрышем. Почитайте в лендлордах, как человек вступил, что вылезти не может. А тоже думала, что все на ее стороне будет.
Я за добрые договоры. Не отвечают по телефону- пошлите письмо с подписью
я тоже уже решила что не буду с судами связываться...
не знаю как люди Макдональдсы судят, я не везучая, у меня мне все боком мне выйдет
Да очень обидно. У вас 3 варианта (суда там нет, кейса нет).Arizonka wrote: 15 Apr 2022 09:04 Спасибо большое!
Позвонила в свою компанию и сказала что юр компания требует 30 тыс, они сказали это не верное и типа пишите нам на емейл we will look into it and recalculate the amount. Я особо не доверяю словам так как много мне уже обещалось . На всякий случай разговор записала чтоб доказательства были …
Отправила на емейл юр компании отказ выплачивать 30 тыс.
Я вот что ещё думаю , так как я больше не работаю там то по-идее, я могу им сказать: час моего времени стоит 500$, если хотите чтоб я вам помогала с irs то платите мне
Платить, они , понятно не будут. Но, блин, достало что их ошибка а своё драгоценное время из-за этого трачу
Не, про работу и так всё понятно, вам должны вернуть переплату по налогам. Возьмите верную сумму и бухгалтер вам сделает новый отчет с учетом предыдущих ошибок. Я про лоера спрашивала, но раз вы решили не судиться, то и говорить не о чем. Но налоги нащад получите, это не так сложно, как вам кажется.Arizonka wrote: 16 Apr 2022 08:40дак, про ситуацию с работой, я вроде написала детали выше...Vlada123 wrote: 16 Apr 2022 03:26А как можно дать совет, если непонятно что произошло? Вам как хочется? Да - судите или Нет не судите? Я деньгами не разбрасываюсь , но и ситуацию оцениваю всегда трезво. Вашу не могу оценить, думаю и другие форумчане тоже.Arizonka wrote: 15 Apr 2022 09:09Лоер- отдельная ситуация.Vlada123 wrote: 15 Apr 2022 04:39 Ошибка бухгалтерии исправляется легко, надо сосзвониться и решить этот вопрос, если налоги переплачены, то вам их вернут. Налоги и лоер , я не поняла где нужен лоер для налогов? Недвижимость?
Топик открывала по поводу не справедливости в целом, и стоит ли бороться за справедливость.
Народ стал детали просить , получается топик срулил с несправедливости на саму ситуацию..
Больше деталей у меня просто нет...Я не знаю какие еще вы хотите от меня детали по-поводу ситуации с работой...
Про лоершу- мы решили что судиться с ней точно не будем, так что эту ситуацию, можно и не обсуждать...Если вам все равно хочется деталей, то могу написать...
да и со старой работой, скорее всего не буду судиться, так как нет ни времени не желания тратить свои нервы...
ну раз спрашиваете, то вот в деталях ситуация с лоершой:Vlada123 wrote: 16 Apr 2022 19:46Не, про работу и так всё понятно, вам должны вернуть переплату по налогам. Возьмите верную сумму и бухгалтер вам сделает новый отчет с учетом предыдущих ошибок. Я про лоера спрашивала, но раз вы решили не судиться, то и говорить не о чем. Но налоги нащад получите, это не так сложно, как вам кажется.Arizonka wrote: 16 Apr 2022 08:40дак, про ситуацию с работой, я вроде написала детали выше...Vlada123 wrote: 16 Apr 2022 03:26А как можно дать совет, если непонятно что произошло? Вам как хочется? Да - судите или Нет не судите? Я деньгами не разбрасываюсь , но и ситуацию оцениваю всегда трезво. Вашу не могу оценить, думаю и другие форумчане тоже.Arizonka wrote: 15 Apr 2022 09:09Лоер- отдельная ситуация.Vlada123 wrote: 15 Apr 2022 04:39 Ошибка бухгалтерии исправляется легко, надо сосзвониться и решить этот вопрос, если налоги переплачены, то вам их вернут. Налоги и лоер , я не поняла где нужен лоер для налогов? Недвижимость?
Топик открывала по поводу не справедливости в целом, и стоит ли бороться за справедливость.
Народ стал детали просить , получается топик срулил с несправедливости на саму ситуацию..
Больше деталей у меня просто нет...Я не знаю какие еще вы хотите от меня детали по-поводу ситуации с работой...
Про лоершу- мы решили что судиться с ней точно не будем, так что эту ситуацию, можно и не обсуждать...Если вам все равно хочется деталей, то могу написать...
да и со старой работой, скорее всего не буду судиться, так как нет ни времени не желания тратить свои нервы...
спасибо.city_girl wrote: 16 Apr 2022 12:20На эту тему я не хочу спорить. Но даже если вы хотите судиться за «нервотрепки и 40 минут в две недели» вы должны доказать сначала «ошибку Джо». А для этого вам надо подать амендед такс ретерн и получить подтверждение налоговой.Arizonka wrote: 16 Apr 2022 08:45 спасибо
а потеря времени, нервотрепка, это не считается убытком?
Мне оно надо, убивать 40 минут раз в две недели только потому что какой-то Джо Шмо сделал ошибку в бухгалтерии?
Это разве не убыток?
Вам надо разобраться что вы хотите - «наказать Джо» или «исправить ошибку». Если исправить ошибку делаете амендед такс ретерн. Если наказать Джо - делаете амендед такс ретерн, потом думаете хочется ли «наказать Джо» и стОит ли оно того.
Поверьте ваша ситуация вполне часто встречающаяся. Вы не одиноки. Приходится разгребать людям.
это вы правильно сказалиKapitula123 wrote: 16 Apr 2022 13:08Макдональдс судят десятки или сотни, подозреваю, а выигрывает один, он же в новостях красуется. Десятки и сотни теряют время и деньги, и ничего не получают взамен.Arizonka wrote: 16 Apr 2022 08:42да, спасибо.Kapitula123 wrote: 15 Apr 2022 20:07 Если пойти в суд, может обернуться деньгами, временем и невыигрышем. Почитайте в лендлордах, как человек вступил, что вылезти не может. А тоже думала, что все на ее стороне будет.
Я за добрые договоры. Не отвечают по телефону- пошлите письмо с подписью
я тоже уже решила что не буду с судами связываться...
не знаю как люди Макдональдсы судят, я не везучая, у меня мне все боком мне выйдет
спасибо большое.анка нищебродка wrote: 16 Apr 2022 13:56Да очень обидно. У вас 3 варианта (суда там нет, кейса нет).Arizonka wrote: 15 Apr 2022 09:04 Спасибо большое!
Позвонила в свою компанию и сказала что юр компания требует 30 тыс, они сказали это не верное и типа пишите нам на емейл we will look into it and recalculate the amount. Я особо не доверяю словам так как много мне уже обещалось . На всякий случай разговор записала чтоб доказательства были …
Отправила на емейл юр компании отказ выплачивать 30 тыс.
Я вот что ещё думаю , так как я больше не работаю там то по-идее, я могу им сказать: час моего времени стоит 500$, если хотите чтоб я вам помогала с irs то платите мне
Платить, они , понятно не будут. Но, блин, достало что их ошибка а своё драгоценное время из-за этого трачу
1) не отдавать деньги, переписываться пока не согласятся на 15К. Вполне можно заявить почасовую оплату вашего времени а так же напомнить о медицинских проблемах вызванных стрессом из за их ошибок, причиненном pain and suffering. Платить они не будут, но мотивирует на переговорах.
Взыскать возврат с вас через суд им было бы очень трудно, и они это знают - вы не знали что это была переплата (если только вы сразу им какой то запрос не послали, типа что это за деньги) и честно использовали эти средства, думая это премиальные. Так что им выгодно договариваться и списать остаток.
2) отдать 18К - ровно столько сколько получено - и подать 1040Х за тот год, приложив документацию, заявив переплату налога в 3К.
Есть шанс препон возврата 3К от налоговой, на основании того что вы "использовали" ошибочно перечисленную сумму в том прошлом финансовом году, то есть не вернули ее немедленно, это чисто бухгалтерская штука хотя кажется нелогичным.
Вы пытались спросить об этом в налоговой?
Я вчера ждала 1ч 15 мин и поговорила с ними, а это на пике прямо перед дедлайн.
3) перечислить компании 30К и заявить кредит на переплату налогов на 15К в следующей декларации.
Налоговая скорее всего согласится/разницу вернет, но может занять время из за путаницы и задержек, да и обидно лишние 12К кому то перечислять, из за их же бардака.
спасибо большое!Mmodel wrote: 27 Apr 2022 00:08 Моё мнение.
Arizonka, я тут всего не читал, но создаётся такое впечатление что это ещё может быть fraud.
Надо просто довести дело до того что вы всё делаете правильно и вы знаете что они всё знают что вы именно говорите но не делают как надо и отказываются исправлять то это уже будет тогда fraud.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fraud
civil fraud это не больше чем "нечестность", внезависимости получают они деньги или нет.
За крупный они могут и в тюрьму сесть.
Вам надо убедится пологались-ли вы на misrepresention, было-ли это misrepresention и будут-ли такие потери что вернуть никак нельзя.
На fraud есть всякие "hotlines" чтобы работники не сварачивали.