Жизнь при Байдене

[3DD]

Вроде 30 пока.

Да больше уже. Это чмо даже не соображает что подписывает о чем и говорит в камеру. Мрази за его спиной просто двигают его рукой и все. Ни одного закона для людей. Только заняты импичментом и разрушением всего что было сделано за 4 года.

Так это до "выборов" было понятно. Мафия, посадившая Бидона, потеряла колоссальные бабки за время Трампа и сейчас кинулась наверстывать упущенное. Лохи с бамперными наклейками Бидон-Верюлюд 2020 как всегда останутся в пролете.

[ror]

Где вы видите недоверее к армии. Нет со стороны армии никаких антиправительственных действих. Для клиерансе какие-либо привлечения, задержания и прочие никогда полезны не были, ничего нового. В приведенной записке то же самое что было всегда. Как именно и где закрутили гайки?

Да очень много народа проголосовало за Байдена, против Трампа. Я согласна что демократы последнее время вешали на Трампа всех собак, особенно с ковидом. Но Трамп ничего ровно для среднего класса не сделал. Республиканцы продолжают толкать страну к корпоративному фашизму. Демократы тоже делают мало полезного. Сейчас население поделено примерно 50-50% и уверенно сказать что были существенные, решающие подтасовки в пользу Байдена нельзя. Так же как здесь многие не верят что народ голосовал за Байдена, так же с другой стороны народ удивляется что Трамп получил какие-то голоса вообще. Каждый сидит в своем информационном пузыре и им кажется что за его кандидата должно бы проголосовать процентов 90.

Этот штурм Капитолия было пожалую поагрессивнее побитых стекол на митингах БМЛ. Но тех кто устраивает беспорядки всегда стараются отловить и наказать.

Вы читали весь пост? Я навел примеры пропаганды.
И с клиренсом никогда такой фигни не было, когда за инакомыслие уже могут отказать. Я несколько раз получал, последний раз в 2014 году.

Мне глубоко пофиг кто сидит в белом доме. Я ни за кого не голосовал, так как у меня давно нет иллюзий на счет политиков всех цветов.

Я написал про то, что я вижу собственными глазами, а не из газет/интернета. Хотите верьте, не хотите - дело ваше.

[HappyCat]

Где вы видите недоверее к армии. Нет со стороны армии никаких антиправительственных действих. Для клиерансе какие-либо привлечения, задержания и прочие никогда полезны не были, ничего нового. В приведенной записке то же самое что было всегда. Как именно и где закрутили гайки?

Да очень много народа проголосовало за Байдена, против Трампа. Я согласна что демократы последнее время вешали на Трампа всех собак, особенно с ковидом. Но Трамп ничего ровно для среднего класса не сделал. Республиканцы продолжают толкать страну к корпоративному фашизму. Демократы тоже делают мало полезного. Сейчас население поделено примерно 50-50% и уверенно сказать что были существенные, решающие подтасовки в пользу Байдена нельзя. Так же как здесь многие не верят что народ голосовал за Байдена, так же с другой стороны народ удивляется что Трамп получил какие-то голоса вообще. Каждый сидит в своем информационном пузыре и им кажется что за его кандидата должно бы проголосовать процентов 90.

Этот штурм Капитолия было пожалую поагрессивнее побитых стекол на митингах БМЛ. Но тех кто устраивает беспорядки всегда стараются отловить и наказать.

Вы читали весь пост? Я навел примеры пропаганды.
И с клиренсом никогда такой фигни не было, когда за инакомыслие уже могут отказать. Я несколько раз получал, последний раз в 2014 году.

Мне глубоко пофиг кто сидит в белом доме. Я ни за кого не голосовал, так как у меня давно нет иллюзий на счет политиков всех цветов.

Я написал про то, что я вижу собственными глазами, а не из газет/интернета. Хотите верьте, не хотите - дело ваше.

А где в вашей цитaте про инакомыслие? Там про криминал кондакт, а это всегда так было.

[shadow7256]

Так у армии теперь другой начальник. А хорошая армия приказы не обсуждает, а выполняет. Кстати, недоверие к армии со стороны федеральных властей уже было в истории США или это новая ситуация ?

а если Самый главный Главнокомандующий - полумертвый придурок-педофил, который не знает даже где он находится сам, не говоря уже о том, чтобы отдавать приказы генералам? Неужели вменяемые военные будут слушать такого Главного? Если Армия видит, что грубо нарушена Конституция, то она обязана помочь восстановить справедливость и закон. Заметьте, что никто не требует, чтобы военные захватили власть и сидели у власти все время. Все что надо это отстранить фашистов педофилов, которые захватили власть сейчас, и провести честные выборы под присмотром военных, без всяких доминионов. Плюс посадить всех этих изменников и педофилов в тюрму. И все.

[shadow7256]

Да очень много народа проголосовало за Байдена, против Трампа.

херная полная. В США не настолько много дебилов, хотя их хватает тоже. Ни один президент США не пользовался такой поддержкой во всем мире как Трамп.

И посмотрите на теперешнее руководство, эти мрази городились колючей проволокой и сидят под охраной Нац. Гвардии и собираются так и дальше сидеть. И занимаются опять полной херней, вопреки Конституции и закона а именно проталкивая импичмент гражданину который уже не Президент (официально). Для народа ничего не делается, только разрушение. Если мрази так уверены что чисто выиграли выборы, чего же они боятся сейчас? зачем весь этот цирк с импичментом?.. тогда давайте против негра обамы тоже импичмент сделаем.. и против клинтонов.. одно слово - дерьмосраты боятся и знают, что их победа никакая не победа.

[Likenew]

Да очень много народа проголосовало за Байдена, против Трампа.

херная полная. В США не настолько много дебилов, хотя их хватает тоже. Ни один президент США не пользовался такой поддержкой во всем мире как Трамп.

И посмотрите на теперешнее руководство, эти мрази городились колючей проволокой и сидят под охраной Нац. Гвардии и собираются так и дальше сидеть. И занимаются опять полной херней, вопреки Конституции и закона а именно проталкивая импичмент гражданину который уже не Президент (официально). Для народа ничего не делается, только разрушение. Если мрази так уверены что чисто выиграли выборы, чего же они боятся сейчас? зачем весь этот цирк с импичментом?.. тогда давайте против негра обамы тоже импичмент сделаем.. и против клинтонов.. одно слово - дерьмосраты боятся и знают, что их победа никакая не победа.

Достаточно напомнить видео инагурацию в ютубе, где пальцев вниз было больше у самого "популярного" президента по количеству голосов. Покойничкам не с руки смотреть телик.

Поздравим Трампа с очередной победой в импичменте

[shadow7256]

Достаточно напомнить видео инагурацию в ютубе,

да я Вас умоляю ) какая инаугурация запрудили весь город Нац. Гвардией, огородились как только можно. Вывели это старое чмо, нагнали всех мразей со своими женушками и быстро быстро провели педофила и шлюху дальше. Вы видели сколько народу вообще пришло на эту "инаугурацию" ) Человек 100 сидело на стульях смотрело на это дерьмо.. Полное позорище.

Поздравим Трампа с очередной победой в импичменте

твари эти не успокаиваются никак. Опять очередной цирк на подходе с 3 секцией к 14 ой поправке к Конституции. Человек, который "участвовал" в insurrection не может занимать государственный пост.. боже, ублюдки уже не знают к чему докопаться. Зря Трамп не посадил их всех.. они еему жизни не дадут.

[Likenew]

Интересная статья, которая может обьяснить желание наполнить страну нелегалами, как источником дешевой рабочей силы, чтобы пресечь инфляцию пресечь инфляцию. Можно только догадываться, какую роль может играть повышение зарплаты до $15/ч. В общем, пристегните ремни...
<https://www.yahoo.com/finance/news/fed- ... 56932.html

Yuval Rosenberg
Fri, February 12, 2021, 5:48 PM
The hot economic debate of the moment is over the size of President Joe Biden’s pandemic relief plan and fears, raised by economists Larry Summers and Olivier Blanchard, that it might be so large as to cause the economy to overheat and result in surging inflation.

Over at New York magazine’s Intelligencer, Eric Levitz puts that debate into some important historical context. In doing so, he also lays out the significance of recent policy shifts by the Federal Reserve and of Fed Chair Jerome Powell’s speech this week in which he said that the real unemployment rate is significantly higher than the official 6.3% and is probably closer to 10% once the millions of people who have been driven out of the labor market by the pandemic, as well as those who have been misclassified as being employed by the Bureau of Labor Statistics, are factored into the calculation. “Despite the surprising speed of recovery early on, we are still very far from a strong labor market whose benefits are broadly shared,” Powell said, adding that fully repairing the job market “will take continued support from both near-term policy and longer-run investments.”

Powell was effectively intervening in the ongoing economic debate on Biden’s behalf, Levitz writes, explaining that the Fed chief’s comments represent a monumental change:

“In the late 1970s, stubbornly high inflation taught the central bank that the conflict between its dual objectives — to promote full employment and price stability — was fiercer than it had previously thought. Specifically, the Fed decided that it would need to preemptively cool the economy when unemployment got too low, so as to snuff out inflationary spirals before they took hold. This was because tight labor markets allowed workers to hold their employers hostage to unreasonable wage demands; with no reserve army of the unemployed to draw new hires from, bosses were forced to placate existing staff. Thus, employers ended up overpaying their workers and then trying to compensate by overcharging consumers. ... Therefore, central banks had to proactively preserve slack in the labor market — both by slowing economic growth through interest-rate hikes when unemployment got too low, and by encouraging Congress to rein in deficit spending lest it spur excessive demand for labor.

- ADVERTISEMENT -

“Under Jerome Powell, the central bank has brought American monetary policy into belated alignment with federal law and empirical economics. Instead of attempting to preempt high inflation by sustaining a cushion of unemployment, Powell has waited for inflation to actually show itself before deliberately cooling the economy, a posture he has justified by emphasizing the myriad economic and social benefits of maximizing employment.”

[Uzito]

В общем, пристегните ремни...

Выпейте таблеточки успокоительные. Приветовским программистам лучше заботиться о безлимитном завозе легальных индюшков, готовых демпинговать зарплатой.
Наличие большого количества нелегалов ( = неквалифицированной рабочей силы) никак не влият на инфляцию и занятость квалифицированных специалистов.

Да и старая теория про зависимость инфляции и безработицы уже доказано не работает. Компании, уволившие работников в кризис 2008-2009 годов, нанимать обратно не спешат - работники работают за троих на одну зарплату и бояться потерять работу.

Инфляция 2010-2021 была меньше 2% в год.

[Likenew]

В общем, пристегните ремни...

Выпейте таблеточки успокоительные. Приветовским программистам лучше заботиться о безлимитном завозе легальных индюшков, готовых демпинговать зарплатой.
Наличие большого количества нелегалов ( = неквалифицированной рабочей силы) никак не влият на инфляцию и занятость квалифицированных специалистов.

Да и старая теория про зависимость инфляции и безработицы уже доказано не работает. Компании, уволившие работников в кризис 2008-2009 годов, нанимать обратно не спешат - работники работают за троих на одну зарплату и бояться потерять работу.

Инфляция 2010-2021 была меньше 2% в год.

ну так в статье речь шла о текущей обстановке, анализируя опыт. Вы, конечно все знаете, могли бы им обьяснит что к чему. 21-й год тока начался... с высокой безработицей, с убийством огромного количества работ, что оправдывается в свете статьи, потом обещания $15/ч, и открытые границы с бесплатной раб. силой. Я помню вы говорили, что бизнесы, которые не могут платить $15/ч не должны существовать. В стране 80% работает в малых бизнесах, для справки.
При открытых границах на вашу работу тоже найдутся охотники, попомните мои слова. Так что не надо радоваться ИТ-шным бедам

Вы нам тут обьясняли про инсулин недоступный при Трампе, как вы и предвещали, биден все поправил. Мне тока интересно, ето вы от балды плакались об инсулине, или кто-то близкий привязан к етому... Развитие с работами будет по такому же сценарию

[Uzito]

ну так в статье речь шла о текущей обстановке, анализируя опыт. Вы, конечно все знаете, могли бы им обьяснит что к чему. 21-й год тока начался... с высокой безработицей, с убийством огромного количества работ, что оправдывается в свете статьи, потом обещания $15/ч, и открытые границы с бесплатной раб. силой.

Если безработица высокая, то о какой инфляции может идти речь вообще? Безработнысе сидят и лапу сосут, никакие стимулусы не вкинут в экономику ничего сравнимого с тем, что заработали бы люди на их работах будь те открыты.

Для стимуляции экономики есть разные методы, некоторые работали исторически, но потом в силу разных причин работать перестали, другие методы пока еще не опробованы. Открытых границ и безконтрольго запуска нелегалов нет и никогда не будет. Будут попытки легализовать уже имеющихся, которые тут выросли, работают, платят налоги. Cм DACA.
Иначе на работах которые они выполняют просто никто работать не будет. Кому из 'muricans интересно корячиться в поле под палящем солнцем за $3 в час?

Другое дело, что увеличение минимальной заплаты как раз может помочь привлечь локальную и более квалифицированную рабочую силу.

Вы нам тут обьясняли про инсулин недоступный при Трампе, как вы и предвещали, биден все поправил. Мне тока интересно, ето вы от балды плакались об инсулине, или кто-то близкий привязан к етому... Развитие с работами будет по такому же сценарию

Про инсулин показушно плакался другой участник. Я просто сказал что ничего существенного не отменили и не поправили. Никакой Трамповский указ, запрещающий финансировать клиники, которые отказываются выдавать инсулин по себестоимости, проблемы с ценой не решит. Проблему могла бы решить федеральная программа закупок покупающая инсулин у Ново Нордиск оптом по $20, и выдающая клиникам по $30. А на данный момент коммерческие оптовики покупают по нарисованной на бумажке $300 ценой, получают 90% скидку и берут у тех клиник 10-15% "cъэкономленного" за работу по якобы получению гигантских скидок. Таким образом больнички получают инсулин по $60-70, страховкам по контракту продают по $120-150, а лохам с улицы по полной цене, которая не имеет никакой связи с реальностью.

[Likenew]

ну так в статье речь шла о текущей обстановке, анализируя опыт. Вы, конечно все знаете, могли бы им обьяснит что к чему. 21-й год тока начался... с высокой безработицей, с убийством огромного количества работ, что оправдывается в свете статьи, потом обещания $15/ч, и открытые границы с бесплатной раб. силой.

Если безработица высокая, то о какой инфляции может идти речь вообще? Безработнысе сидят и лапу сосут, никакие стимулусы не вкинут в экономику ничего сравнимого с тем, что заработали бы люди на их работах будь те открыты.

Для стимуляции экономики есть разные методы, некоторые работали исторически, но потом в силу разных причин работать перестали, другие методы пока еще не опробованы. Открытых границ и безконтрольго запуска нелегалов нет и никогда не будет. Будут попытки легализовать уже имеющихся, которые тут выросли, работают, платят налоги. Цм ДАЦА.
Иначе на работах которые они выполняют просто никто работать не будет. Кому из ьмурицанс интересно корячиться в поле под палящем солнцем за $3 в час?

Другое дело, что увеличение минимальной заплаты как раз может помочь привлечь локальную и более квалифицированную рабочую силу.

Вы нам тут обьясняли про инсулин недоступный при Трампе, как вы и предвещали, биден все поправил. Мне тока интересно, ето вы от балды плакались об инсулине, или кто-то близкий привязан к етому... Развитие с работами будет по такому же сценарию :умник1:

Про инсулин показушно плакался другой участник. Я просто сказал что ничего существенного не отменили и не поправили. Никакой Трамповский указ, запрещающий финансировать клиники, которые отказываются выдавать инсулин по себестоимости, проблемы с ценой не решит. Проблему могла бы решить федеральная программа закупок покупающая инсулин у Ново Нордиск оптом по $20, и выдающая клиникам по $30. А на данный момент коммерческие оптовики покупают по нарисованной на бумажке $300 ценой, получают 90% скидку и берут у тех клиник 10-15% "цъэкономленного" за работу по якобы получению гигантских скидок. Таким образом больнички получают инсулин по $60-70, страховкам по контракту продают по $120-150, а лохам с улицы по полной цене, которая не имеет никакой связи с реальностью.

все то, что вы написали не подтверждается фактами, а наоборот, отрицается ими.
Биден прям зараз собирается впустить 25К из мексики, имея здесь как мин 11млн о которых знаем, и которым он обещал, УЖЕ пообещал, дать путь к гражданству, и млн 20, о которых он не знает. А скока в дороге, говорящих, что биден их пригласил в первые 100 дней раздать им хорошую жизнь. Я же не сгущаю краску, вы ето знаете. Может вы не в курсе, но в Техасе нелегалов ловят и отпускают сейчас, я думаю ето вы называете контролируемые нелегалы. И тоже напомню, Трамп закрыл временные лагеря с клетками для нелегалов, биден приказал их открыть , народа валит немерямо.

А то, что сейчас люди получили новые цены на инсулин тоже факт. Вы не хотите знать, что они думают о тех, кто голосовал за бидона

[Uzito]

А то, что сейчас люди получили новые цены на инсулин тоже факт. Вы не хотите знать, что они думают о тех, кто голосовал за бидона

Ваш трампон для снижения этих цен ничего не сделал. Спасибо говорить надо
1) компании Novo Nordisk которая в 2019 году таки умудрилась вылезти на американский рынок
2) компании Eli Lilly, которая под давлением публичной критики согласилась снизить цены
3) губернаторов разных штатов, подписавших законы о максимальных месячных лимитах оплаты инсулина
https://www.dailypress.com/virginiagaze ... story.html
https://www.diabetes.org/blog/insulin-c ... ore-states

[ARARAT.]

Поздравим Трампа с очередной победой в импичменте

Я бы сказал, что ето первое крупное поражение демок после выборов и примкнувшим к ним дегенератов всех мастей...

А так-же я бы сказал, что етих 7 репок(что проголосовали с демками за импичмент) надо гнать в шею, вот етого должно случится следущим, что-бы хоть как-то подтянуть доверие к репкам. Ето должно произойти, если репки хотят хоть что-то продолжать представлять из себя...

[shadow7256]

Поздравим Трампа с очередной победой в импичменте

Я бы сказал, что ето первое крупное поражение демок после выборов и примкнувшим к ним дегенератов всех мастей...

А так-же я бы сказал, что етих 7 репок(что проголосовали с демками за импичмент) надо гнать в шею, вот етого должно случится следущим, что-бы хоть как-то подтянуть доверие к репкам. Ето должно произойти, если репки хотят хоть что-то продолжать представлять из себя...

Мразей нужно выдавливать. По моему в Джорджии уже пошёл процесс recall этого мудилы.