зачем выдумывать ерунду?MacLeod wrote: 30 Dec 2019 16:20Это установленный медицинский факт? Кук заявляет, что кондо будет выплачено "на деньги мужика".city_girl wrote: 29 Dec 2019 18:18 Так вроде кук ясно заявил, что выкупить кондо до брака кишка тонка, и потому придется выплачивать его из совместного бюджета, если вдруг случится жена.
потому что совецкие мужчины обычно считают что если это их доход то деньги их самоличные.Если, конечно, он не женится на непредставленном широкой публике таинственном друге, кто выплатит его кондо, то в этой фразе он говорит о себе и своих деньгах. К чему тогда это заявление если этих денег нет?
Вы путаете «критику мужчин» с юридической точкой зрения государства на вопрос раздела имущества. Дело не в тн «жадности» каких-либо женщин, а в том что государство весьма охотно поддерживает позицию малоимущего при разводе.Самое интересное, да и что таить, прогнозируемое, максимальная критика мужчин, не желающих делиться приобретенными до брака активами после развода с уже бывшей женой, исходит от бывших соотечественниц, с аппетитами, дюже превосходящими хотелки американок, как я успел заметить за долгие годы.
Кук, не женись на бСССРках! Съедят!
Дело не в «критике мужчин» и не в аппетитах исключительно «советских женщин», а в желании государства не вешать чужих иждивенцев на шею налогоплательщикам. Если кук возьмет и привезет «советскую женщину» оттуда (или азиатку из Азии, или латинку из Мексики), то на 99% это будет иждивенка без кола и двора, которую государство его заставит обеспечить в случае чего. И если «совместного дохода» на это не хватит, то запросто могут пытаться «откусить» от заработанного до брака. Тем более что государству мужчина дает финансовые гарантии, что мадама не будет покушаться на госбюджет ближайшие n лет.
