Дело Ивана Голунова - дегенераты, считают дегенератами народ или демостративно пугают?

[Flash-04]

то есть "известный в узких кругах"?

а вам надо чтобы на "первом" выступал?

[Flash-04]

сам сказал - сам посмеялся, хорошо ведете беседу

[kyk]

нет ничего проще чем убрать неугодных

а потом исполнитель будет всю жизнь (нет, не муки совести) будет ходить под страхом что его сольют. Или его тлже убирать?

[kyk]

модерировано. последнее китайское предупреждение

[Frukt]

Что примечательно, что о данном «борце за все лучшее» ничего не было известно до этих событий. Так бы о нем никто и ничего не узнал. А теперь все знают, что он «известный журналист»

ну как же ничего, кто читал "медузу" - тот знал.

а вы чувствуете разницу между кто читал медузу тот знал и "известный журналист'?

[арлекино]

ну как же ничего, кто читал "медузу" - тот знал.

Ну вот вы, например, читали?
Я прочитала. После того как тему открыли, конечно. Нашла список его статей, их там немного на самом деле. И тыкнула наугад, попала на похоронный бизнес. Статья начинается с того, что Леонида Броневого похоронили на Новодевичьем кладбище, а место там для него нашли по личному указу Собянина.

В случае с Броневым Собянин не только распорядился выделить место на Новодевичьем кладбище, но и попросил городское предприятие «Ритуал» взять на себя все расходы по организации похорон.

Дальше идет рассказ о том, что родственники уже успели подписать договор с другой ритуальной конторой и эти конторы между собой повздорили кому в итоге хоронить Броневого.

У меня сразу возник вопрос - И что?

Думаю может дальше что-то более компрометирующее будет. Статья длиннааая. Но дальше идут воспоминания о 90-х и что судмедэксперты в свободное от основной работы время подрабатывают бальзамируя трупы.

опять возникает вопрос - И что?

Дальше читать я не стала. Посмотрела другую статью, она была построена по аналогичному принципу. Много текста с минимум реальной информации. Если его все расследования такие, то не смешите мои тапочки. Таких журналистов воз и малая тележка в стране.

[vbr]

По указанной ссылке никаких примеров нет. Там просто приведена инструкция по поводу "что делать, если подбросили".

понятно, вы видимо все буквально воспринимаете. интсрукция не возникла бы на пустом месте и собсно там говорится почему, сообщается предыстория.

Тамошние рекомендации носят очевидный и, я бы сказал, весьма примитивный характер. Их можно написать, просто посмотрев пару киношек.

[city_girl]

то есть "известный в узких кругах"?

а вам надо чтобы на "первом" выступал?

ну почему на первом, многих не выступающих на первом публика вполне знает, даже особо не интересующаяся этого рода творчеством, на вскидку некоторые журналисты Эха Москвы вполне известны, Собчак, тот же Навальный, да даже украинский товарищ Гордон, или Шарий какой, то есть если бы мне сказали "известный журналист", то я все таки предполагаю какую-то известность человека, или какое-то его громкое расследование. А если он становиться известным за пределами своего не шибко большого издания исключительно такими новостями, то назвать его "известным" это несколько лукавить. Назвать его "журналист медузы" было бы корректно. Но ему пожелали сразу придать статус мученика.

Я кстати, ничего не оцениваю по поводу наркотиков, так понимаю идет расследование. Вполне возможно и подбросили, просто до окончания расследования как бы некорректно делать выводы кто, что и почему(орать можно что угодно ессесно). А так получается что медуза хочет просто большой публичности и придать делу политический вид. Мне история этого Голуванова не похожа на того, кому кто-то бы хотел подбросить наркотики за его деятельность, какие-то разборки с какими-то своим - мне выглядели бы более вероятно - кто эти свои? В любом случае думаю, медуза использует ситуацию, то ли для пиара, то ли для заработка, то ли для раскрутки, то ли выполняя чей-то заказ.

я просто погуглила этого "известного журналиста", ну ничего кроме сообщений об этом событии не всплывает, то есть был бы известным, были бы известны его какие то расследования? Страничка в Wiki с его "известными расследованиями" (он ли их делал или "заботливые коллеги" ему быстренько приписали работу других для большего шума) создана 10 июня 2019 года, и там оказывается масса материала, включая массу призывов ко всяким протестами и прочее, а до того никто никакие странички не создавал. BBC кстати весьма радостно всегда перепечатывает сообщения медузы как весьма серьезного издания (а издание кстати базируется в Латвии, очевидно для того, чтобы к нему не приставали с требованиями к НКО?)

[Вячеслав Викторович]

менты говорят,

и вы говорите (с)

я тут вообще причём?

[Frukt]

модерировано

Вы постоянно переходите на личности. Открыто или намекаете на платеый постинг.
Проверить это никак. Как минимум это клевета. И глупо. Но вы не поймете.

[Frukt]

Но в целом реакция бортцов предсказуемая.
Личные наезды и кривляния и набросы.
Все как всегда. )))

Эти люди борются за свободу. Цирк бесплатный.

[VladDod]

Как минимум это клевета.

это не клевета. это - болезнь. будьте снисходительны.

[Sergunka]

Технически заинтересовала цена вопроса оказалось, что цена героина в РФ за 1грамм 1000 рублей

Сейчас продают граммами и по 5 г. Цена грамма — от 1000 до 1500 рублей. 5 г обойдутся в 5000».

https://secretmag.ru/trends/whatsup/tra ... kotiki.htm

Т.е. мотивация "толкать" такими партиями если сам не употребляешь исключительно низкая

Понятно это не две тонны кокаина с логотипом ЕДра перехваченным в Бельгии

[city_girl]

Технически заинтересовала цена вопроса оказалось, что цена героина в РФ за 1грамм 1000 рублей

Сейчас продают граммами и по 5 г. Цена грамма — от 1000 до 1500 рублей. 5 г обойдутся в 5000».

https://secretmag.ru/trends/whatsup/tra ... kotiki.htm

Т.е. мотивация "толкать" такими партиями если сам не употребляешь исключительно низкая

Понятно это не две тонны кокаина с логотипом ЕДра перехваченным в Бельгии

а где визитка Путина?

[NikOdim]

Могли подкинуть, а мог и торговать. Что, оппозиционный журналист не может быть наркодилером?! И причем тут "наркотики в моче"?! Его в сбыте обвиняют, а не в употреблении. Многие наркодилеры сами не употребляют.

да, неможет. Дело не в том, что это очень разные профессии просто наркодилерам известность и проблемы с властями остро противопоказаны, а оппозиционный журналист = известность и проблемы с властями. Это примерно как быть одновременно и балериной и "плюс сайз" моделью

А может наоборот?! Не будь он оппозиционным журналистом, а просто наркодилером вписались бы за него Познер, Собчак, Оксимирон и т.д?! Может он на это и расчитывал?!

в смысле, он специально подался в наркодиллеры - чтобы его арестовали, а потом "бы за него Познер, Собчак, Оксимирон и т.д"?