Вторая мировая холодная война. Уже началась?

[Flash-04]

Очень глубокое, аргументированное рассуждение, спасибо Вам за него огромное! Я прямо сразу всю свою жизнь переосмыслил под благостными лучами Вашей аналитики. Спасибо еще раз

если чё, обращайтесь

[Mirandolina]

Не совсем. Проблема в том что Моська будет пытаться откусывать и поедать кусочки слона, а ето плохо и нельзя допускать.
После Крыма может быть Донецк, Киев, Естония, ... ну не знаю на что там еше воображения Путина хватит.

ага, тогда уж Париж и Лондон

Дык почти ж уже. Сейчас, поди, уже пол-Лондона на русском разговаривает. Как только там соберется 58,5% русских, уже можно будет будет вводить туда ввоска и объявлять Ливерпуль (а заодно и Манчестер) городами славы российских моряков, ну и проводить тендер на строительство ж/д моста через Ла Манш).

[AverageMan]

Какая может быть у Запада цель в отношении России?

Современная РФ запад полностью устраивает. Не устраивают телодвижения вроде Крыма. Потому скорее всего действия будут направлены на то что бы заморозить ситуацию и взять под контроль нежедательные действия РФ.

[VladG2]

Российская экономика и так стагнирует, если у нее оттяпать 2%, она уходит в глубокую рецессию. Со многих рынков можно будет выдавить. И на этом еще заработать.
Если это скомбинировать с продажей канадского и американского газа в Европу, о чем уже давно говорят, получается еще более розово для США и грустно для России.

"халва, халва".

Очень глубокое, аргументированное рассуждение, спасибо Вам за него огромное! Я прямо сразу всю свою жизнь переосмыслил под благостными лучами Вашей аналитики. Спасибо еще раз

Канадского и американского газа не так много, пока можно сказать его вообще нет, и пойдёт он в основном в Азию где цены в два раза дороже. Это конечно скажется на ценах, но не так значительно.

[alexey2013]

ok, тут трудно говорить аргументировано, скорее гадание на кофейной гуще. Но что-то мне кажется что в ближайшей перспективе нефть удешевить не удастся.
Кстати с тем же Ираком - Саддаму просто запретили продавать нефть, а с Россией так вопрос никто не ставит

Если сейчас перекрыть Российскую нефть, цена будет 250-300. Кому это надо? Плюс не возвраты за кредиты на сотни миллиардов долларов.

Откуда такая цифра? Доля России не более 13% мирового рынка. К тому же нефть юролс не самого лучшего качества.
Насчет 70-х и изменений реалий отчасти согласен. Но вспомните как развивался нефтяной тогдашний кризис и чем все закончилось.
Мне кажется, сценарий Сороса будет осуществлен чуть позже. Недаром уже второе десятилетие активно развивают энергосберегающие технологии.
А может и сейчас все произойти. В Китае наметился кризис в их перерабатывающей промышленности. Цены на медь пошли вниз. А это очень существенный кусок рынка потребления энергоресурсов.

P.S. Это не Саддаму запретили продавать нефть, а запретили у Саддама покупать нефть. Это две большие разницы

А Вы что думаете дифицинт в 13% при растущей потребности пройдут незаметно? Вы думаете Сауды могут добавить добычу больше чем в два раза (они добывают меньше чем Россия)? Да что мы спорим, поглядите список санкций, да они отрицательно скажутся на Российской экономике, но там внутренние проблемы которые важнее всех этих санкций.

Растущие потребности? Лично у меня ощущение обратного. Сейчас максимум мирового потребления нефти, скоро будет заметное снижение

[alexey2013]

Какая может быть у Запада цель в отношении России?

Современная РФ запад полностью устраивает. Не устраивают телодвижения вроде Крыма. Потому скорее всего действия будут направлены на то что бы заморозить ситуацию и взять под контроль нежедательные действия РФ.

Если ваша точка зрения верна. то лучший способ - посадить в Кремль полностью управляемого правителя. Но это иллюзия. по крайней мере в ближайшей перспективе. Поэтому будут долбать по больному, по экономике.

[Yvsobol]

Какая может быть у Запада цель в отношении России?

Современная РФ запад полностью устраивает. Не устраивают телодвижения вроде Крыма. Потому скорее всего действия будут направлены на то что бы заморозить ситуацию и взять под контроль нежедательные действия РФ.

Если ваша точка зрения верна. то лучший способ - посадить в Кремль полностью управляемого правителя. Но это иллюзия. по крайней мере в ближайшей перспективе. Поэтому будут долбать по больному, по экономике.

Вы видимо не в курсе, но белорусский персонаж на пост, которого Вы отвечаете считает, что сейчас в Кремле сидит полностью управляемый политик, который исключительно делает все по указанию из Вашингтона.
Во всяком случае так он говорил последние пару лет.

[alexey2013]

Оно кому-то надо?

О! Верное замечание. Цель оправдывает средства. Какая может быть у Запада цель в отношении России? Вновь добиться главенствующего положения, как минимум. А лучше разделить на несколько территориальных образований. Ради такого куша можно и немного потерпеть Думаю, примерно так сейчас идут терки в Брюсселе и Вашингтоне

для этого придётся обьяснить избирателю для чего надо пояса затянуть.

Легко! Блин, в России геев не любят, например. Поэтому... ну, далее по тексту

[АццкоМото]

Российская экономика и так стагнирует, если у нее оттяпать 2%, она уходит в глубокую рецессию. Со многих рынков можно будет выдавить. И на этом еще заработать.
Если это скомбинировать с продажей канадского и американского газа в Европу, о чем уже давно говорят, получается еще более розово для США и грустно для России.

"халва, халва".

Очень глубокое, аргументированное рассуждение, спасибо Вам за него огромное! Я прямо сразу всю свою жизнь переосмыслил под благостными лучами Вашей аналитики. Спасибо еще раз

Канадского и американского газа не так много, пока можно сказать его вообще нет, и пойдёт он в основном в Азию где цены в два раза дороже. Это конечно скажется на ценах, но не так значительно.

Ничего, что по объемам добычи газа США обогнали Россию еще 5 лет назад?

[VladG2]

ok, тут трудно говорить аргументировано, скорее гадание на кофейной гуще. Но что-то мне кажется что в ближайшей перспективе нефть удешевить не удастся.
Кстати с тем же Ираком - Саддаму просто запретили продавать нефть, а с Россией так вопрос никто не ставит

Если сейчас перекрыть Российскую нефть, цена будет 250-300. Кому это надо? Плюс не возвраты за кредиты на сотни миллиардов долларов.

Откуда такая цифра? Доля России не более 13% мирового рынка. К тому же нефть юролс не самого лучшего качества.
Насчет 70-х и изменений реалий отчасти согласен. Но вспомните как развивался нефтяной тогдашний кризис и чем все закончилось.
Мне кажется, сценарий Сороса будет осуществлен чуть позже. Недаром уже второе десятилетие активно развивают энергосберегающие технологии.
А может и сейчас все произойти. В Китае наметился кризис в их перерабатывающей промышленности. Цены на медь пошли вниз. А это очень существенный кусок рынка потребления энергоресурсов.

P.S. Это не Саддаму запретили продавать нефть, а запретили у Саддама покупать нефть. Это две большие разницы

А Вы что думаете дифицинт в 13% при растущей потребности пройдут незаметно? Вы думаете Сауды могут добавить добычу больше чем в два раза (они добывают меньше чем Россия)? Да что мы спорим, поглядите список санкций, да они отрицательно скажутся на Российской экономике, но там внутренние проблемы которые важнее всех этих санкций.

Растущие потребности? Лично у меня ощущение обратного. Сейчас максимум мирового потребления нефти, скоро будет заметное снижение

Это не так, даже в штатах с 2013 потребление снова стало расти. Наиболее продаваемая машина в штатах F150 и прочий выводок. В Европе ровно. Китай продолжает рост. В принципе дорогой нефти завались, а дешёвой почти нет. Так что цены будут около сотни.

[АццкоМото]

Растущие потребности? Лично у меня ощущение обратного. Сейчас максимум мирового потребления нефти, скоро будет заметное снижение

Как-то ваши ощущения - не очень надежный источник. Этот вызывает несколько больше доверия:
http://ru.reuters.com/article/businessN ... 3Z20130725

[alexey2013]

Если сейчас перекрыть Российскую нефть, цена будет 250-300. Кому это надо? Плюс не возвраты за кредиты на сотни миллиардов долларов.

Откуда такая цифра? Доля России не более 13% мирового рынка. К тому же нефть юролс не самого лучшего качества.
Насчет 70-х и изменений реалий отчасти согласен. Но вспомните как развивался нефтяной тогдашний кризис и чем все закончилось.
Мне кажется, сценарий Сороса будет осуществлен чуть позже. Недаром уже второе десятилетие активно развивают энергосберегающие технологии.
А может и сейчас все произойти. В Китае наметился кризис в их перерабатывающей промышленности. Цены на медь пошли вниз. А это очень существенный кусок рынка потребления энергоресурсов.

P.S. Это не Саддаму запретили продавать нефть, а запретили у Саддама покупать нефть. Это две большие разницы

А Вы что думаете дифицинт в 13% при растущей потребности пройдут незаметно? Вы думаете Сауды могут добавить добычу больше чем в два раза (они добывают меньше чем Россия)? Да что мы спорим, поглядите список санкций, да они отрицательно скажутся на Российской экономике, но там внутренние проблемы которые важнее всех этих санкций.

Растущие потребности? Лично у меня ощущение обратного. Сейчас максимум мирового потребления нефти, скоро будет заметное снижение

Это не так, даже в штатах с 2013 потребление снова стало расти. Наиболее продаваемая машина в штатах F150 и прочий выводок. В Европе ровно. Китай продолжает рост. В принципе дорогой нефти завались, а дешёвой почти нет. Так что цены будут около сотни.

Китай на пороге рецессии и уже начал снижать темпы. Например, у него проблемы с медью.
Дорогая нефть стимулирует рост энергоэкономии. Это в скором времени обязательно скажется на спросе.
Маленький пример - светодиодные лампы. Потрясающий эффект экономии, а основной источник электроэнергии это тепловые электростанции.

[VladG2]

Российская экономика и так стагнирует, если у нее оттяпать 2%, она уходит в глубокую рецессию. Со многих рынков можно будет выдавить. И на этом еще заработать.
Если это скомбинировать с продажей канадского и американского газа в Европу, о чем уже давно говорят, получается еще более розово для США и грустно для России.

"халва, халва".

Очень глубокое, аргументированное рассуждение, спасибо Вам за него огромное! Я прямо сразу всю свою жизнь переосмыслил под благостными лучами Вашей аналитики. Спасибо еще раз

Канадского и американского газа не так много, пока можно сказать его вообще нет, и пойдёт он в основном в Азию где цены в два раза дороже. Это конечно скажется на ценах, но не так значительно.

Ничего, что по объемам добычи газа США обогнали Россию еще 5 лет назад?

Я это знаю. Это очень здорово, я рад что мой счёт на отопление не растёт. Это помогает американской экономике, стимулирует химическое производство. Другое дело надо ли штатам как государству становиться придатком Европы? Если они так боятся фракинг то пусть решают проблемы своими силами. Вы я думаю понимаете что сжижение и обратный процесс плюс доставка через океан стоят денег. Плюс цены на Азиатском рынке значительно выше.

[alexey2013]

Растущие потребности? Лично у меня ощущение обратного. Сейчас максимум мирового потребления нефти, скоро будет заметное снижение

Как-то ваши ощущения - не очень надежный источник. Этот вызывает несколько больше доверия:
http://ru.reuters.com/article/businessN ... 3Z20130725

Возможно. Но я особенно не доверяю долгосрочным прогнозам, как в экономике, так и в метеорологии.
Например, в области телекома за последние 15 лет ни один прогноз Гартнера (самое авторитетное аналитическое агентство) не сбылся даже на 50%

[dotcom]

Это не так, даже в штатах с 2013 потребление снова стало расти. Наиболее продаваемая машина в штатах F150 и прочий выводок. В Европе ровно. Китай продолжает рост. В принципе дорогой нефти завались, а дешёвой почти нет. Так что цены будут около сотни.

Только рост потребления в Штатах в первую очередь связан с ростом химпрома и экономики вобще, а не от того, что F150 стало больше на дорогах.