Секреты ракет.

Мнения, новости, комментарии
User avatar
dotcom
Уже с Приветом
Posts: 9035
Joined: 25 Oct 2011 19:02
Location: SVO->ORD->SFO

Re: Секреты ракет.

Post by dotcom »

Frukt wrote:Засуетились. :D
Так, что там с раптором? Самый лучший? А Булава плохо летает? Как понимаю, именно это вы и доказываете.
У меня для вас есть рецепт: Меньше кофе на ночь. Читать надо тоже внимательно, а то опять шлепнули ярлык, но даже не вникли в смысл нашей дискуссии. Булава летает... иногда. F-22 тоже леатет. Лучше ли он? В чем-то лучше, в чем-то хуже. Любая техника является набором компромисов. F-22 однозначно - это +1 поколение по двигателям (сверхзвук без форсажа и круизная скорость), СУ нового поколения, +1 по материалам и заметности (близок только ПАК-ФА), набор оружия - самый длинный в категории. Маневренность - вопрос. Слишком сложно сравнивать. С ним может сравниться Су-35, но его также трудно считать серийным. Дорогой он (Рэптор т.е.) и сделан в рамках концепций Холодной Войны. Также как бесмысленными стали B-1B и Ту-160. Железяки престижа. Зато старый добрый B-52 еще более актуален, чем он был 50 лет тому назад.
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32422
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Секреты ракет.

Post by Frukt »

dotcom wrote:
Frukt wrote:Засуетились. :D
Так, что там с раптором? Самый лучший? А Булава плохо летает? Как понимаю, именно это вы и доказываете.
У меня для вас есть рецепт: Меньше кофе на ночь. Читать надо тоже внимательно, а то опять шлепнули ярлык, но даже не вникли в смысл нашей дискуссии. Булава летает... иногда. F-22 тоже леатет. Лучше ли он? В чем-то лучше, в чем-то хуже. Любая техника является набором компромисов. F-22 однозначно - это +1 поколение по двигателям (сверхзвук без форсажа и круизная скорость), СУ нового поколения, +1 по материалам и заметности (близок только ПАК-ФА), набор оружия - самый длинный в категории. Маневренность - вопрос. Слишком сложно сравнивать. С ним может сравниться Су-35, но его также трудно считать серийным. Дорогой он (Рэптор т.е.) и сделан в рамках концепций Холодной Войны. Также как бесмысленными стали B-1B и Ту-160. Железяки престижа. Зато старый добрый B-52 еще более актуален, чем он был 50 лет тому назад.
Уже лучше. Менее безаппеляционно. Так все таки "булава" уже летает. Ок.
Peace
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Секреты ракет.

Post by cowboy »

Frukt wrote: То, что эмигранты создают негативный имидж России , это давно известный факт. Даже в этом топике, умудрились доказывать, что черное -это белое.
Кроме того, Вы ногами и действиями и подтвержили свое отторжение от России. Плюс продолжаете обманывать и вводить в заблуждение об истинном положении дел в России и после этого вы еще будете говорить о моральных правах? Постыдились бы хоть.
:ROFL:
...
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Секреты ракет.

Post by Интеррапт »

Frukt wrote:Уже лучше. Менее безаппеляционно. Так все таки "булава" уже летает. Ок.
А к чему это вы сейчас сказали? dotcom утверждал, что Булава не летает?
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32422
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Секреты ракет.

Post by Frukt »

dotcom wrote:
У меня для вас есть рецепт: Меньше кофе на ночь. ..
У меня нет рецептов, но есть рекомендация. Пожалуйста держите дистанцию. Не в СССР.
Peace
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32422
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Секреты ракет.

Post by Frukt »

Интеррапт wrote:
Frukt wrote:Уже лучше. Менее безаппеляционно. Так все таки "булава" уже летает. Ок.
А к чему это вы сейчас сказали? dotcom утверждал, что Булава не летает?
Так я не ему и писал изначально. Он узнал себя и писал от группы товарищей. В лучших традициях товарищей членов партии. Ну пусть бывших.. :pain1:
Кстати, а кто писал? Может вы его поправите, справедливости ради?
Peace
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: Секреты ракет.

Post by cowboy »

Frukt wrote:
Интеррапт wrote:
Frukt wrote:Уже лучше. Менее безаппеляционно. Так все таки "булава" уже летает. Ок.
А к чему это вы сейчас сказали? dotcom утверждал, что Булава не летает?
Он узнал себя и писал от группы товарищей. В лучших традициях товарищей членов партии. Ну пусть бывших.. :pain1:
Кстати, а кто писал?
:lol: :lol: :lol: Под сталом! Вначале наехать, а потом спросить, а кто действительно писал. :D
Ну а веделенное просто в аналы.

- Я молчал!
- Ты громко думал! (с)
...
sguschenka
Уже с Приветом
Posts: 1643
Joined: 10 Mar 2012 04:55

Re: Секреты ракет.

Post by sguschenka »

dotcom wrote:
Frukt wrote:Засуетились. :D
Так, что там с раптором? Самый лучший? А Булава плохо летает? Как понимаю, именно это вы и доказываете.
У меня для вас есть рецепт: Меньше кофе на ночь. Читать надо тоже внимательно, а то опять шлепнули ярлык, но даже не вникли в смысл нашей дискуссии. Булава летает... иногда. F-22 тоже леатет. .
Только над аэродромом и не очень высоко.

Ну да ладно.
Моё ИМХО - после развала СССР американцы перестали делать настоящие боевые самолеты. Делают всякую показушную фуйню, для американского пипла и конгресменов, под выбивание бабла. Ну там самолеты-неведимки которые сбиваются даже старенькими советскими комплексами, чудовищной стоимости бомбардировщики которым страшен обычный дождик и т.д.
______________________________
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (с) Э.Рузвельт
User avatar
dotcom
Уже с Приветом
Posts: 9035
Joined: 25 Oct 2011 19:02
Location: SVO->ORD->SFO

Re: Секреты ракет.

Post by dotcom »

Frukt wrote: В чем от вас польза, если вы искажаете факты и врете , про то что "булава" не летает , а рптор -супер бест? :pain1:
Может не надо врать и приписывать того, что не было сказано?
Frukt wrote:Какие рабочие места эти люди о которых вы пишите создают в России, можно конкретно?
Только самые большие: АйТи - около тысячи людей, IBS/Luxsoft, Руссософт, Aplana. Abbyy, Касперский, Parallels, Acronis (основаны иммигрантами, кстати), SPB Software - 75%-90% рынка Штаты, игровые компании (Nival, 1C, Innova, Zeptolab и.т.д.), сотни мелких, в двух компаниях, где я работал, мы привлекли несколько десятков людей в Нижнем и Киеве, практически каждая вторая компания, что я знаю, так или иначе имеют аутсорс в России. Я тажке был причастен к созданию филиала IT китайской компании. Сейчас уже около сотни человек в Москве. И создали этот филиал не от того, что мы такие гениальные, а от того, что эта была целенаправленная работа группы русскоязычных сотрудников.
Frukt wrote:Вы лишаете меня права критиковать тех кто с моей точки зрения поливает Россию грязью?
Я не вижу ни капли критики. Одни ярлыки. И продолжаете делать то же самое. Грязь, русофоб и.т.п.
Frukt wrote: То, что эмигранты создают негативный имидж России , это давно известный факт. Даже в этом топике, умудрились доказывать, что черное -это белое.
Спасибо за иллюстрацию вышесказанного. Как раз иммигранты, большая часть которых в этой эхе работают в технических и научных сферах, являются имиджевым слоем на Западе, по которым этот самый Запад и делает выводы о России и Россиянах. И по моим наблюдениям этот имидж чаще положительный, чем отрицательный. Не по вам, не по Свете из Иваново, а по тем, кого они видят: спортсмены, политики, иммигранты, - люди, незнакомые со страной, создают впечатление. По реальным достижениям также, а не по липовым. Говорю я вам, не на том форуме вы ярлыки клепаете. Адресом ошиблись немного.
Frukt wrote:Кроме того, Вы ногами и действиями и подтвержили свое отторжение от России. Плюс продолжаете обманывать и вводить в заблуждение об истинном положении дел в России и после этого вы еще будете говорить о моральных правах?
Мне лично не стыдно. Я не унижаю ни страну ни людей, в ней живущих. Критику проблем не считаю унижением, а ноборот считаю это патриотическим долгом.

Ну так вы не ответили на мой прямой вопрос. Что вы сделали для процветания своей родины, кроме кидания ярлыков на форуме? Как-то ваши коллеги про свои достижения, работу и образование стабильно умалчивают.
Last edited by dotcom on 17 Jul 2012 20:28, edited 1 time in total.
User avatar
dotcom
Уже с Приветом
Posts: 9035
Joined: 25 Oct 2011 19:02
Location: SVO->ORD->SFO

Re: Секреты ракет.

Post by dotcom »

cowboy wrote: :lol: :lol: :lol: Под сталом! Вначале наехать, а потом спросить, а кто действительно писал. :D
Ну а веделенное просто в аналы.

- Я молчал!
- Ты громко думал! (с)
Замечу, что в отличие от некоторых, мы модераторам на вранье не жалуемся. Спишем все на переизбыток кофеина в организме и простим великодушно.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Секреты ракет.

Post by Интеррапт »

Frukt wrote:Так я не ему и писал изначально. Он узнал себя и писал от группы товарищей.
Ну а вы вместе со Сгущенка пишите от группы товарищей.
Ну т.е. вы уже не утверждаете, что dotcom писал про то, что Булава не летает?
sguschenka
Уже с Приветом
Posts: 1643
Joined: 10 Mar 2012 04:55

Re: Секреты ракет.

Post by sguschenka »

dotcom wrote: В в двух компаниях, где я работал, мы привлекли несколько десятков людей в Нижнем и Киеве, практически каждая вторая компания, что я знаю, так или иначе имеют аутсорс в России. Я тажке был причастен к созданию филиала IT китайской компании. Сейчас уже около сотни человек в Москве. И создали этот филиал не от того, что мы такие гениальные, а от того, что эта была целенаправленная работа группы русскоязычных сотрудников.
А мне тут человек на соседней ветке прямо так заявляет что технологии и научные разработки на аутсорс из США не идут, только низкоквалифицированная работа для низкооплачиваемых китайцев и индусов
______________________________
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." (с) Э.Рузвельт
User avatar
Frukt
Уже с Приветом
Posts: 32422
Joined: 18 Nov 2001 10:01
Location: St.Petersburg

Re: Секреты ракет.

Post by Frukt »

dotcom wrote:
Frukt wrote: В чем от вас польза, если вы искажаете факты и врете , про то что "булава" не летает , а рптор -супер бест? :pain1:
Может не надо врать и приписывать того, что не было сказано?
Хм, забавно. я выразил мнение о том, что показались ушки "борцов", а вы отреагировали от лица товарищей. Насколько можно было понять из контекста, именно от лица товарищей "обличителей" российского и восхищающихся американским. На что, собвтвенно я и обратил внимание.
Frukt wrote:Какие рабочие места эти люди о которых вы пишите создают в России, можно конкретно?
dotcom wrote:Только самые большие: АйТи - около тысячи людей, IBS/Luxsoft, Руссософт, Aplana. Abbyy, Касперский, Parallels, Acronis (основаны иммигрантами, кстати), SPB Software - 75%-90% рынка Штаты, игровые компании (Nival, 1C, Innova, Zeptolab и.т.д.), сотни мелких, в двух компаниях, где я работал, мы привлекли несколько десятков людей в Нижнем и Киеве, практически каждая вторая компания, что я знаю, так или иначе имеют аутсорс в России. Я тажке был причастен к созданию филиала IT китайской компании. Сейчас уже около сотни человек в Москве. И создали этот филиал не от того, что мы такие гениальные, а от того, что эта была целенаправленная работа группы русскоязычных сотрудников.
Еще интересней, откуда вы это знаете, что на форуме в разделе "политика" среди участников есть представители вышеперечисленных компаний?
Судя по "своеобразному поведению", обычные эмигранты. Возможно еврейской волны, свалившие из страны в поисках лучшей колбасы. Возможно многие из них тн "беженцы". Кто-то безусловно рабоатет по визе H-1, но однозначно не руководящий состав аериканских компаний сотрудничающих с российскими. Так что не надо передергивать и обманывать. :nono#:
Frukt wrote:Вы лишаете меня права критиковать тех кто с моей точки зрения поливает Россию грязью?
Я не вижу ни капли критики. Одни ярлыки. И продолжаете делать то же самое. Грязь, русофоб и.т.п.
Frukt wrote: То, что эмигранты создают негативный имидж России , это давно известный факт. Даже в этом топике, умудрились доказывать, что черное -это белое.
dotcom wrote:Спасибо за иллюстрацию вышесказанного. Как раз иммигранты, большая часть которых в этой эхе работают в технических и научных сферах, являются имиджевым слоем на Западе, по которым этот самый Запад и делает выводы о России и Россиянах. И по моим наблюдениям этот имидж чаще положительный, чем отрицательный. Не по вам, не по Свете из Иваново, а по тем, кого они видят: спортсмены, политики, иммигранты, - люди, незнакомые со страной, создают впечатление. По реальным достижениям также, а не по липовым. Говорю я вам, не на том форуме вы ярлыки клепаете. Адресом ошиблись немного.
Не надо выдавать желаемое за действительное. Света из Иваново не ведет себя так мерзко как эмигранты из СНГ.
После них, хоть стой хоть падай. Иногда, во время поездки за границу, после таких, даже не хочется говорить что русский, доказывать что не козел.

Не надо прикрываться мифическими добренькими CEO компаний якобы руссокязычными эмигрантами. Желающими России исключительно только добра. Почитаите хотя бы этих ярких "деятелей" инвесторов в этом топике про неудачи "булавы" Стрелка уровня ненавсити у "борцов" давно уже зашкалила и вообще отломалась от желчи..А вы тут будете песни петь а ля "эмигрант-всем пионерам пример". :-)
dotcom wrote: Мне лично не стыдно. Я не унижаю ни страну ни людей, в ней живущих. Критику проблем не считаю унижением, а ноборот считаю это патриотическим долгом.
Вы наверно даже не улавливаете разницу..Собствено это уже понятно.
dotcom wrote: Ну так вы не ответили на мой прямой вопрос. Что вы сделали для процветания своей родины, кроме кидания ярлыков на форуме? Как-то ваши коллеги про свои достижения, работу и образование стабильно умалчивают.
Я первому встречному не привык отчитываться. Тем более он не вызывает доверия. Вы тут будете говорить о каких -то великих эмигрантах, дающих триллионы рабочих мест в России, а на деле я вижу обычное руссофобское поливание. Что не свойственно счастливым людям добившимся успеха.
Вообщем, я понял вашу точку зрения. Говорить какие-то неправдоподобные мифы с невинным лицом, выдавая это за правду. Не очень ново, надо отметить.
Peace
User avatar
dotcom
Уже с Приветом
Posts: 9035
Joined: 25 Oct 2011 19:02
Location: SVO->ORD->SFO

Re: Секреты ракет.

Post by dotcom »

sguschenka wrote: А мне тут человек на соседней ветке прямо так заявляет что технологии и научные разработки на аутсорс из США не идут, только низкоквалифицированная работа для низкооплачиваемых китайцев и индусов
Я не знаю контекста разговора. Аутсорс есть всякий. В Индию и Китай в большинстве своем действительно идет низкоквалифицированный аутсорс. В Россию аутсорсить низкоквалифированную рабочую силу - это забава для очень богатым видимо. :D
User avatar
dotcom
Уже с Приветом
Posts: 9035
Joined: 25 Oct 2011 19:02
Location: SVO->ORD->SFO

Re: Секреты ракет.

Post by dotcom »

Frukt wrote: Я первому встречному не привык отчитываться. Тем более он не вызывает доверия.
Я так и понял, что похвастаться нечем.
Frukt wrote: Вы тут будете говорить о каких -то великих эмигрантах, дующих триллионы рабочих мест в России, а на деле я вижу обычное руссофобское поливание. Что не своёственно счастливым людям добившимся успеха.
а) Про великих я не говорил. б) русофоб в ваших постах уже стал предлогом. Ей богу, работайте над стилем.
Frukt wrote: Вообщем, я понял вашу точку зрения. Говорить какие-то неправдоподобные мифы с невинным лицом, выдавая это за правду. Неново, надо отметить.
Правдолюб Frukt при этом не привел ни одного факта, налил помоев на иммигрантов, участников форума, приписал фразы и факты мне, одновременно обвинив во вранье, но все еще на белом коне обличателя врагов России. Я от смеха уже работать не могу. Спасибо за хорошее настроение перед обедом.

Return to “Политика”