Frukt wrote:Такое утверждение не совсем верно. Конкурент на международной арене имеющий свои геополитические интересы и политику.
Нет не конкурент, какой нафик конкурент? Именно соперник, как и ромни и сказал. А перревод слова "foe" двоечниками с первого канала можно и не комментировать. Они это сделали по указке партии.
Здесь тоже проблемки есть: либерасты из CNN. Нормальные люди обязаны смотреть FOX, чтобы глаза не замылило. А то в перегрузки какие-то поверили.
Понятно. Опять враги перевели не так. Соперник еще больший чем Иран и КНДР.
Frukt wrote: Понятно. Опять враги перевели не так. Соперник еще больший чем Иран и КНДР.
Да пускай переводят как хотят, лишь бы самим нравилось. Проста старуха клинтон с шайкой из CNN должны уже бы понять откуда ветер дует. А они всё с кнопками идиотскими лезут и мир от рабства спасают. Должен же быть новый киссинджер для госдепа, просто сачки в вашингтоне, гнать их метлою.
Frukt wrote:Тот же гугл что и у вас. И из личного общения с американцами.
"Гуглить" можно и газету Правда и прохановскую "Завтра".
о чем говорить?
А почему бы и нет. Не всё ж "гуглить" и "американских друзей" спрашивать. Кстати, они про "русских таксистов" напели? Подозреваю что для для них что русский, что пакистанец, что иранец одно и то же.
Очень рад за вас. Но хотелось бы поконкретней. Вы то, русских таксистов в нью йорке не видели, тоневнятно по теме тут , что-то говорите про источники информации..
И пожалуиста не надо нарушать личную дистанцию. Тем более у вас знания, которые не помешают вам по теме высказаться, а не по нику?
А почему бы и нет. Не всё ж "гуглить" и "американских друзей" спрашивать. Кстати, они про "русских таксистов" напели? Подозреваю что для для них что русский, что пакистанец, что иранец одно и то же.
Сожалею если вы не поняли о чем топик. Больше не утруждаитесь, если сказать нечего.
Frukt wrote:. Тем более у вас знания, которые не помешают вам по теме высказаться, а не по нику?
Меня интересует не ник, а источники знаний ника. Особенно, почему такая уверенность что амер. СМИ "промывают" мозги? Откуда он это знает? Вы смотрите/читаете CNN, FOX, ABC, NBS, NPR......или читаете пересказки на российских СМИ?
Frukt wrote:Очень рад за вас. Но хотелось бы поконкретней. Вы то, русских таксистов в нью йорке не видели, тоневнятно по теме тут , что-то говорите про источники информации..
И пожалуиста не надо нарушать личную дистанцию. Тем более у вас знания, которые не помешают вам по теме высказаться, а не по нику?
Таксистов таких вероятно ничтожно мало (мне вообще не попадались) ввиду скорее всего очень слабого аглийского - скорее паки кругом.
Много русскоязычных водителей в "русском Бруклине", работающих в кар-сервисах, это довольно ограниченная эммигрантская прослойка. Точно так же как есть пуэрто-риканские сервисы или албанские (you name it).
А почему бы и нет. Не всё ж "гуглить" и "американских друзей" спрашивать. Кстати, они про "русских таксистов" напели? Подозреваю что для для них что русский, что пакистанец, что иранец одно и то же.
Сожалею если вы не поняли о чем топик. Больше не утруждаитесь, если сказать нечего.
Именно об этом. Рассуждать и делать вывод об амер. политике не зная её или зная поверхностно примерно из той же оперы как и спорить о "русских таксистах в NYC" с теми кто здесь живёт....
Frukt wrote:. Тем более у вас знания, которые не помешают вам по теме высказаться, а не по нику?
Меня интересует не ник, а источники знаний ника. Особенно, почему такая уверенность что амер. СМИ "промывают" мозги? Откуда он это знает?
Ну СМИ для того и существуют что бы мозги промывать как здесь так и там.
Только, здесь есть возможность заслушать все заинтересованные стороны включая Россию ( на родном русском), и англоговорящую европу и азию без политических заказных переводов.
И имеющий мозги да сделает выводы...
Frukt wrote: Просто довольно часто утверждали , что в "цитадели демократии" никого не интересует Россия.
Так оно и есть. В данном случае интересует Обама, точнее кресло под ним, а не Россия.
Гуглить газету "Правда" говорите?
Ок. Американские политики ничем не брезгуют ради президентского кресла. Готовы даже создать вымышленного врага, которого нет на самом деле и никто из американских избирателей даже не знает где Россия? Так примерно?
Безусловно интересует кресло президента. Но свою позицию Ромни четко черным по белому озвучил и уточнил.
Как понимаю, вы либо не понимаете, либо понимая отрицаете факт, что так и формируеться ( теперь заново ) образ врага?
Frukt wrote:. Тем более у вас знания, которые не помешают вам по теме высказаться, а не по нику?
Меня интересует не ник, а источники знаний ника. Особенно, почему такая уверенность что амер. СМИ "промывают" мозги? Откуда он это знает? Вы смотрите/читаете CNN, FOX, ABC, NBS, NPR......или читаете пересказки на российских СМИ?
Откроите топик в частной переписке, возможно отвечу вам. А тут не надо флудить.
А почему бы и нет. Не всё ж "гуглить" и "американских друзей" спрашивать. Кстати, они про "русских таксистов" напели? Подозреваю что для для них что русский, что пакистанец, что иранец одно и то же.
Сожалею если вы не поняли о чем топик. Больше не утруждаитесь, если сказать нечего.
Именно об этом. Рассуждать и делать вывод об амер. политике не зная её или зная поверхностно примерно из той же оперы как и спорить о "русских таксистах в NYC" с теми кто здесь живёт....
Я пока не вижу аргументов от жителя америки, кроме домыслов.
По факту с высоких трибун формируеться новый враг америки. А вы поете песни про таксистов, хоть и не пользуетесь такси ( с ваших слов ).
Frukt wrote: на самом деле и никто из американских избирателей даже не знает где Россия? Так примерно?
Они и не должны знать. А политики должны. И должны видеть, что там не просто вова с димой с кресла на кресло пересаживаются а то, что россия -- враг всем их начинаниям и чтo в москве спят и видят как американская систем правления разваливается на куски. А то действительно, скоро ирак "конкурентом" в политике станет. Ромни -- в президенты!
Frukt wrote: Готовы даже создать вымышленного врага, которого нет на самом деле и никто из американских избирателей даже не знает где Россия? Так примерно?
Безусловно интересует кресло президента. Но свою позицию Ромни четко черным по белому озвучил и уточнил.
Как понимаю, вы либо не понимаете, либо понимая отрицаете факт, что так и формируеться ( теперь заново ) образ врага?
Никакого "образа" он не формирует. Для этого нужно последовательное долбление мозгов по всем фронтам. А здесь один комментарий, который больше направлен против Обамы, нежели против России. Образ "ООН - коррумпированной организация" имеет гораздо глубокие корни чем расказки Ромни о России. Сейчас модно ругать не Россию, а Китай, Тот же Ромни ( раньше Трамп) грозит разобраться и наказать Китай. Но мы понимаем что есть разница между кандидатом в Президенты и Президентом. Что касается "ради кресла.." то тут вы правы кандидаты не стесняются "мочить друг друга в сортире", а Россия - это просто повод лишний раз "замочить" соперника.
Соперник еще больший чем Иран и КНДР. 
как здесь так и там.
