Путин исчез?...

[Stanford Wannabe]

самое отвратительное во всего этого -что у людей отняли право выбора своего президента.
Кто будет президентом в 2012 году -Путин.
Кто будет президентом в 2018 году? -тот, кого решит назначить Путин. Скорее всего он сам.

Ничего не отняли. Народ реально ходит на выборы и голосует за тех, кого считает наилучшим. Почему сам потом воет совершенно не поддаётся пониманию.

[Kozma]

самое отвратительное во всего этого -что у людей отняли право выбора своего президента.
Кто будет президентом в 2012 году -Путин.
Кто будет президентом в 2018 году? -тот, кого решит назначить Путин. Скорее всего он сам.

Ничего не отняли. Народ реально ходит на выборы и голосует за тех, кого считает наилучшим. Почему сам потом воет совершенно не поддаётся пониманию.

Ну не совсем так. Помните скандал с 99% в какой-то там Ингушетии или что-то около того? Когда чуть ли не 30% избирателей подписались, что на выборы не ходили.
Так что главное не как голосуют, а кто считает...

[Stanford Wannabe]

Ну не совсем так. Помните скандал с 99% в какой-то там Ингушетии или что-то около того? Когда чуть ли не 30% избирателей подписались, что на выборы не ходили.
Так что главное не как голосуют, а кто считает...

Да помню, но это исключение лишь подтверждаюшее правило, имхо. Все мои друзья проклинают власть и идут потом за неё голосовать, так как, типа, нет альтернативы И так везде (ну, может кроме Ингушетии).

[Lorrington]

самое отвратительное во всего этого -что у людей отняли право выбора своего президента.
Кто будет президентом в 2012 году -Путин.
Кто будет президентом в 2018 году? -тот, кого решит назначить Путин. Скорее всего он сам.

Ничего не отняли. Народ реально ходит на выборы и голосует за тех, кого считает наилучшим. Почему сам потом воет совершенно не поддаётся пониманию.

вы ж сами понимаете что это не так.
нет оппозиции потому что
-нет независимой прессы
-свободы слова
-незавиисмого судопроизводства
-неприкосновенности частной собственности
и пр и пр. нет смысла продолжать,

[Lorrington]

самое отвратительное во всего этого -что у людей отняли право выбора своего президента.
Кто будет президентом в 2012 году -Путин.
Кто будет президентом в 2018 году? -тот, кого решит назначить Путин. Скорее всего он сам.
т.е. один человек будет руководить страной 24 года (20+ 4 медведевских года.)
И электорат радуется этому. Он же зобмируется 24 часа в сутки какой Путин хороший и как будет плохо, если изберут другого.
Россия не чему не учится. Все верит в сильного и мудрого царя. кот. все сделает.

Самое весёлое начнётся лет через 10, когда у Путина старческий маразм начнётся...
Тогда Брежнев покажется ангелом. Он таки добрый дядя был, а Путин - злобный и мстительный.

совершенно согласен.
Путину к концу второго (четвертого) срока будет 70 лет.
Он уже полность потеряется в реальности. Что будет с ним за эти годы? при этом нет никаких механизмов отсранения от власти в случае необходимости.

[Fortinbras]

Если зачищать не от кого, то почему например партию Немцова-Рыжкова не допускают к выборам?
Если они якобы набрать могут только 2% - ну так пускай и наберут, чего их бояться то?
На какую-то паранойю похоже...

Если бы партия Немцова-Рыжкова собирала бы на свои митинги сотни тысяч, как Ельцин в своё время, а не просто сотни, то зачистить её было бы несколько труднее.

[Stanford Wannabe]

самое отвратительное во всего этого -что у людей отняли право выбора своего президента.
Кто будет президентом в 2012 году -Путин.
Кто будет президентом в 2018 году? -тот, кого решит назначить Путин. Скорее всего он сам.

Ничего не отняли. Народ реально ходит на выборы и голосует за тех, кого считает наилучшим. Почему сам потом воет совершенно не поддаётся пониманию.

вы ж сами понимаете что это не так.
нет оппозиции потому что
-нет независимой прессы
-свободы слова
-незавиисмого судопроизводства
-неприкосновенности частной собственности
и пр и пр. нет смысла продолжать,

Кроме Эха МОсквы и Независимой газеты есть ешё куча других ресурсов, которые пишут очень нелестные статьи о власти. Я это всё видел своими собственными глазами ешё месяц назад. Скажу больше - уровень русофобии не сильно даже снизился в российских СМИ по сравнению с 90-ми. Шендеровичи как там сидели, так и сидят и формируют обшественное мнение.

С другой стороны, сейчас народ всё больше черпает информацию через интернет, а не ТВ и газаеты.

[Fortinbras]

нет оппозиции потому что
-нет независимой прессы
-свободы слова
-незавиисмого судопроизводства
-неприкосновенности частной собственности
и пр и пр. нет смысла продолжать,

Ну пресса есть, Новодворскую может читать любой желающий её читать, чего вам более-то.

[Lorrington]

нет оппозиции потому что
-нет независимой прессы
-свободы слова
-незавиисмого судопроизводства
-неприкосновенности частной собственности
и пр и пр. нет смысла продолжать,

Ну пресса есть, Новодворскую может читать любой желающий её читать, чего вам более-то.

электорат это не мы, умные. начитанные, пользующееся интернетом, слушащие Эхо Москвы и пр.
Он смотрит Первый канал, Россия и пр.
А что там? понятно. все хорошо, слава великому Путину.
А кто финансово поддержит оппозицию? никто! Никто не хочет повторять судьбу Ходорковского и пр.
В чьих руках избирательные участки, подсчет голосов и пр?
В чьих руках конституция, кот. может быть изменена (увеличения срока приезиденства и пр?)

[Fortinbras]

электорат это не мы, умные. начитанные, пользующееся интернетом, слушащие Эхо Москвы и пр.
Он смотрит Первый канал, Россия и пр.
А что там? понятно. все хорошо, слава великому Путину.
А кто финансово поддержит оппозицию? никто! Никто не хочет повторять судьбу Ходорковского и пр.
В чьих руках избирательные участки, подсчет голосов и пр?
В чьих руках конституция, кот. может быть изменена (увеличения срока приезиденства и пр?)

Эта логика не сработала, когда все советские СМИ мочили Ельцина. В чём разница с сейчас?

[Yvsobol]

нет оппозиции потому что
-нет независимой прессы
-свободы слова
-незавиисмого судопроизводства
-неприкосновенности частной собственности
и пр и пр. нет смысла продолжать,

Ну пресса есть, Новодворскую может читать любой желающий её читать, чего вам более-то.

электорат это не мы, умные. начитанные, пользующееся интернетом, слушащие Эхо Москвы и пр.
Он смотрит Первый канал, Россия и пр.
А что там? понятно. все хорошо, слава великому Путину.
А кто финансово поддержит оппозицию? никто! Никто не хочет повторять судьбу Ходорковского и пр.
В чьих руках избирательные участки, подсчет голосов и пр?
В чьих руках конституция, кот. может быть изменена (увеличения срока приезиденства и пр?)

Ндда. Мы- Николай второй!!!!!!
Самолюбование супер.

[Kozma]

Если зачищать не от кого, то почему например партию Немцова-Рыжкова не допускают к выборам?
Если они якобы набрать могут только 2% - ну так пускай и наберут, чего их бояться то?
На какую-то паранойю похоже...

Если бы партия Немцова-Рыжкова собирала бы на свои митинги сотни тысяч, как Ельцин в своё время, а не просто сотни, то зачистить её было бы несколько труднее.

Ельцин собирал митинги когда Горбачев пытался играть в демократию и провести митинг в общем-то было не проблемой, а сейчас за митинг против власти разве что дубинкой по башке получить можно.

[Shurik2007]

электорат это не мы, умные. начитанные, пользующееся интернетом, слушащие Эхо Москвы и пр.
Он смотрит Первый канал, Россия и пр.
А что там? понятно. все хорошо, слава великому Путину.
А кто финансово поддержит оппозицию? никто! Никто не хочет повторять судьбу Ходорковского и пр.
В чьих руках избирательные участки, подсчет голосов и пр?
В чьих руках конституция, кот. может быть изменена (увеличения срока приезиденства и пр?)

Эта логика не сработала, когда все советские СМИ мочили Ельцина. В чём разница с сейчас?

Народ поумнел.

[Fortinbras]

Ельцин собирал митинги когда Горбачев пытался играть в демократию и провести митинг в общем-то было не проблемой, а сейчас за митинг против власти разве что дубинкой по башке получить можно.

Была проблема тогда и ОМОН с дубинками уже тогда бегал. Только есть разница - разгонять 300 тысяч или просто 300.

Кстати, насколько я понимаю, организовать митинг где разрешат - и сейчас нет проблем. Проблема что не нравится место где разрешено, хотят центр. Разве не в этом проблема?

[Amto2011]

. Сами сначала проголосуют, а потом занимаются нытьём

Дык, в том и фишка, что еще не ходили... А надежды уже нет...

В принципе, выборы можно проконтролировать, если набрать массово наблюдателей. Просто их не набирается, все и так довольны существующим порядком и нет зажигающей массы альтернативы. Как к примеру был Ющенко против Януковича.

Во времена позднего СССР за Ельцина по 300 тысяч демонстрациями ходило, а сейчас - по 300 человек за Каспарова/Лимонова.

Как бы пассивное голосование за.

Да нет же. Наблюдателей хватает. Путин и ЕР вполне легитимно набирают голоса. Те, кто приходят на участки реально голосуют ЗА.