160 миль, туда я не поедуVasik wrote:Нет, я собираюсь в Пенсильванию:SergeL wrote:Во Фредерике которое? Я тоже собираюсь.Vasik wrote: В любом случае на шан-шоу собираюсь в начале Апреля - подожду.
http://www.valleyforgegunshow.com/show_dates.htm
Советские карабины попадаются редко. Китайцы чаще. Но я нашел и купил (М38, Ижевский, 42-го года). Таперича у меня и винт, и карабинVasik wrote:...А вообще больше даже хотел карабин, который короче чем винтовка. Друг мой купил несколько лет назад в приличном состоянии, а я два раза был на ган-шоу но мне он ни разу не попался...
sergeyhunt wrote: Пару лет назад, я перерыл в и-нете всё, что я смог найти косательно мелкашек. Мнения разошлись. Как говорят, каждый кулик хвалил своё болото.
Тогда я пошёл искать на американских сайтах — та же история. Но мне повезло, я наткнулся на статью граммотного человека. Это был хозяин какого-то оружейного магазинчика, к тому же, сертефицированный эксперт по оружию.
Он написал в и-нете огромную статью, досконально сравнивая и анализируя качества винтовок калибра .22. Я не буду размусоливать, просто напишу его заключение (своими словами) :
Наилучшими парраметрами обладает винтовка Rugger 10-22, за ней сразу идёт Merlin.
Причём, Руггер сделан более качественно, а Мэрлин лучше (кучнее) ложит пули в мишень.
Он так же говорит, что при выборе нужно изходить из потребностей, т.е. если Вы хотите походить по полю и посеять свинец, то лучше брать полу-автоматическую винтовку. С ней вы получите больше фана. А если вам нужно сделать на охоте всего один выстрел, но этот выстрел должен быть «очень красивый», то лучше брать с механическим затвором, т.е. болт-экшен.
У меня Мэрлин-полуавтомат. Хорошая винтовка, я не жалуюсь. Значала хотел продать и купить Rugger, а потом передумал.
Но есть и недостатки, причём противные:
Иногда при стрельбе заклинивает затвор — не успевает выкинуть стрелянную гильзу.
Приходиться оттягивать затвор одной рукой, а пальцем другой руки выковыривать гильзу))
Очень плохие пазы на ствольной коробке под крепление оптики! Стандартное крепление не держит прицел! Аллюминиевые крепления вообще не годятся. Закрепить надёжно прицел можно только стальными креплениями, или сплошной планкой (как у меня). Тогда держит нормально, и не сбивается настройка, даже если зацепил за что-то.
Прежде всего - от качества сборки. Качество обработка металла и дерева такое, что в руках приятно держать, и выглядит она красиво. А еще фанатею от открытых прицелов - прицельная планка проградуированна от 25 до 200 метров; есть винты, чтобы вносить поправки на ветер/высоту. Установка оптики не блокирует прицелы, можно переключаться между оптикой и открытыми. Не сравнить с американскими мелкашками, у которых открытые прицелы зафиксированны намертво, планки нет вовсе (совсем как на пневматических винтовках в советских парках культуры и отдыха). Форма приклада - не прямая, а изогнутая, "кабанья спинка". Удобный маузеровский затвор. Спуск можно подстраивать. Ствол кованный.Vlad1977 wrote:А поподробнее можно? От чего фанатеете?
Я люблю Марлин 795. Очень хорошая винтовка для своего класса без всяких дороботок, прямо из коробки до $200.trapper123 wrote:подскажите по кучности мелкашек -полуавтоматов в калибре 22 лр
Просверлил дырку под стопорный винт. Вот и все дела. ( и кольца/переходник со стопорным винтом).Стандартное крепление не держит прицел! Аллюминиевые крепления вообще не годятся.