Я обижен, вот. Мир несправедлив.

[zzhou]

А в справке о несудимости не всплывёт?

Справка о несудимости для EB-2 не нужна

Она на H4 - там всё так же?

[Бирюлькина]

А в справке о несудимости не всплывёт?

Справка о несудимости для EB-2 не нужна

Она на H4 - там всё так же?

Да, Вы будете главным заявителем, она Вашим [dependent]-ом. Справка о несудимости не нужна ни тому, ни другому.

[zzhou]

А в справке о несудимости не всплывёт?

Справка о несудимости для EB-2 не нужна

Она на H4 - там всё так же?

Да, Вы будете главным заявителем, она Вашим [dependent]-ом. Справка о несудимости не нужна ни тому, ни другому.

Ок, спасибо. Дело за малым - найти кто бы петицию подал

[nipp]

(Выговорился)

Правильно сказали. Аттитьюд не тот.

Never-give-up.jpg

Вот так надо.

ЗЫ: 8 лет H-1B. Такие чюдеса с EBGC творили, что мало места. Однако, я победил.

[Nyurka]

ЗЫ. Если бы мир был справедлив, я бы гринкарту получил на 8 лет раньше.

zzhou, if it's any consolation, я честно играла (и не выигрывала ) в лотерею 11 лет. Грин-карту получила employment-based.

+1. Та же самая история, даже тоже самое количество лет. Мы с вами из одной лодки

8 лет, F1 - H1b- EB3/EB2. Процесс документов прошли два раза, ибо подавали сначала на меня EB, а потом на мужа.

[bvp]

Fragomen -один из самых дорогих и перестраховываюшихся (за счет клента), где любят посылать <fedex>ом записки типа "пакет отправили" и вместо 2-х обьявлений публиковать 3 (чтоб надежнее было). Пару приятелей пришлось ими пользоваться (оттуда знания). Плюс, их долго аудировали.

Они же, вроде, с DOL по этому поводу судились - DOL к ним предвзято относился. В общем - выбора у меня, вроде, особо нет - но, с одной стороны, Фрагомен - опытные очень. А с другой - действительно - к ним отношение предвзятое

Ну, если интересно, то и своего могу дать в личку. С Фрагоменом делали перед этим - я уж не знаю, какие они там опытные, я этого не почувствовал (в частности, по ответам на вопросы, ну и да, перестраховываются они - перед этим я как-то делал новый штамп H1 по почте, давно еще, они меня очень отговаривали, а когда одна накладка произошла, вообще впали в панику - и ничего, все прошло нормально). Не знаю, случайность это или кто-то где-то напортачил, но через них GC зависла, переподавали через того, кого я нашел, и все прошло нормально.

[Бирюлькина]

+1. Та же самая история, даже тоже самое количество лет. Мы с вами из одной лодки

Да, если начинать с F1, долго (и безденежно , как справедливо заметил woody) получается.

[Арэн]

Я из Украины только полгода назад приехал Так что с государством напрямую общатся опасаюсь.

Кстати, если жену судили в админ. суде (авария без ранений/жертв) - умудрилась уже после получения H4 - то это вообще на что-то влияет? В смысле - указывать где-то надо, внимание на это обратят? Права не забирали, только штраф выплатили.

Вы какого места боитесь, читать формы или писать свое имя? Вам подпись в любом случае придется ставить свою.
(Я допускаю, что и в DMV можно формы подавать через адвоката, и в SSN офис тоже. На почту тоже с адвокатом ходите? )

Где именно Вы собираетесь указывать, что жена побывала в аварии? (для справок - нет такой формы)

Я бы рекомендовала сначала посмотреть на формы и требуемые документы, а потом уже решать что с этим делать. А то ведь и адвокаты бывают того... если не кинут, то наделают ошибок. Ну и, как правило, формы для заполнения отдаются студентам-параллегалам, так что не много на этом выиграете.

Вот здесь есть хороший ресурс, спокойно идете и заполняете I-485 по списку:
http://www.immihelp.com/greencard/adjus ... ation.html

PERM и I-140 там тоже есть, если набрать в поиске.

+1. Нанимать адвокада для I-485 - это один из самых глупых способов выбросить деньги. Отправьте их лучше родственникам в Украину или купите какой-нибудь круиз на всю семью. Все формы очень простые. Как правильно замечено, при использовании адвоката вероятность ошибки возростает. Да и волокиты будет больше, т.к. появляется ненужное звено.