Украсть собственность компании ....

[PavelM]

Сергей явно не глуп, зачем он будет красть и подвергать свою семью с 3я детьми таким неприятностям...точно дело шьют ему.

Вопрос только в том кто ему шьет дело и зачем? Какя выгода от такой "публичной известности" компании? Наоборот только вред один.

Прячут что-то более значимое за eтим ...

Раздувая скандал ?

Если эта программа настолько важна, что действительно приносит компании миллионы, и при этом один человек может вот так просто все взять и выкачать в Интернет, то Голдман это ну никак не красит.
А их отдел безопасности надо вообще весь поувольнять к чертовой матери.
Если они пошли на такую огласку, то это о чем-то говорит.

[Ivan Popugaev]

Чувак уже на свободе, так, что действительно проще швабры. Просто лажа

Там как бы нет дыма без огня. С одной стороны мужик вроде вполне разумный, с другой файлов на 30 с лишним мегов, которые и на флешку и на веб сайт в германии закачал. И потом начал историю чистить. Ну т.е. германия это ок, мало ли у кого где хостинг. Но все остальное, как то мало обьяснимо. За 15 лет в ай-то должен был наверное понимать, что к чему.
С другой стороны непонятно так же, просто или нет запустить торговую площадку Голдмана без самого голдмана - остальных компонентов, миллионов их клиентов, и грубо миллиардов их ордеров. Имхо, если такое и можно запустить, то на двугом Голдмане. И такие вещи стоят поболее 1.2М в год.
Кстати хороший пример к чему стремиться. Sr. Software Engineer тире Development Manager, и з/п 400К.

[sergey1234]

...Чувак уже на свободе, так, что действительно проще швабры. Просто лажа

Хорошенькая лажа - after posting $750,000 bail.... А что потом?

Явится на суд, следствие, или куда там они договорились, в назначенный день и час - получит залог обратно, а дальше как суд решит. Не явится - потеряет 750К.

А суд, следствие - это лажа или нет?

Дык, это, нефига служебные файлы шифровать одному ему известным паролем. Так можно делать только с личными файлами, а служебные - ему не принадлежат. Все равно что инкассатор заменит замок на сейфе откуда он деньги берет для доставки ежедневно на свой собственный замок с ключом только у него.

Но масштабы у дела не гигантские, и залог скромный и убытков не было похоже нанесено, и чувака выпустили. Не Мадофф и не Энрон, короче.

[PavelM]

Кстати хороший пример к чему стремиться. Sr. Software Engineer тире Development Manager, и з/п 400К.

В зарплату небось уже включены будущие услуги адвоката.

[ROBUS]

Чувак уже на свободе, так, что действительно проще швабры. Просто лажа

Там как бы нет дыма без огня. С одной стороны мужик вроде вполне разумный, с другой файлов на 30 с лишним мегов, которые и на флешку и на веб сайт в германии закачал. И потом начал историю чистить. Ну т.е. германия это ок, мало ли у кого где хостинг. Но все остальное, как то мало обьяснимо. За 15 лет в ай-то должен был наверное понимать, что к чему.
С другой стороны непонятно так же, просто или нет запустить торговую площадку Голдмана без самого голдмана - остальных компонентов, миллионов их клиентов, и грубо миллиардов их ордеров. Имхо, если такое и можно запустить, то на двугом Голдмане. И такие вещи стоят поболее 1.2М в год.
Кстати хороший пример к чему стремиться. Sr. Software Engineer тире Development Manager, и з/п 400К.

Неизвестна одна маленькая деталь - какая фирма в Чикаго его наняла и на какую позицию за 400К*3 = 1.2М (если верить всем этим репортам). Тогда будет понятно наезд ли это Голдмана или же вполне обоснованный и закономерный поворот. Если например он организовал собственный старт-ап который будет заниматься тем самым скоростным трейдингом и/или делать платформу для него то тогда что-то становится ясным. А пока - как-то не складывается - больно много дырок в обвинении, равно как и серьезных ляпов для спеца высокого уровня....

[Ivan Popugaev]

А пока - как-то не складывается - больно много дырок в обвинении, равно как и серьезных ляпов для спеца высокого уровня....

Вот это меня и смутило. Причем он не отрицаeт вроде что скачал.
Да и over 30 мегов open сорса, это имхо многовато как-то для банального копирования. В любом случае будем посмотреть.

[PavelM]

А пока - как-то не складывается - больно много дырок в обвинении, равно как и серьезных ляпов для спеца высокого уровня....

Ну это не показатель.
Часто встречал спецов-разработчиков, абсолютно ничего не понимающих в администрировании и элементарной безопасности.

[Sergey___K]

А, вот, интересно, у меня с шефом, по его идее и указанию, хранятся бэкапы "чрезнедельно" . Решение устное. Все или многие в курсе. Оно бэкапится само, но один диск ношу я. Это как получается, надо доказывать, что я не верблюд, если возжа кому под мантию попадет?

[sergey1234]

А, вот, интересно, у меня с шефом, по его идее и указанию, хранятся бэкапы "чрезнедельно" . Решение устное. Все или многие в курсе. Оно бэкапится само, но один диск ношу я. Это как получается, надо доказывать, что я не верблюд, если возжа кому под мантию попадет?

Выделенного болдом должно быть достаточно, чтобы не было проблемм.

Например, многие в полиции имеют личное оружие. Но случись чего, адвокат пострадавшего может поднять крик что "полиция подбросила пистолет чтобы оправдать стрельбу по невиновному". Полицейские защищаются от такой возможности именно тем, что ставят всех в известность что за пистолет, дают сослуживцам из него пострелять на стрельбище, и даже гравируют на нем кому он принадлежит.

[PavelM]

Это как получается, надо доказывать, что я не верблюд, если возжа кому под мантию попадет?

Надо.
Если Вам придет в голову этот бэкап кому-нибудь продать или просто поднажиться без ведома хозяина.

[Sergunka]

Если например он организовал собственный старт-ап который будет заниматься тем самым скоростным трейдингом и/или делать платформу для него то тогда что-то становится ясным. А пока - как-то не складывается - больно много дырок в обвинении, равно как и серьезных ляпов для спеца высокого уровня....

При всем желание приплести ФБР здесь не удастся. Просто если Голдман Сакс или БОФА так обязательно агенты ФБР "крышуют" и разборки с "неугодными" клиентами устраивают. И это все мля за наш счет... полная борзата

Дело для суда абсолютно бесперспективное, что там будут эксперты про 32 метра вещать на суде? Коню понятно, что они даже не сумеют судьям объяснить чем исходник от экзешника отличается

[Ivan Popugaev]

Дело для суда абсолютно бесперспективное, что там будут эксперты про 32 метра вещать на суде? Коню понятно, что они даже не сумеют судьям объяснить чем исходник от экзешника отличается

Сергунька, но ведь с другой стороны если там в хистори пардон

Code: Select all

tar cvfz /home/saleynikov.tar.gz  /home/saleynikov/depot/*
scp /home/saleynikov.tar.gz aleynikov@hosting-in-germany.de:/some-path

То даже самый бестолковый судья поверит. Просто ведь как швабра.

p.s. Какие в юниксах экзешники? По прoблеме, что я с ним консультировался речь шла о самом, что ни на есть pure Linux.

[PavelM]

Если например он организовал собственный старт-ап который будет заниматься тем самым скоростным трейдингом и/или делать платформу для него то тогда что-то становится ясным. А пока - как-то не складывается - больно много дырок в обвинении, равно как и серьезных ляпов для спеца высокого уровня....

При всем желание приплести ФБР здесь не удастся. Просто если Голдман Сакс или БОФА так обязательно агенты ФБР "крышуют" и разборки с "неугодными" клиентами устраивают. И это все мля за наш счет... полная борзата

Дело для суда абсолютно бесперспективное, что там будут эксперты про 32 метра вещать на суде? Коню понятно, что они даже не сумеют судьям объяснить чем исходник от экзешника отличается

ФБР возможно вовлечено из-за того что дело вышло за пределы штата.
Я так понял у них какие-то логи имеются. Весь вопрос - какие.
Второй вопрос, какие из логов будут приняты в суде.
Потому как имеется куча требований, которым они должны удовлетворять.

[koan]

Я вообще не понимаю каким там боком ФБР задействавано? Чуваки из ФБР круче чем GS секьюрити? Да не в жизнь не поверю

В США, попадалась цифра, порядка 30-ти различных спецслужб только федерального уровня, и все они сравнительно малочисленны зато их много. Этим ситуация "в корне" отличается от ситуации в бывшем СССР где было всего два "монстра", гигантских службы: МВД и КГБ.

Из тех кого назову по памяти: FBI, DEA, INS, CIA, FTA, служба ферерального маршала, и IRS, но их гораздо больше и у каждой четко очерченно за что она отвечает. Видимо, то что он сделал находится в сфере компетенции именно FBI раз именно они занялись делом.

На самом деле ФБР не "круче" GS секьюрити. Они одинаковы. Как правило, после работы в ФБР в течении 20 лет и получения права на пенсию, агенты ФБР уходят на работы в секьюрити в коммерческие структуры - на руководящие посты и как lead investigators. Банки, столь любимый Сергунькой Fed, нефтяные компании и т.д. В ФБР платят в общем-то не так много, зато бенефиты хороши и, главное, связи. А вот частные компании на них денег не жалеют, тем более, что нанимают их те же самые former FBI agents. Интересно, что работать в банки идут не только те, кто в ФБР занимался финансовыми преступлениями, но и, скажем, те, кто работал по предотвращению терактов или в контрразведке. Считаeтся, что они смогут легко переквалифицироваться. FBI agents вообще имеют mandatory retirement age - 57 лет, так где-то же им работать надо, если им на пенсии не сидится и хочется адреналину ну и много-много денег?

Former FBI agents поддeрживают очень тесный контакт друг с другом и с active duty agents. За что они и ценятся их нанимателями - помимо их собственно профессиональных навыков. В этом отношении полицейские им сильно проигрывают как потенциальные конкуренты при найме, причем по обеим статьям.

[koan]

При всем желание приплести ФБР здесь не удастся. Просто если Голдман Сакс или БОФА так обязательно агенты ФБР "крышуют" и разборки с "неугодными" клиентами устраивают. И это все мля за наш счет... полная борзата
Дело для суда абсолютно бесперспективное, что там будут эксперты про 32 метра вещать на суде? Коню понятно, что они даже не сумеют судьям объяснить чем исходник от экзешника отличается

ФБР возможно вовлечено из-за того что дело вышло за пределы штата.
Я так понял у них какие-то логи имеются. Весь вопрос - какие.
Второй вопрос, какие из логов будут приняты в суде.
Потому как имеется куча требований, которым они должны удовлетворять.

ФБР, помимо помощи полиции в сложных случаях, имеет юрисдикцию над federal offences. Куда, например, входят Internet fraud, copyright infringement, computer crimes and white collar crimes. Ну и , конечно же, все преступления связанные с interstate commerce. Случай с Алейниковым может легко подпадать под одну (или несколько) из этих категорий.