Ну всё. Кирдык приблизился вплотную...

Мнения, новости, комментарии
Forum rules
atr
Уже с Приветом
Posts: 812
Joined: 04 Apr 2005 12:49
Location: Moscow

Post by atr »

фасеточного ядерного заряда мощностью 4,8 тыс. мегатонн. ... будет помещен на глубину около 30 км


забавная фантастика. Нет, неужели действительно надо объяснять на пальцах, почему?
Top
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Post by deve »

nEJIbMEHb wrote:А вам правда интересно или это просто возможность контратаки?

кортраатковать не против чего - т.к. вразумиетельного пока вы ничего не сказали.
Вот притащите фактики в клювике - типо вот такие-от ученые промделировали и доказали, что все предыдущие модели чушь.
А пока со "в сад" со своими "превентивнми ядерными ударами"
Top
DonTolik
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 2031
Joined: 02 Sep 2008 00:21
Location: USA

Post by DonTolik »

deve wrote:о а Россия тоже оказывается по дурости от команды "Буш-Райс-Гейтс" не отстает:


Как минимум, сначала нужно научиться бурить 30-километровые скважины.
Top
KinDzaDza
Уже с Приветом
Posts: 2275
Joined: 29 Jul 2005 17:39
Location: Калифорнийский Мухосранск

Post by KinDzaDza »

nEJIbMEHb wrote:
deve wrote:вы видите большие проблемы в едином подрыве сотен стационарных ядерных фугасов?

Видим. Физика процесса накладывает определённые ограничения.

Если Вы имеете в виду имплозию как способ подрыва начинки, так "в Политбюро не дураки сидят" ! Что бы описанны сценарий сработал, не надо подрывать все одновременно, вполне достаточно поочередно, "просверлив" дырок по кругу где надо. Под собственной тяжестью оно само потом рухнет куда надо! :roll: :gen1:
Вот про шахту в 30км - это да , вроде фантастика пока. :D
Top
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

nEJIbMEHb wrote:Бороться с этим можно только одним методом. Превентивным ударом,

А не замучиться америка превентивные удары наносить по всему миру?
Top
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

SergeyM800 wrote:
bbobsky wrote:Интересно возможно ли одновременно уничтожить все подводные лодки с ракетами?


А зачем там люди пусть себе плавают, чтобы ракета вылетела надо получить сигнал с земли (приказ то бишь) и коды. Проблема не как и где ты плаваешь, а как и где ты получаешь сигнал на старт.

Система ранего обнаружения отработает и все - понеслось: сигнал на старт и ку-ку гриня...
Top
User avatar
MAF
Уже с Приветом
Posts: 3903
Joined: 19 Mar 2007 04:49
Location: YYZ

Post by MAF »

bbobsky wrote:А координаты скуда? Их тоже присылают или на месте вычисляют? Типа "поразить цель номер 12"! И на лодке делают поиск по номеру 12, находят координаты и пуляют? И что направляет ракеты в полете? Спутник?

никто не направляет - полетные задания уже заложенны...
Top
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

MAF wrote:никто не направляет - полетные задания уже заложенны...


Полетное задание вводится непосредственно перед пуском.
Тем более на подлодке, когда координаты пуска заранее неизвестны.
Благо несложно и не требует много времени.
Top
User avatar
major Major Major Major
Уже с Приветом
Posts: 1321
Joined: 10 Jan 2000 10:01
Location: Хьюстон

Post by major Major Major Major »

vaduz wrote:
MAF wrote:никто не направляет - полетные задания уже заложенны...


Полетное задание вводится непосредственно перед пуском.
Тем более на подлодке, когда координаты пуска заранее неизвестны.
Благо несложно и не требует много времени.


Из того что в открытых источниках пишут, координаты периодически передаются Зевсом и вводятся автоматически, как и команды на взвод ядерных зарядов.
Top
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

major Major Major Major wrote:
vaduz wrote:
MAF wrote:никто не направляет - полетные задания уже заложенны...


Полетное задание вводится непосредственно перед пуском.
Тем более на подлодке, когда координаты пуска заранее неизвестны.
Благо несложно и не требует много времени.


Из того что в открытых источниках пишут, координаты периодически передаются Зевсом и вводятся автоматически, как и команды на взвод ядерных зарядов.


Это не означает, что электрончики с данными побежали по проводкам на ракету. Полетное задание нужно составить основываясь на текущих координатах подлодки, а не на тех, которые были на момент последней связи с чем вы сказали. Мое ИМХО, не из источников.
Top
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

nEJIbMEHb wrote:
Flash-04 wrote:мало?

Угу. Поинтересуйся откуда эта теория произошла. Очень поучительно.

я знаю откуда. ещё возражения есть?
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Top
User avatar
nipp
Уже с Приветом
Posts: 11013
Joined: 11 Aug 2007 21:03
Location: BY->CO->AZ-> MN->NM->TX->DC.

Post by nipp »

MAF wrote:
nEJIbMEHb wrote:Бороться с этим можно только одним методом. Превентивным ударом,

А не замучиться америка превентивные удары наносить по всему миру?

Не нужно по всему миру. Пока только один кандидат на "принуждение к миру".
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
Top
User avatar
nipp
Уже с Приветом
Posts: 11013
Joined: 11 Aug 2007 21:03
Location: BY->CO->AZ-> MN->NM->TX->DC.

Post by nipp »

Flash-04 wrote:
nEJIbMEHb wrote:
Flash-04 wrote:мало?

Угу. Поинтересуйся откуда эта теория произошла. Очень поучительно.

я знаю откуда. ещё возражения есть?

Есть. Их методику и выводы весьма основательно критикуют. Ты не против, если поиск ссылок я оставлю тем кому это действительно интересно?
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
Top
User avatar
nipp
Уже с Приветом
Posts: 11013
Joined: 11 Aug 2007 21:03
Location: BY->CO->AZ-> MN->NM->TX->DC.

Post by nipp »

MAF wrote:Система ранего обнаружения отработает и все - понеслось: сигнал на старт и ку-ку гриня...

Щяз. Гугли про инцидент со скандинавским зондом.
Willst du es nie wieder sehen
lass es schwimmen in Benzin
Top
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Post by Flash-04 »

nEJIbMEHb wrote:Есть. Их методику и выводы весьма основательно критикуют. Ты не против, если поиск ссылок я оставлю тем кому это действительно интересно?

на здоровье. разница только в количественной оценке, которая не меняет общий вывод что при глобальной ядерной войне херово будет всем, вне зависимости от эффективности ПРО
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Top

Return to “Политика”