А какие у Абхазии самолеты есть?

DEDOTMOPO3 · Post by **DEDOTMOPO3** » 22 Apr 2008 02:13

DanielMa wrote:
DEDOTMOPO3 wrote:
DanielMa wrote:Миг выпустил две ракеты. Первая промахнулась. Чтобы вторая не промахнулась, Миг подлетел на близкое расстояние, и попал крупным планом в обьектив камеры.
Что то не было видно никакой первой ракеты на видео. Неужели так сильно мазанули?

Наверно тот момент в кадр не попал и они стали следить за самолетом обьективом камеры после этого.

А откуда тогда, вообще, информация о двух запусках ракет?

ReactoR · Post by **ReactoR** » 22 Apr 2008 02:28

единственное свидетельство миг-29 это тщательно выговоренная тирада про twin tail. что есть допустимое, но недостаточное условие.
откуда 2 ракеты?
Теория мудрых грузин обманом выведших этих "русских" на чистую воду не проходит по логике, - когда сбивается беспилотник, ясно, как божий день, что он ведет видеосьемку.
радары tomtom это знаменито.

Cliff · Post by **Cliff** » 22 Apr 2008 02:42

DanielMa wrote:
Cliff wrote:
DanielMa wrote:Беспилотник на радаре не отмечается так как он почти стелс.

А Грузины правильно сделали что отрицали сбитие самолета сначало. Что бы было если бы они сказали - "Русские сбили самолет, у нас есть видео"? Правильно, Абхазцы и Россия сказали бы - "Какое видео? Ничего не знаем. Обломков нету. Может это вы у себя сами что то сбили."

А так Грузины сказали что небыло самолета. Абхазцы захотели сделать Грузинам свинью и решили достать обломки самолета из моря и сказать что они его сбили (тем самым подтвердив место сбития самолета). Ну а Грузины достали тут свой козырь - запись Российского самолетика.

Если он стелс, то его очень трудно сбить ракетой. Но я не думаю, что беспилотник - стелс. Дорого.
Где тогда ракета на радаре? По Голливудским фильмам, ракету всегда на радаре видно.

У беспилотника очень малая радарная кросс секция и очень мало теплового излучения. Конечно он не совсем стелс, просто его трудно увидеть на радаре. Поэтому Миг первый раз промазал, а второй раз подлетел поближе.

На радаре было показано ускоренные события (то есть допустим 1 кадр в минуту). Так как ракета была в воздухе секунды, и она тоже на радаре не очень светится, то скорее всего ее не видно или она слилась с двумя другими обьектами.

Что имеем в сухом остатке? Грузины говорят, что у них ничего не летало. Абхазы предъявляют им обломки в качестве вещдока. Грузины: ОК, летало, но нас сбил российский Миг-29. В качестве доказательства предъявляются радарные картинки, на которых видно, как одна точка куда-то прилетела, а потом куда-то улетела. Выстрела не видно, цели не видно, исчезновения цели с экрана радара тоже не видно. Оказывается, радары у грузинов плохие. Русские при этом говорят, что не летали и не бомбили. DanielMa, как юрист - проглотили ли бы вы такие "доказательства" в суде?

irigor · Post by **irigor** » 22 Apr 2008 02:44

DanielMa wrote:А Грузины правильно сделали что отрицали сбитие самолета сначало.

DanielMa, ну вы как настоящий демократический лоер выступили: кто переврет, тот и прав :wink:

int21h · Post by **int21h** » 22 Apr 2008 02:46

Cliff wrote:Что имеем в сухом остатке? Грузины говорят, что у них ничего не летало. Абхазы предъявляют им обломки в качестве вещдока. Грузины: ОК, летало, но нас сбил российский Миг-29. В качестве доказательства предъявляются радарные картинки, на которых видно, как одна точка куда-то прилетела, а потом куда-то улетела. Выстрела не видно, цели не видно, исчезновения цели с экрана радара тоже не видно. Оказывается, радары у грузинов плохие. Русские при этом говорят, что не летали и не бомбили. DanielMa, как юрист - проглотили ли бы вы такие "доказательства" в суде?

А про наличие видео вы случайно забыли?

Cliff · Post by **Cliff** » 22 Apr 2008 02:50

int21h wrote:
Cliff wrote:Что имеем в сухом остатке? Грузины говорят, что у них ничего не летало. Абхазы предъявляют им обломки в качестве вещдока. Грузины: ОК, летало, но нас сбил российский Миг-29. В качестве доказательства предъявляются радарные картинки, на которых видно, как одна точка куда-то прилетела, а потом куда-то улетела. Выстрела не видно, цели не видно, исчезновения цели с экрана радара тоже не видно. Оказывается, радары у грузинов плохие. Русские при этом говорят, что не летали и не бомбили. DanielMa, как юрист - проглотили ли бы вы такие "доказательства" в суде?

А про наличие видео вы случайно забыли?

А на видео конкретно что вам видится в подтверждение грузинской интерпретации?
Кстати, помните, под каким поводом Гитлер в Польшу вошел? Что послужило триггером, так сказать?

MAF · Post by **MAF** » 22 Apr 2008 02:51

DanielMa wrote:
MAF wrote:P.S. Суть в том что уж очень красиво в камеру попали "все что надо"

Миг выпустил две ракеты. Первая промахнулась. Чтобы вторая не промахнулась, Миг подлетел на близкое расстояние, и попал крупным планом в обьектив камеры.

1. А где вы видели две ракеты?
2. Гы, а что вы понимаете под термином поближе? Это сколько? 10км, 1 км, 100м? А теперь не забываем, что они движуться тогда получается:
они шли на встречных курсах соотвественно скорость мига ну скажем 400км/ч (ну типа перед камерой повисеть хотел), реально 800 км/ч, и бпла - ну скажем 150 км/ч. итого мы имеем 650 км/ч в лучшем для вас случае... или под 1000 в худшем... За сколько времяни они пролетят 10 км на встречных курсах посчитать сможете?
ЗюЫю вот читайте про вооружение мига: Р-77 и Р-73 - дальность пуска ракет:
http://war.ssau.ru/encyclopedias/air-arming/r77/ - макс - 80 км
http://war.ssau.ru/encyclopedias/air-arming/r73/ - макс - 20 км

int21h · Post by **int21h** » 22 Apr 2008 02:52

Cliff wrote:А на видео конкретно что вам видится в подтверждение грузинской интерпретации?

Что беспилотник был сбит самолетом. Не факт, что российским, но не понимаю, почему некоторые так горячо бросились вообще опровергать это утверждение?

vaduz · Post by **vaduz** » 22 Apr 2008 02:53

Cliff wrote:Кстати, помните, под каким поводом Гитлер в Польшу вошел?

Вы бы еще аншлюс Судет вспомнили...

Cliff · Post by **Cliff** » 22 Apr 2008 03:01

vaduz wrote:
Cliff wrote:Кстати, помните, под каким поводом Гитлер в Польшу вошел?

Вы бы еще аншлюс Судет вспомнили...

Саакашвили надо в НАТО. Ради этого он вполне может пойти на провокацию, подобную "захвату поляками германской радиостанции". Если бы сбивали россияне - думаете, они не могли бы использовать самолет, который есть на вооружении грузинской армии?

Neofitus · Post by **Neofitus** » 22 Apr 2008 03:05

Cliff wrote: Если бы сбивали россияне - думаете, они не могли бы использовать самолет, который есть на вооружении грузинской армии?

Для этого надо иметь IQ>100

MAF · Post by **MAF** » 22 Apr 2008 03:06

int21h wrote:
Cliff wrote:А на видео конкретно что вам видится в подтверждение грузинской интерпретации?

Что беспилотник был сбит самолетом. Не факт, что российским, но не понимаю, почему некоторые так горячо бросились вообще опровергать это утверждение?

Мы, люди неофициальные и можем обсуждать/опровергать/обвинять все что угодно. Офиц. точка зрения росс. стороны - не россиский.

А вот вопросец имеею: "Не факт, что российским" это пардон как? А чей тогда? Получается, что грузины врут? А как же тогда их мультик?

P.S. Я вообще то оператором РЛС когда то был, и этот мультик меня посмешил, причем сильно посмешил.. Если считать, что у них стоят те же рлс что и были в СССР, а я подозреваю, что это так и есть, то там система записи того что происходит на экране радара, выглядит совсем по другому и на этот мультик совсем не похожа.. И разрешающая способность рлс мягко говоря слегка другая, там пусков ракет нифига не видно...

Cliff · Post by **Cliff** » 22 Apr 2008 03:07

Neofitus wrote:
Cliff wrote: Если бы сбивали россияне - думаете, они не могли бы использовать самолет, который есть на вооружении грузинской армии?

Для этого надо иметь IQ>100

Это высказывание не делает вам чести, Neofitus. Догадайтесь сами, почему. С таким-то IQ.

vaduz · Post by **vaduz** » 22 Apr 2008 03:07

Cliff wrote:Если бы сбивали россияне - думаете, они не могли бы использовать самолет, который есть на вооружении грузинской армии?

Зачем это?

vaduz · Post by **vaduz** » 22 Apr 2008 03:10

MAF wrote: Если считать, что у них стоят те же рлс что и были в СССР,

Я подозреваю, что даже российские рлс уже давно не те... :roll: