Нужна ли демократия России?

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 25 Oct 2007 18:33

koan wrote:
MaxSt wrote:Статья просто описывает подход, метод.
Тогда это уже Ваша работа показать, почему Вы считаете, что данный подход или метод применяется против России. Бездоказательные ссылки на Вику легко давать.

"Но апппарат-то имеется :pain1:

"

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 Oct 2007 18:40

koan wrote:Тогда это уже Ваша работа показать, почему Вы считаете, что данный подход или метод применяется против России.

Но ведь такого вопроса мне никто не задавал. А вы уже спешите возмущаться.

koan wrote:Бездоказательные ссылки на Вику легко давать.

Каков был вопрос у Barrios, такой у меня и ответ:

Barrios: зачем "divide"?
MaxSt: чтобы "rule".

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 25 Oct 2007 19:11

MaxSt wrote:
koan wrote:
koan wrote:Бездоказательные ссылки на Вику легко давать.
Каков был вопрос у Barrios, такой у меня и ответ:
Barrios: зачем "divide"?
MaxSt: чтобы "rule".

"Ни слова в простоте не скажут" :wink:

A. Fig Lee · Post by **A. Fig Lee** » 25 Oct 2007 20:39

MaxSt wrote:
Каков был вопрос у Barrios, такой у меня и ответ:

Barrios: зачем "divide"?
MaxSt: чтобы "rule".

и давно "divide" стало ликвидировать?
Так они весь мир значит хотят ликвидировать?
:food:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 Oct 2007 20:51

A. Fig Lee wrote:и давно "divide" стало ликвидировать?

СССР до сих пор существует?

koan · Post by **koan** » 25 Oct 2007 20:53

MaxSt wrote:
A. Fig Lee wrote:и давно "divide" стало ликвидировать?

СССР до сих пор существует?

Российская империя тоже больше не существует, равно как и Австро-Венгрия. Чехословакии уже нет с нами и Эфиопия распалась на две части. И что из этого следует?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 Oct 2007 21:17

koan wrote:И что из этого следует?

Что я ответил на вопрос A. Fig Lee.

UMLец · Post by **UMLец** » 25 Oct 2007 21:22

MaxSt wrote:СССР до сих пор существует?

СССР держался на соплях, мороженых.
Оттепель, сопли оттаяли, все распалось. :pain1:

Заговор империалистов?

koan · Post by **koan** » 25 Oct 2007 21:35

MaxSt wrote:
koan wrote:И что из этого следует?

Что я ответил на вопрос A. Fig Lee.

Сложно спорить с человеком отвечающим на нормальные вопросы маловразумительными ссылками или встречными вопросами. Лаконичность может считаться достоинством только при ясности изложения или мышления. Зачастую же она просто является одним из видов демагогии.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 Oct 2007 21:40

Бывает, что вещь перестает существовать как единое целое, если эту вещь разделить на части.

Так понятней?

koan · Post by **koan** » 25 Oct 2007 21:44

MaxSt wrote:Бывает, что вещь перестает существовать как единое целое, если эту вещь разделить на части.

Так понятней?

Как известно со времен неоплатоников, чтойность идеи является имманентно присущим акцидентом бытийности. Надеюсь Вы поняли, что это полностью опровергает Ваш шаткий аргумент.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 Oct 2007 22:39

То, что я написал выше - не "шаткий аргумент", а железобетонный факт.

Rios · Post by **Rios** » 25 Oct 2007 22:43

Непонятное вы что-то обсуждаете...

"Демократия в России", "Круглый квадрат"...

koan · Post by **koan** » 25 Oct 2007 22:47

MaxSt wrote:То, что я написал выше - не "шаткий аргумент", а железобетонный факт.

А мое высказыванее - гранитно-базальтoвая истина. Это прочнее железо-бетона.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 Oct 2007 22:57

Нет, ваше - это как раз демагогия.