Россия завершила поставки в Иран зенитно-ракетных комплексов

[FatCat]

не умеешь ничего другого делать - добывай ресурсы и радуйся, что их покупают

Если бы ничего не умели, то не надо было бы беспокоиться о их ядерной программе.

[FatCat]

оснащены новейшими электронными системами, позволяющими ракетам "прорывать" противовоздушную систему обороны "противника"

комплекс будет оснащён новейшими гиперзвуковыми ядерными блоками, прошедшими испытания в январе-феврале 2005 года, что сделает его неуязвимым для любой противоракетной оборонной системы противника

Это все треск. Никто эту неуязвимость не испытывал, да и возможности испытать нет. А уж неуязвимого ничего не бывает в принципе.
Пока же имеем падающую Булаву.

[FatCat]

Это была не войсковая операция, а операция спецслужб, как я понимаю.

Никаких блестящих военных побед американской армии одержать не удалось.

Это была именно блестящая войсковая операция. Оин из основных выводов состоит в том, что отличные выучку и взаимодействие показали не специальные элитные подразделения, а регулярные армейские части.

Однако, повторять не нужно.

[FatCat]

Поживем - увидим. Р-7 тоже не без проблем "рождалась". Зато потом...

Обкатывать "ракетным" и "огневым" способом сейчас уже, как минимум, стыдно. Это, очевидно, не обкатка, а серьезные проблемы проекта.

[FatCat]

Сначала я подумал, что вы опечатались. Увидев второй раз слово Иран, понял, что вы не опечатались, а просто слабы в данном вопросе. Попробуйте в интернете поискать, у кого Израиль уничтожил реактор.

Вопрос радиослушательницы: "Вот одни говорят Иран, другие - Ирак... А как правильно?"
(утверждают, что случай действительно имел место на местном радио)

[kosmo]

Особенно, если учесть, что лет так 20 тому назад по одному иранскому ядерному реактору был нанесен удар с воздуха. Пусть это удар нанесли и не террористы, а по команде руководства одной маленькой но очень известной ближневосточной страны, но был у Ирана реактор - и не стало. А были бы средства ПВО, глядишь никому и лететь сюда не надо было...

Сначала я подумал, что вы опечатались. Увидев второй раз слово Иран, понял, что вы не опечатались, а просто слабы в данном вопросе. Попробуйте в интернете поискать, у кого Израиль уничтожил реактор.

Самое смешное, что Иран пытался этот реактор уничтожить тоже - но не получилось. Не смогли разбомбить.

[Айсберг]

Это была не войсковая операция, а операция спецслужб, как я понимаю.

Никаких блестящих военных побед американской армии одержать не удалось.

Это была именно блестящая войсковая операция. Оин из основных выводов состоит в том, что отличные выучку и взаимодействие показали не специальные элитные подразделения, а регулярные армейские части.

Однако, повторять не нужно.

Что значит не нужно?

Соединенные Штаты могут нанести военный удар по Ирану до апреля 2007г. Об этом сообщают кувейтские СМИ со ссылкой на осведомленные источники. Удар, скорее всего, будет нанесен с моря при поддержке систем противоракетной обороны "Patriot". Такая схема позволит США не подвергать опасности наземные пехотные подразделения и сдержать любую возможную ответную реакцию со стороны любого государства Персидского залива.
Как утверждают источники, некоторое время назад американский президент Джордж Буш провел в Белом доме совещание с участием вице-президента Дика Чейни, министра обороны Роберта Гейтса, госсекретаря Кондолизы Райс и ряда военных советников американской администрации. Они обсудили и поминутно расписали план возможного удара по Ирану.

Решение атаковать Иран до апреля 2007г. связано с решением британского премьера Тони Блэра: по его собственным словам, этот месяц станет для него последним в кресле главы правительства, отмечают кувейтские СМИ....

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/day ... _bod.shtml
Да и контрактникам похоже еще на пару лет службу продлили. А там, глядишь, и драфт введут....
И пойдут "колледж-бойз" строем на новую "блестящую войсковую операцию". Во имя "демократии во всём мире".

[Vlad61]

[...moderated...Privet...200000...]

[kosmo]

... И пойдут "колледж-бойз" строем на новую "блестящую войсковую операцию". Во имя "демократии во всём мире".

Сами же привели цитату:

Такая схема позволит США не подвергать опасности наземные пехотные подразделения и сдержать любую возможную ответную реакцию со стороны любого государства Персидского залива.

[olis]

Чего то я не понял логики с Тони Блэром: подарок что ли ему перед уходом сделать хотят ?

[FatCat]

Что значит не нужно?

Значит мне не нужно. Пользы не будет, а один только вред ИМХО, как и с Ираком. Бушу, наверное, нужно, лишнее бабло никому не мешает.

[Килькин]

Огромного кол-ва ядерного оружия, которое может попасть в чьи угодно руки.

Ну, за ето я бы очень не переживал
Огромное кол-во ядерного оружия уже сейчас находится в "чьих угодно руках". А именно в руках непредсказуемых и агрессивных правительств, которые развязывают одну войну за другой. И которые, кстати, это оружие уже и применяли. Грядущие кошмары interruptа уже стали явью, а он все еще борется, чтобы их не допустить. Рыцарь без страха и упрека, однако

[Privet]

На уничтожение "инфраструктуры", ака мирных жителей, как ни странно тоже надо денег и ресурсов, а их нема.

Не волнуйтесь - хватит и денег и ресурсов, чтобы оставить Ирана без ядерной программы, а вместо этого заняться тем, чем ему предназначено заниматься в мировом распределении труда (вместе с еще несколькими странами) - добывать и поставлять природные ресурсы.

interrupt, Вы уже переходите все пределы. Это уже не дискуссия на политические темы а лиш Ваша претензия на мировое господство. Такие претензии всегда плохо заканчивались.

1.000.000

[Privet]

... А там, глядишь, и драфт введут....
....

К сожалению, такой поворот событий вполне реален и многие местные ура-патриоты думать об этом не хотят. В армию многие идут за деньгами и льготами. Не так много дураков, которые готовы подставить свой лоб в "борьбе за ...". Трудно прогнозировать будет ли хватать армии добровольцев. Каким путём будут решать проблему? Уже сейчас есть сторонники драфта. К счастью, моего сына забрать не успеют, но время идёт и новое поколение подрастает незаметно.

[VladG2]

Особенно, если учесть, что лет так 20 тому назад по одному иранскому ядерному реактору был нанесен удар с воздуха. Пусть это удар нанесли и не террористы, а по команде руководства одной маленькой но очень известной ближневосточной страны, но был у Ирана реактор - и не стало. А были бы средства ПВО, глядишь никому и лететь сюда не надо было...

Сначала я подумал, что вы опечатались. Увидев второй раз слово Иран, понял, что вы не опечатались, а просто слабы в данном вопросе. Попробуйте в интернете поискать, у кого Израиль уничтожил реактор.

Самое смешное, что Иран пытался этот реактор уничтожить тоже - но не получилось. Не смогли разбомбить.

bug?