Вы,на теневой стороне Земли, кончайте сбивать наши спутники!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5713
- Joined: 14 Jul 2011 00:39
Re: Вы,на теневой стороне Земли, кончайте сбивать наши спутн
Не больший мусор, чем мнения присутствующих здесь. На том форуме люди сидят неслучайные. Всегда интересно знать, как оно выглядит с другой стороны.
Не те цели держали на прицеле.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34907
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 4 times
Re: Вы,на теневой стороне Земли, кончайте сбивать наши спутн
Аккуратней, мнения присутствующих защищены правилами етого форума...Тверпен wrote:Не больший мусор, чем мнения присутствующих здесь. На том форуме люди сидят неслучайные. Всегда интересно знать, как оно выглядит с другой стороны.
Остальной инет нас не касается, и мнения остального инета тоже.
Тем более какие-то коменты.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19001
- Joined: 22 Nov 2005 23:20
Re: Вы,на теневой стороне Земли, кончайте сбивать наши спутн
ARARAT. wrote:Остальной инет нас не касается, и мнения остального инета тоже.
Тем более какие-то коменты.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4a56/e4a56cf6d4d49c6fd26d14e990c11c0c1fba8c77" alt="Mentor :umnik1:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9195
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: Вы,на теневой стороне Земли, кончайте сбивать наши спутн
Так самый большой кусок никто другой не был в состоянии туда доставить, а многкратные заправки барахлом, это тоже нужно.RobinF wrote: В общем-то именно шаттлы доставили на орбиту все модули ISS кроме русских. Хотя один русский модуль - "Рассвет" - был доставлен тоже шаттлом.
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9195
- Joined: 04 Mar 2011 03:04
- Location: SFBA
Re: Вы,на теневой стороне Земли, кончайте сбивать наши спутн
А уж масштаб аварий Шаттлов, безо всякого злорадства, просто несопоставим с этим stupid Грунтом. data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
... and even then it's rare that you'll be going there...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34907
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 4 times
Re: Вы,на теневой стороне Земли, кончайте сбивать наши спутн
Вообще Шатл по грузоподьемности и полезному габариту отсека очень хорош...
Не удивительно совсем, разрабатывался в военных целях, как и наш Буран когда-то...
Не удивительно совсем, разрабатывался в военных целях, как и наш Буран когда-то...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11132
- Joined: 30 Jan 2005 18:45
- Location: Chelyabinsk->-> Boston
Re: Вы,на теневой стороне Земли, кончайте сбивать наши спутн
ARARAT. wrote:Вообще Шатл по грузоподьемности и полезному габариту отсека очень хорош...
Не удивительно совсем, разрабатывался в военных целях, как и наш Буран когда-то...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 1%82%D0%BBСоветское руководство внимательно наблюдало за развитием программы «Спейс шаттл», но предполагая худшее, искало «скрытую военную угрозу», что сформировало два основных предположения:
Возможно использование космических челноков в качестве носителей ядерного оружия (это предположение в корне неверно по вышеупомянутым причинам).
Возможно использование космических челноков для похищения с орбиты Земли советских спутников, а также ДОС (долговременных обитаемых станций) «Салют» и ОПС (орбитальных пилотируемых станций) «Алмаз» ОКБ-52 В. Челомея. Для защиты, на первом этапе, советские ОПС оснащались модифицированной автоматической пушкой НР-23 конструкции Нудельмана — Рихтера (система «Щит-1»), которую позднее должна была сменить система «Щит-2», состоящая из двух ракет класса «космос-космос». Предположение о «похищениях» основывалось исключительно на габаритах грузового отсека и возвращаемой полезной нагрузке, открыто объявленным американскими разработчиками шаттлов, близким к габаритам и массе «Алмазов». О габаритах и весе разрабатывавшегося в то же время спутника оптической разведки KH-11 KENNAN советское руководство информировано не было.
Класс, особенно про пушку Нудельмана — Рихтера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
The winner is always right …
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
..............
Vae victis!
..............
"есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России" (С)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5713
- Joined: 14 Jul 2011 00:39
Re: Вы,на теневой стороне Земли, кончайте сбивать наши спутн
Доказательств этому пока не было найдено. Одни домыслы.ARARAT. wrote:Вообще Шатл по грузоподьемности и полезному габариту отсека очень хорош...
Не удивительно совсем, разрабатывался в военных целях
Не те цели держали на прицеле.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34907
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 4 times
Re: Вы,на теневой стороне Земли, кончайте сбивать наши спутн
Чему, что в военных целях?Тверпен wrote:Доказательств этому пока не было найдено. Одни домыслы.ARARAT. wrote:Вообще Шатл по грузоподьемности и полезному габариту отсека очень хорош...
Не удивительно совсем, разрабатывался в военных целях
Вот к примеру сходу из wiki:
Проект создания системы «Спейс шаттл» был принят Конгрессом США.
Одновременно, в связи с отказом от одноразовых ракет-носителей, определялось, что на шаттлы возлагается обязанность осуществлять вывод на земную орбиту и всех перспективных аппаратов Минобороны, ЦРУ и АНБ США.
Военные предъявили свои требования к системе:
Космическая система должна была способна выводить на орбиту полезный груз до 30 тонн, возвращать на Землю полезную нагрузку до 14,5 тонн, иметь размер грузового отсека не менее 18 метров длиной и 4,5 метров в диаметре. Это были размер и вес проектировавшегося тогда спутника оптической разведки KH-11 KENNAN[источник не указан 396 дней], который сопоставим с орбитальным телескопом «Хаббл».
Обеспечить возможность бокового маневра для орбитального корабля до 2000 километров для удобства посадки на ограниченное количество военных аэродромов.
Для запуска на околополярные орбиты (с наклонением 56—104º) ВВС решили построить собственный технический, стартовый и посадочный комплексы на авиабазе Ванденберг в Калифорнии.
Все открытым тестом идет...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 927
- Joined: 03 Jan 2012 14:01
Re: Вы,на теневой стороне Земли, кончайте сбивать наши спутн
ARARAT. wrote: Все открытым тестом идет...
И на русском языке, что поразительно..
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4321/a4321b229a19a5383ddde0b9b7c554c8036e8b5f" alt="Cool 8)"
Читаю и перевожу с Google Translate.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Вы,на теневой стороне Земли, кончайте сбивать наши спутн
ARARAT, это типичный пример системы "двойного назначения". Можно вывести гражданский спутник - значит можно вывести и военный.
У Чертока в мемуарах кстати описаны "метания по космическому челноку". Никакой прямой подтверждающей информации не было, одни подозрения.
У Чертока в мемуарах кстати описаны "метания по космическому челноку". Никакой прямой подтверждающей информации не было, одни подозрения.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34907
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 4 times
Re: Вы,на теневой стороне Земли, кончайте сбивать наши спутн
Да хоть тройного, я устал вам перепечатавать свои же посты, читайте мои пост из Wiki, там все описанно...Flash-04 wrote:ARARAT, это типичный пример системы "двойного назначения". Можно вывести гражданский спутник - значит можно вывести и военный.
У Чертока в мемуарах кстати описаны "метания по космическому челноку". Никакой прямой подтверждающей информации не было, одни подозрения.
Кто и какие параметры задавал и для чего.
Не хотелось бы вас и игнор ставить, но блин, сколько можно Flash-04, читайте внимательней мои посты!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
Re: Вы,на теневой стороне Земли, кончайте сбивать наши спутн
да ставьте на здоровье. Посты я ваши читаю, и комментирую ваши же несуразности которые от того что вы их повторяете трижды вовсе не прибавляют в ценности.
p.s. вы ведь по сути ничего возразить не можете. С хорошими аргументами я соглашаюсь, а ваши пока что не тянут.
p.s. вы ведь по сути ничего возразить не можете. С хорошими аргументами я соглашаюсь, а ваши пока что не тянут.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34907
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 4 times
Re: Вы,на теневой стороне Земли, кончайте сбивать наши спутн
Понятно, от вас нормального разговора не дождешься... Зря значит я пытался с вами разговаривать.Flash-04 wrote:да ставьте на здоровье. Посты я ваши читаю, и комментирую ваши же несуразности которые от того что вы их повторяете трижды вовсе не прибавляют в ценности.
p.s. вы ведь по сути ничего возразить не можете. С хорошими аргументами я соглашаюсь, а ваши пока что не тянут.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d1c7/4d1c78b40a7a3f8054f2f3babb7d291d991d1d0d" alt="Surprised :o"
Last edited by ARARAT. on 19 Jan 2012 22:54, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 927
- Joined: 03 Jan 2012 14:01