Две статьи о стабфонде...

[NB1]

Царских червонцев?

Нет, они измеряются в других еденицах - душах, парах рук и глаз, тоннах, кубометрах, часах и пр.

[Sergey___K]

Царских червонцев?

Нет, они измеряются в других еденицах - душах, парах рук и глаз, тоннах, кубометрах, часах и пр.

За доллары не покупаются?

[jabba]

Представьте на минутку, что у каждой семьи вдруг появилось по 1 млн. баксов , а граница на замке и выехать с ними за границу эта прорва народу не сможет. Сколько, по Вашему будет стоить 1 кв. метр? Многие ли позволят себе улучшить свое жилье?

Слишко много абстракций.

Уверяю, что в течение буквально пары лет эти деньги быстренько перераспределятся между 1-10% мультимиллионеров, которым достанется 90% этих денег, и остальными по прежнему нищими. Ну а элитный квадратный метр вместо 2-10 тыс будет стоить 20-100. Конечно, в этом случае произойдет довольно резкий рост стройиндустрии (и других отраслей, работающих на выкачивание денег из карманов).

По поводу перераспределения - спорный момент.
И реплика была про 80% спроса на не элитное жилье.
А вы в курсе, что шальные деньги нефтегаза, от экспорта энергоносителей, провоцируют рост цен на первичном и вторичном рынках жилья ?
По моим эмпирическим прикидкам - 20% народу работает в экспорте даров недр, нек-рых смежников и их обслуге( та же строй индустрия); и уже 80% в остальных отраслях.
А куда деваться работникам не экспортно-сырьевых отраслей, у них же нет такой выручки в валюте?

Но она и сейчас растет почти на пределе возможного. Обучить профессионалов, наладить производство, обеспечить за всем грамотный технический надзор - это требует немало времени и ресурсов. Реальных, а не фантиков под названием "деньги".
Помните анекдот про двоих в пустыне - у одного вода, а у другого деньги? "Ты по базару походи - может дешевле найдешь?"

Все разумно.

[NB1]

А вы в курсе, что шальные деньги нефтегаза, от экспорта энергоносителей, провоцируют рост цен на первичном и вторичном рынках жилья ?
По моим эмпирическим прикидкам - 20% народу работает в экспорте даров недр, нек-рых смежников и их обслуге( та же строй индустрия); и уже 80% в остальных отраслях.
А куда деваться работникам не экспортно-сырьевых отраслей, у них же нет такой выручки в валюте?

Мир несправедлив. Если какого-то ресурса не хватает, то либо кто-то в достатке, а остальным шишь, либо всем поровну, но тогда и всем не хватает. Перераспределение доходов (путем ли ипотеки, или другим путем) не породит в момент индустрию, равно как от слова "халва" во рту сладко не становится.
Перераспределение финансов, другие рычаги могут лишь способствовать изменению темпов роста. Но в такой иннерционной отрасли, как капстроительство "разгон" до нужной скорости займет не менее 5 лет. Даже в Москве, перенасыщеной деньгами, возможности строй индустрии вразы отстают от потребности (правда в Москве уже и строить почти негде, а застройку Подмосковья надо начинать с выработки генерального плана застройки и прокладки коммуникаций (дорог, газа, электричества, канализаций, ливневок и пр). Естественно, что сделано это будет из рук вон плохо, поэтому очень неоптимально, дорого и уродливо. Но начать, все же, придется с коммуникаций и с плана. На это пара лет нужна. За это время можно половину бетонных зданий страны утеплить. Если это сделать, то и острота жилищной проблемы сильно спадет, потому что сегодня большинство нуждается не столько в новом жилье, сколько в улучшении имеющегося. Если в бетонных коробках станет возможно жить (а не выживать), вопрос массового капстроительства станет не столь острым. Можно будет развивать стройиндустрию неспеша и избежать множества ошибок, сберечь огромные бестолково потраченные средства. На утепление одного кв м жилой площади до принятых в СНиП 2000 года норм надо не более 20 баксов. Строительство и минимальная отделка одного кв.метра общей площади (не превосходящих по качеству, кроме утепления, хрущебы, обойдется минимум в 300 баксов (если покачественнее, то от 500). В этих 300 баксах (как и в 20) 70-80% - стоимость работ на последних стадиях (производство строй деталей и собс-но строительство). Нужно либо утеплить имеющееся, либо отстроить наново что-то от 0.5 до 1 миллиарда кв. метров (общей, жилой меньше). Если принять довольно высокую зарплату в строительстве 5 баксов в час:
1 000 000 000 кв м. х 300 баксов за кв м х 80% / 5 баксов в час получится 15 млрд человекочасов, или примерно 25 млн человеколет. Т.е. на 5 лет 5 млн. трудоспособного населения в России должно подвизаться на строительной ниве. Вы представляете, что это такое, иметь 6% строителей домов? Их надо будет кормить, обеспечивать транспортом (и теми же злополучными дорогами) и много чего еще. Это приведет к кризису всей экономики, если пытаться решить проблему за 5 лет.
А вот на утепление жб-зданий уйдет в 15-20 раз меньше, к тому же ни дорог, ни коммуникаций новых почти не потребуется. На 5 лет 300 тыс строителей нам одна Молдавия справится предоставить. А уж с Таджикистаном и Украиной они покроют проблему, как бык овцу.
С учетом того, что утепление жб-зданий позволит снизить давление в трубах отопления, снизить нагрузку на котельные и ТЭЦ, отпадет проблема латания отопительных трубопроводов. Опять же денежки все в течение не более 10 лет вернутся в казну в виде экономии на газе (даже по смешным внутренним ценам 1.5 цента за кубоиетр). Проект не только реален, не только социален и одобряем населением. Он еще и окупаем. Он позволит, например, привести в стране цены на топочные углеводороды к мировым - это главный довод при введении торговых баоьеров на пути российских товаров на импорт. Это, кстати, немного уравняет заработки в недобывающих отраслях с нефте-газо добытчиками. Ну и решение еще многих проблем шлейфом потянется. Например, можно будет ввести полную оплату за отопление и электричество. Кстати, и монетизация льгот тогда пойдет безболезненнее.

[Sergey___K]

Даже в Москве, перенасыщеной деньгами, возможности строй индустрии вразы отстают от потребности

И монополизированную индустрию это вполне устраивает. Вы не оттуда выкладки стали вести. Деньги еще потому в стабфонде лежат, потому, что любое их выпускание под новые проекты означает конкурецию для старых. Те спят и видят конкурентов и их новый завод ЖБИ.

[ShellBack]

Я не спорю, что повышать рождаемость надо. Но не ради ее повышения. Демографическая проблема важна, но не самая первоочередная.

Если не решить демографическую проблему, всеми этими предложенными авианосцами, ракетами, самолётами, дорогами, элитным жильём и прочим скоро будут пользоваться китайцы и африканцы. И вeдь даже спасибо не скажут.

[SK1901]

Казна ломится от денег

Тау, до тех пор пока Вы не научитесь отличать деньги (рубли) от долларов (козьих шкур) - Вы постоянно будете заблуждаться.

Скажите пожалуйста, а почему деньги от козьих шкур до сих пор не научились отличать московские квартиросдатчики на сайте http://www.kdo.ru/base/form/params/flat_lodge/115/ , ссылку на который вы дали в этом топике http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=82060&start=0 ?

Если от неудобных вопросов майору не удавалось увернуться, он их попросту игнорировал.

[AndrewV]

Я не спорю, что повышать рождаемость надо. Но не ради ее повышения. Демографическая проблема важна, но не самая первоочередная.

Если не решить демографическую проблему, всеми этими предложенными авианосцами, ракетами, самолётами, дорогами, элитным жильём и прочим скоро будут пользоваться китайцы и африканцы. И вeдь даже спасибо не скажут.

Ну и пусть пользуются, они хорошие люди, работящие.

[NB1]

Я не спорю, что повышать рождаемость надо. Но не ради ее повышения. Демографическая проблема важна, но не самая первоочередная.

Если не решить демографическую проблему, всеми этими предложенными авианосцами, ракетами, самолётами, дорогами, элитным жильём и прочим скоро будут пользоваться китайцы и африканцы. И вeдь даже спасибо не скажут.

Ну и пусть пользуются, они хорошие люди, работящие.

ето точно. Уж лучше трудолюбивые китайцы, чем "палестинцы" с русскими фамилиями, которых по десятеро на семью рождается.Невольно вспоминается басня Эзопа про львицу и какую-то мелочь (может крольчиху? ). Только не в переносном, а прямом смысле.

[tau797]

http://www.rustrana.ru/article.php?nid=11267

циничный, наглый выпад против России сделал вице-премьер А.Жуков в программе «Времена». Тогда вопрос встал относительно урожая, который превысил прогнозируемый на 10-30%, по разным культурам. У крестьянства не хватило денег на приобретение горючего для сбора непредвиденно высокого урожая, и А.Жукову был поставлен вопрос: «Не кредитовать ли крестьянство из резервов Стабилизационного фонда?». На что А.Жуков ответил: «Денег я не дам, они сгодятся для закупок продовольствия по импорту». Как кажется, после этого конфузного эпизода (а абсурдность версии Жукова в комментариях не нуждается) усилия по запудриванию мозгов общественности взяли на себя более изощрённые хулители здравого смысла.
Поначалу, пропагандой идеи необходимости вывоза Стабилизационного фонда за кордон занялись банкиры. Глава «Менатепа» А.Хандруев, в интервью газете «Труд», привел свои доводы о том, что США ни когда не объявляли дефолта, следовательно, вложения абсолютно надёжные. Однако, общеизвестно не только то, что был дефолт 1929 года, но так же очевидно, что в настоящее время ситуация может повториться, только неизвестно точно, в каких масштабах. Вторым доводом А.Хандруева было утверждение о том, что Стабилизационный фонд вкладывается в высокодоходные ценные бумаги, тогда как дивиденды по этим «ценным» бумагам кратно сжигаются инфляцией доллара. Третьим доводом олигарха была идеологическая диверсия о том, что расходование доллара на отечественном рынке, приведёт к галопирующей инфляции. Версия также откровенно идиотская, но нуждается в комментариях.
Олигарх утверждает, что вливания денег стабилизационного фонда на валютно-финансовый рынок России, приведут к увеличению денежной массы. Но это совсем не так. Дело в том, что определённый дефицит долларовой массы создаёт спекулятивное завышение курса доллара к рублю, то есть, за доллар покупательной способностью 14-15 рублей в обменных пунктах мы платим по 28 рублей, переплачивая вдвое. Если на валютно-финансовый рынок России сбросить долларовую массу из Стабилизационного фонда, то падение обменного курса доллара, ближе к уровню его покупательной способности - 15 рублям, приведёт к фактическому сжатию спекулятивной составляющей доллара и сжатию денежной массы, находящейся в обороте на отечественном рынке. А.Хандруев, на диспаритете валютных курсов, уже стал долларовым мультимиллионером, и, сколотив на этом свой капитал, менее всего торопится рубить сук, на котором сидит, то есть, хочет, чтобы паразитизм его продолжался и впредь, для чего и занялся вредительской пропагандой в СМИ.
Спекулятивный капитал банковского сектора России, безусловно, держится на кредитовании компрадорской буржуазии – подельников банковского капитала, и на валютно-финансовых махинациях с диспаритетом валютных курсов – священной коровой всей этой мафии, так ловко паразитирующей на народе, в условиях нерыночной экономики и колониально-компрадорской диктатуры. Нетрудно понять, под чей заказ продажные рупоры колониально-компрадорской пропаганды, селевым потоком сливают идеологические помои на население. По данным ВЦИОМ, 87 % наших граждан, возмущены грабежом страны и народа, в пользу Запада и доморощенных олигархов