M_K wrote:Так писал же - сохранение и, в первую очередь, приумножение капитала. "конкурентоспособность, "прибыль от продажи" и пр. - это производные.
Не знаю, является "прибыль " производнои. Скорее всего ето и есть цель капитализма - "profit" или, если хотите, "увеличение капитала".. Но в данном случае мы рассматриваем развитие економики в свете покупки предприятии за рубежом и аутсорсинга. "Увеличение" капитала особенно хорошо происходит в Саудовскои Аравии - качаи нефть и капитал увеличивается, но такое тупиковое развитие економике нас не интересует.
В Монако, вон, одни миллионеры и миллиардеры "прописаны" - тоже, по-вашему, боятся, что капиталы отнимут? А бритиши, скупающие недвижимость в припарижье?
Не совсем понял к чему етот пример..
Иностранцы селятся в Монако видимо что-бы избежать налогов в своих странах. А бритиши покупают припарижские дома из-за хорошего курса pound/euro. Только при чем здесь компании и аутсорсинг?
Вернемся к разговору об apples and oranges.. С точки зрения развития економики страны есть фундаментальная разница между аутсорсингом из US/Европы и покупкои заводов и бензоколонок за рубежом россискими компаниями. Ауторсинг понятен - страны избaвляются от дешевого производства, сохраняя и имея знание об етом прoизводстве. В случае с россиискими компаниями другaя ситуация - компании находят выгодным покупать технологии за пределами России, не развивая ети технологии в самои стране, т.е. в стране развиваются сырьевые отрасли и отрасли, связанныe с ними. Производство конечного продукта и разработка know-how происходит заграницеи. Китаи начал с обратного, пригласил к себе западныи know-how, а сеичас пожинает плоды. Россия, конечно не Китаи, но кое-чему поучится можно, особенно как развивать коммерческии high-tech.
