Уничтожение Аслана Масхадова было политической ошибкой, заявил во вторник вечером министр иностранных дел Польши Адам Ротфельд, выступая в Варшаве с докладом о внешней политике.
Точно, надо было его к ордену представить. Вот только не пойму, а с чего любовь такая?
DmTs wrote:Очевидно, что Масхадов с Басаевым играли роли "хорошего" и "плохого" бандитов, очень распространенный прием. Кадырова оставят, куда его уйдут. Это типа "наш" cукин сын.. Дадут денег, какую то власть в обмен на лояльность и как пример для Запада.. Это нормально.
Ну дык какие тут велосипеды изобретать - старик Ермолов давно уже всё придумал. И пусть друг дружку режут тихонько, если нравится им в палеолите жить. Из резервации главное чтобы не лезли наружу.
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
А все очень просто. Европейцы и [...moderated...] до сих пор не могут понять - на фига надо было убирать Масхадова? Не могут понять, что он просто бандит. И должен был быть уничтожен. Они, в какой то мере правы, а с кем теперь вести переговоры? А не с кем. Масхад не контролировал и 1% территории Чечни. С Кадыровым. Которого скоро тоже уберут!!!! IMHO
Уничтожение Аслана Масхадова было политической ошибкой, заявил во вторник вечером министр иностранных дел Польши Адам Ротфельд, выступая в Варшаве с докладом о внешней политике.
Точно, надо было его к ордену представить. Вот только не пойму, а с чего любовь такая?
Эх, и чего товарищ Сталин тогда в 1944 не захотел предложение Адольфа Алоизича о сепаратном мире принять? Не было бы сейчас никакой Польши, а одно сплошное генерал-губернаторство...
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
Frukt wrote:Вот не понятно,какая разница кто у них главный.Ну нет Масхадов, будет другои.Разве чтото принципиально меняется?
Ну разница в общето есть.. Масхадов упирал на свою легитимность как президента.. Теперь конечно бандиты назначат кого то другого, но это уж не то.. Хотя полякам - от Бжезинского до Квасневского уверен понравится и Басаев
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
Domicianus wrote: Эх, и чего товарищ Сталин тогда в 1944 не захотел предложение Адольфа Алоизича о сепаратном мире принять?
бездоказательные фантазии...
Было, было дело. Через нейтралов переговаривались. С нашей стороны информационно-техническую поддержку переговоров курировал начальник СМЕРШа генерал Абакумов. Не договорились.
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
Domicianus wrote:Было, было дело. Через нейтралов переговаривались. С нашей стороны информационно-техническую поддержку переговоров курировал начальник СМЕРШа генерал Абакумов. Не договорились.
Доказательства имеются?
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
Frukt wrote:Вот не понятно,какая разница кто у них главный.Ну нет Масхадов, будет другои.Разве чтото принципиально меняется?
Ну разница в общето есть.. Масхадов упирал на свою легитимность как президента.. Теперь конечно бандиты назначат кого то другого, но это уж не то.. Хотя полякам - от Бжезинского до Квасневского уверен понравится и Басаев
Это какбы идеологическая подпитка,но никак не реальная.
Я имею ввиду,что формально Масхадов мог быть кем угодно,но был главарем банд формирований.Теперь будет другои.Проблема не решается с уничтожением кого то.Не вижу повода для оптимизма...
Frukt wrote:Вот не понятно,какая разница кто у них главный.Ну нет Масхадов, будет другои.Разве чтото принципиально меняется?
Принцип неотвратимости наказания. Любой, кто посмеет убивать российских граждан, будет уничтожен. Этот принцип должен соблюдаться неукоснительно, без срока давности и независимо от местонахождения зверька.
Вероломных учили на льду
Да секли кочевых по полям
Yvsobol wrote:Он не свидетель. Он - бандит. За него будет уплачено.
Одно не взаимоисключает другого.
Кстати тот кто создал этого бандита ,очень не заинтересован в его показаниях.
Или кто то сомневается,что в самои ментовскои стране в мире(СССР)банды могут появляться на ровном месте?
Вот только не пойму, а с чего любовь такая?
