Поздравляю всех реднеков с Великой Победой

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 03 Nov 2004 22:26

HACOH wrote:
late_morning_girl wrote:Когда это в Европе любили и сочувствовали Америке??

С первой половины XX века по конец XX века.

Ну наверное я где-то на другом глобусе жила в эти времена. :pain1:

Kalifornian · Post by **Kalifornian** » 03 Nov 2004 22:29

Roy wrote:Также очень ожидал, что многие вещи насчёт войны с Ираком назовут своими именами, а также (главное) публично признают свои ошибки и может даже извинятся за содеяное. Теперь же нам опять буду говорить, как всё в Ираке хорошо, как правильно Америка поступила, и как нас любит местное население.

С Ирака хотя бы нефть можно качать, а что бы мы получили из Судана куда Керри хотел ввести войска для защиты наших чернокожих братье христиан?

Misha · Post by **Misha** » 03 Nov 2004 22:30

late_morning_girl wrote:
Gennadiy wrote:
Roy wrote:Всё остальное - это для меня не так существенно.

Почему? Почему то что происходит за пределами страны вам намного более важно чем то что происходит внутри?
Да, мне это тоже странно. Самые "теплые" отношения были при Клинтоне. В результате мы поимели 911.

мы получили 911..иначе говоря, нас поимели

HACOH · Post by **HACOH** » 03 Nov 2004 22:31

late_morning_girl wrote:
HACOH wrote:
late_morning_girl wrote:Когда это в Европе любили и сочувствовали Америке??

С первой половины XX века по конец XX века.
Ну наверное я где-то на другом глобусе жила в эти времена.

Естественно на другом :mrgreen:

На красном.

Misha · Post by **Misha** » 03 Nov 2004 22:34

HACOH wrote:
late_morning_girl wrote:Когда это в Европе любили и сочувствовали Америке??

С первой половины XX века по конец XX века.

Когда Америка вливала в них доллары, не только по программе Маршалла но после ее окончания?

Misha wrote:а кто сказал что Европа не рада Бушу? Он же у них удобный козел отпущения, при Керри им возможно пришлось бы посылать войска в Ирак.

Рада в определенном смысле, по принципу сдохшей у соседа коровы.

Я говорю о европейских политиках, они прагматично смотрят на жизнь.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 03 Nov 2004 22:36

HACOH wrote:
late_morning_girl wrote:
HACOH wrote:
late_morning_girl wrote:Когда это в Европе любили и сочувствовали Америке??

С первой половины XX века по конец XX века.
Ну наверное я где-то на другом глобусе жила в эти времена.

Естественно на другом На красном.

Тогда при чем здесь Буш и его внешняя политика? Любили Америку, пока был СССР под боком. Как только рухнул - разлюбили. И вся песня.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 03 Nov 2004 22:37

aas996 wrote:> несанкционированные обыски жилища

Почти во всех странах, у гос-ва больше прав в етом вопросе чем в US.

Ну и что? Все равно эта идея многим не нравится.

aas996 wrote:
> арест без права общения с адвокатом

Нет такого (за искл. "enemy combatant" в единств. числе),
да и того уже отпустили.

Было двое. Одного отпустили, второй продолжает сидеть.

MaxSt.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 03 Nov 2004 22:38

Misha wrote:мы получили 911..иначе говоря, нас поимели

За все надо платить. И за то, что моджахедов выпестовали, помогли им разрушить всю инфраструктуру в Афганистане, а потом оставили без присмотра и без денег. И за то, что мусульманских экстримистов игнорировали в угоду политкорректности. И за много что еще, включая участие в религиозном конфликте христиане vs мусульмане на стороне мусульман.
Сейчас, вроде, волна в другую сторону пошла. Посмотрим. Факт в том, что все мусульманские террористы мечтали о победе Керри на выборах, но им не обломилось. В следующий раз, может быть, дважды подумают прежде чем теракты в Америке устраивать.

HACOH · Post by **HACOH** » 03 Nov 2004 22:40

Misha wrote:Когда Америка вливала в них доллары, не только по программе Маршалла но после ее окончания?

И до начала, и после окончания.

Misha wrote:Я говорю о европейских политиках, они прагматично смотрят на жизнь.

Есть еще прагматизм в стратегическом смысле. Быть самой мощной экономикой в мире — цель самая прагматичная.

Carbon Copy · Post by **Carbon Copy** » 03 Nov 2004 22:41

Kalifornian wrote:С Ирака хотя бы нефть можно качать, а что бы мы получили из Судана куда Керри хотел ввести войска для защиты наших чернокожих братье христиан?

По некоторым данным, объем запасов нефти в Судане не уступает тому, что разведано, к примеру, в Саудовской Аравии. (По информации Министерства энергетики и горного дела Судана, к 2005 году страна рассчитывает увеличить годовой объем добычи нефти с нынешних 10 млн. тонн до 22,5 млн. тонн.)
http://www.ng.ru/world/2002-04-24/6_weapon.html

ALK · Post by **ALK** » 03 Nov 2004 22:44

Интересно было бы карту с результатами голосования по county совместить с картой property values by county. Не удивлюсь, если они во многом совпадут. Тольо не так, как вещают нам сторонники президента. Скорее они окажутся в колонке демократов. Что интересно, что при поисках работы, я (на тот момент не имея понятия, что именно там гнездятся демократы) рассматривал как приемлемые именно "синие" штаты. Можно, кончно, подводить разные объяснения, но факт на лицо, что quality of life выше именно в штатах, которые поддерживают демоктратов. Или наоборот, там потому и выще quality of life, что демократы правят. Итоги выборов очередной раз подтвердили давно известный факт, что Штаты - страна победившего пролетариата.

Как сказала мне моя дочь, одно приятно в итогах выборов - Буш больше баллотироваться не будет!!!!

HACOH · Post by **HACOH** » 03 Nov 2004 22:45

late_morning_girl wrote:Тогда при чем здесь Буш и его внешняя политика? Любили Америку, пока был СССР под боком. Как только рухнул - разлюбили. И вся песня.

Именно то, что я хотел сказать (любили при СССР). А внешняя политика Буша усугубляет все более нарастающую нелюбовь. А внутренняя политика Буша скоро позволит убрать с лица вежливые уважительные улыбки.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 03 Nov 2004 22:55

HACOH wrote:
late_morning_girl wrote:Тогда при чем здесь Буш и его внешняя политика? Любили Америку, пока был СССР под боком. Как только рухнул - разлюбили. И вся песня.

Именно то, что я хотел сказать (любили при СССР). А внешняя политика Буша усугубляет все более нарастающую нелюбовь. А внутренняя политика Буша скоро позволит убрать с лица вежливые уважительные улыбки.

Буш здесь ни при чем. Вообще. Хоть Далай Ламу поставьте - любить не будут. Да и кому она нужна - любовь эта? :pain1:

Alkiev · Post by **Alkiev** » 03 Nov 2004 22:56

Kalifornian wrote:С Ирака хотя бы нефть можно качать, а что бы мы получили из Судана куда Керри хотел ввести войска для защиты наших чернокожих братье христиан?

Хе-хе. Не знаю, чего там хотел Керри, но помнится, прогрессивное международное сообщество настояло на том, чтобы угроза санкций была исключена из резолюции по Судану. Я уж не говорю о вероятности вооруженного вмешательства. Там же мусульмане христиан режут, а не наоборот. Понимать надо...

HACOH · Post by **HACOH** » 03 Nov 2004 23:05

late_morning_girl wrote:Буш здесь ни при чем. Вообще. Хоть Далай Ламу поставьте - любить не будут. Да и кому она нужна - любовь эта?

Согласен, что любить не будут ни при каких обстоятельствах.
Еще верно то, что пока любовь эта никому не нужна.
Я о том, что не пройдет и нескольких лет, и без этой любви станет совсем горько. Подождем несколько лет, теперь уже поздно это обсуждать, Рубикон перешли вчера. Буш по большому счету действительно как будто ни при чем, но катализатор из него очень хороший получается.