Воскрешение МинГБ

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 15 Jul 2004 01:45

Irena wrote:Гы. Или фотокарточку, или форумный url... Сам хотел ответить - привет.сом

Irena wrote:Angry пострадает одним из первых как поддерживающий активную связь.

Пассивную. Он от нас отбивается. :mrgreen:

Capricorn · Post by **Capricorn** » 15 Jul 2004 02:28

Polar Cossack wrote:
Capricorn wrote:Вы приписали мне чужую цитату... опс:

опс: Ведь учила мама - не читать во время еды.
Исправил, можете подправить ссылку на мою цитату в своей реплике.

Оставлю..вдруг пригодится. Спросят - "Ваше политическое кредо?" (C) Отвечу как Полесов "Всегда!" (C)

vovap · Post by **vovap** » 15 Jul 2004 03:18

Dmitry Lee wrote:И что в этом плохого? КГБ СССР был одной из немногих эффективно работающих организаций в Союзе.

Это такая же легенда как и прочие.

интермальчик · Post by **интермальчик** » 15 Jul 2004 03:19

siharry wrote:
Clovis wrote:Не предпринимаются. Никто не предлагает объединить ЦРУ и ФБР в одну организацию.

Не совсем так.
В России пробуют скопировать штатовскую структуру практически один в один.
Собираются сделать такую же "трехзвенку": МГБ, аналог ФБР и милиция.

Однако разница в том, что в США ЦРУ законодательно не может проводить никаких операций или сбор информации внутри территории страны, а КГБ и их приемники только этим на территории России и занимаются.

adb · Post by **adb** » 15 Jul 2004 04:49

интермальчик wrote:Однако разница в том, что в США ЦРУ законодательно не может проводить никаких операций или сбор информации внутри территории страны, а КГБ и их приемники только этим на территории России и занимаются.

По-моему примерно так:
ЦРУ = ГРУ + СВР
КГБ - СВР - N = ФБР

В N входит фиг знает еще что. Раньше как минимум погранвойска (10 отдел?).

Кстати а контразведкой только ФБР занимается?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 15 Jul 2004 05:41

интермальчик wrote:Однако разница в том, что в США ЦРУ законодательно не может проводить никаких операций или сбор информации внутри территории страны

Зато Министерство Безопасности Отечества (Department of Homeland Security) еще как может.

MaxSt.

Princeton Lion · Post by **Princeton Lion** » 15 Jul 2004 17:01

Alkiev wrote:А в том, что органы преуспеют даже сами замаскированные враги не сомневаются

Где-то здесь должна быть запятая... Только не пойму - где... :pain1:

Кэт · Post by **Кэт** » 15 Jul 2004 23:37

Polar Cossack wrote:
Irena wrote:Ангры пострадает одним из первых как поддерживающий активную связь. :мргреен:

Пассивную. Он от нас отбивается. :мргреен:

Активно отбивается (-лся :cry:

)

Alkiev · Post by **Alkiev** » 16 Jul 2004 00:05

Princeton Lion wrote:
Alkiev wrote:А в том, что органы преуспеют даже сами замаскированные враги не сомневаются

Где-то здесь должна быть запятая... Только не пойму - где...

Я бы скзал, что после "преуспеют" вполне ее можно было бы и втулить, но должен заметить, что даже отсутствие запятой не сможет помешать органам исполнить свой долг :umnik1:

Capricorn · Post by **Capricorn** » 16 Jul 2004 00:10

adb wrote:По-моему примерно так:
ЦРУ = ГРУ + СВР

А почему ЦРУ и ГРУ ? Пентагон имеет свою внешнюю разведку, видимо еквивалентную ГРУ.

КГБ - СВР - N = ФБР
В N входит фиг знает еще что. Раньше как минимум погранвойска (10 отдел?).

КГБ имели/имeют свои воиска, ФБР - нет. Кроме того в Америке есть и другие федеральные организации полицеиского направления , например ATF.

Привет

Воскрешение МинГБ

Re: Воскрешение МинГБ

Re: Воскрешение МинГБ

Re: Воскрешение МинГБ

Re: Воскрешение МинГБ