Оплатить обучение в Гарварде

Siberian Cableman · Post by **Siberian Cableman** » 11 Jun 2004 21:28

AnyaGal wrote:Siberian Cableman, что-то я упустила главный момент вашей схемы - где именно вы откладываете деньги. Мне так показалось, что не в Америке, а в России (может я ошиблась).
Откуда вы берете 7.5 - 8% прибыли? Если российские банки, то там довольно нeстабильно, хотя может более выгодно.

Аня можете звать меня просто Сашей, так короче:). Так вот короткий ответ да, в России. А по поводу нестабильности, ну так это кому-как. Я в принципе всем этим консультантам здесь, заботящимся о моих деньгах не доверяю, и кризис последних нескольких лет это только подтвердил. Доверять никому нельзя, а разбираться во всем этом самому сейчас времени нету, посему пока в России, там видно будет. Я в подробностях про эти и кое-какие другие фокусы написал в Финансах, http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=58651&start=25 , Там начинается в нижней трети страницы, ну и продолжение на следующих.

В любом случае, как нам любезно посчитал Станислав, я от 2-ух кратного повышения стоимости Гарварда буду защищен. А может он всего в 1.5 раза подорожает

, да плюс мы еще какие-нибудь деньги от фондов, scolorships, гранты на ребенка получим. Так этих денег и 2-ому (я надеюсь что у меня будет не один ребенок) ребенку на Гарвард хватит. Кстати интересно бы узнать сколько стоил Гарвард 20 лет назад, и сравнить повышение цены к сегодняшним 40К в год.

KN · Post by KN » 11 Jun 2004 21:39

Tanya2 wrote:Если Вам интересно...
При суммарном доходе ~100К, выплате за дом ~1600, еще одном ребенке и нулевых накоплениях, финансовый расклад для двух университетов первой десятки и одного колледжа (первого в рейтинге колледжей в прошлом году) был приблизително одинаковый:
12К -родители
2.5К-лоан от колледжа
2.5К студент должен заплатить из заработанных им.
Лоан был покрыт сколаршипом, полученным в другом месте, студенческие 2.5К были заплачени колледжем ( тк ето была в результате не федеральная помощ, а от колледжа, но ничего больше они не могли скостить, т к подписали соглашение о неед басед помощи), на 12К был взят федерал лоан, сейчас виплачивается по 136 в месяц. Данние за прошлый год.

Добавлю - при бюджете (стоимость обучения) вполне сравномой с Гарвардскими 40,000 - тысяч примерно 38,000 в год если не ошибаюсь в вашем примере

.

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 11 Jun 2004 21:41

Siberian Cableman,
Супруга заканчивала Смит Колледж (1986-1991), ее отец преподавал и преподает в Харварде. Специально щас у ней уточнил цены в ее период обучения. В Смите стоило 25К баксов. Харвард примерно на етом же уровне. Щитайте.

Felicie · Post by **Felicie** » 11 Jun 2004 21:42

KN wrote:
Felicie wrote:Для осуществления подобной мечты, мне очень важно начать с хорошего университета.

Уже неверно. Для докторской в подобной области первое образование особой роли не играет, т.е. вполне годится бакалавр из первых 50 вузов, а то и ста, для поступления в первую десятку докторских програм в подобной области. Т.е. Гарвард уже не важен.

Нет, верно. Тут я как раз хорошо знаю, о чём пишу. Да, можно поступить в хорошою аспирантуру после среднего университета, но это не значит, что образование "особой роли не играет". Сделать это значительно тяжелее. На моей grad программе (поступивших в мой год) не было никого из State University. Самый "простой" университет был UCLA (девушка также была minority, что могло сыграть роль). А ещё более важна возможность иметь контакты со знаменитыми профессорами, как я уже писала. В гуманитарных диициплинах это может быть важнее, чем в науке, потому что процесс обучения другой.

KN wrote: Вы явный теоретик в данном вопросе

Ёлки-палки, а я и подчёркивала, что я теоретик и просила дать конкретный ответ. Я надеялась, что кто-то сможет дать конкретный пример конкретной семьи со средним доходом и рассказать, какую помощь они получили и на какие будущие доходы расчитывали при подсчитке удобоваримого заёма. Из Bашей ссылки я увидела, что могут дать финансовую помощь и семье с высшим доходом, чем poverty line. Поскольку Гарвард у нас актуально на повестке дня пока не стоит, то примеривать ситуацию не имеет смысла. Но 80 тысяч долга посильно не для всех специальностей. НЕ ДЛЯ ГУМАНИТАРИЯ ИЛИ ЧИСТОГО УЧЁНОГО.

KN wrote: Мое утверждение говорило только о том что если человек не способен приложить достаточно усилий получив хорошее образование для выплаты вполне скромного займа, то ему действительно не нужно в Гарвард - он его не хочет в достаточной мере .

Какое отношение имеет "не хочет" к "непосильно"? И уж позвольте человеку самому решать, что ему "нужно".

В общем, дискуссия уткнулась в определение "может". Для меня "может" означает "посильно". Для других - "теоретически возможно". Так что я тут не самый большой теоретик.

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 11 Jun 2004 21:43

janya wrote:От 70К до 150К - откладывать, но немного, иметь возможность манёвра, рассчитывать на помощь но быть готовым брать ссуды.

Во-во, ни туда ни сюда. Неясно в общем. :roll:

Felicie · Post by **Felicie** » 11 Jun 2004 21:46

Tanya2 wrote: ...

Спасибо за конкретный пример.

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 11 Jun 2004 21:47

Siberian Cableman wrote:Я в подробностях про эти и кое-какие другие фокусы написал в Финансах.

Посмотрю на вашу схему...

А если бы у меня была девочка, я бы сомневалась еще больше.

Может она идеальной домохозяйкой захочет стать и колледж ей вообще по-барабану будет. :pain1:

Тогда 529 вообще не нужен. Разве что внукам достанется.

С мальчиками проще. Образование нужно будет как ни крути.

KN · Post by KN » 11 Jun 2004 21:51

Felicie wrote:Нет, верно. Тут я как раз хорошо знаю, о чём пишу. Да, можно поступить в хорошою аспирантуру после среднего университета, но это не значит, что образование "особой роли не играет". Сделать это значительно тяжелее. На моей град программе (поступивших в мой год) не было никого из Стате Университы. Самый "простой" университет был УЦЛА

Позволю себе усомниться

. UCLA именно State University. :roll:

Пример вам уже дали.

Ваше опредление посильности мен начинает напоминать "чтоб все даром". Т.е. займы, например, вы похоже отказываетесь рассматривать как вариант. :mrgreen:

Или тогда уж дайте определение что для вас "посильно" - посколольку для меня ето лично является синонимом "возможно", но бы находите какие-то семантические разницы мездху ними.

SBolgov · Post by **SBolgov** » 11 Jun 2004 21:52

AnyaGal wrote:А если бы у меня была девочка, я бы сомневалась еще больше.

Может она идеальной домохозяйкой захочет стать и колледж ей вообще по-барабану будет.
...
С мальчиками проще. Образование нужно будет как ни крути.

Дык и мальчик может захотеть стать идеальным (без шуток) домохозяином при хорошо зарабатывающей жене. :lol:

Kastet · Post by **Kastet** » 11 Jun 2004 21:53

Siberian Cableman wrote:Спасибо, мой вариант в студию . Деньги накапливаются там где о налогах с доходов еще никто-ничего не знает. Ну а далее Катькин дедушка оттуда заплатит за обучение внучки, ну что бы родителям никто дурных вопросов не задавал .

Кстати, а что будет если заплатили за Гарвард, а ребенок поступил только в МИТ, например?

Ничего не будет, потому что MIT стоит не меньше.

Герасим · Post by **Герасим** » 11 Jun 2004 21:55

AnyaGal wrote:

А если бы у меня была девочка, я бы сомневалась еще больше.

С мальчиками проще. Образование нужно будет как ни крути.

Думаю что к тому времени когда Ваш мальчик выучится, феминизм одержит окончательную победу. И у него не меньше будет шансов домохозяином заделаться...

KN · Post by KN » 11 Jun 2004 21:57

AnyaGal wrote:С мальчиками проще. Образование нужно будет как ни крути.

Оголтелый сексизм. :mrgreen:

Расскажите сие маме Билли Гейтса (он ведь как раз college drop-out - и не он один).

AnyaGal · Post by **AnyaGal** » 11 Jun 2004 22:10

KN wrote:
AnyaGal wrote:С мальчиками проще. Образование нужно будет как ни крути.

Оголтелый сексизм. Расскажите сие маме Билли Гейтса (он ведь как раз college drop-out - и не он один).

Проще для меня, чтобы сомнения не одолевали.

Чего там будет и кто кого победит я не знаю. :pain1:

Но у меня в голове прочно сидит мысля, вдолбленная годами, что мужику нужно образование, значит надо откладывать (в ушерб себе между прочим)

А с девочкой я бы сомневалась и искала лазейки не откладывать вообще.
Потому как и правда не знаю нужно девочке образование или нет. И уж на гарвард точно бы не замахивалась.

Kuzya · Post by **Kuzya** » 11 Jun 2004 22:13

AnyaGal wrote:
Siberian Cableman wrote:Я в подробностях про эти и кое-какие другие фокусы написал в Финансах.

Посмотрю на вашу схему...

А если бы у меня была девочка, я бы сомневалась еще больше.

Может она идеальной домохозяйкой захочет стать и колледж ей вообще по-барабану будет. Тогда 529 вообще не нужен. Разве что внукам достанется.

С мальчиками проще. Образование нужно будет как ни крути.

У меня девочка, но я не сомневаюсь. Даже оставив в стороне то, что у моей конкретной девочки уже есть пристрастия чем бы она хотела заниматься и где учиться. Но и еще насколько я могу судить по ее окружению, домохозяйка это крайне непрестижно. Те мамы, которые не работают, это совершенно не cool.

Emta · Post by **Emta** » 11 Jun 2004 22:14

AnyaGal wrote:А с девочкой я бы сомневалась и искала лазейки не откладывать вообще.
Потому как и правда не знаю нужно девочке образование или нет. И уж на гарвард точно бы не замахивалась.

Ну не скажите, даже с традиционных и секситских позиций. Чтобы девочке быть домохозяйкой при хорошем и перспективном муже, ей как раз Гарвард не помешает. Чтобы там такого мужа подыскивать. Может, еще и поважнее девочке в правильном месте учиться для хорошего будущего.