DmitryMA wrote:алёша wrote:есть много вариантов и много людей предлагающих их.
Кстати не помню, были ли в Израиле референдумы по вариантам разделения с палестинцами в 2 государства? Если не было, почему политики должны всегда решать?
если бы был вариант поддержанный большинсвом населения - любому политику было бы трудно с ним не считаться?
ИМХО, большинство израильтян сегодня за вариант отдать территории, поделить статус Иерусалима или сам город, разделиться и жить отдельно.
НО почему-то политикам это решение не подходит, может они без работы тогда останутся?
А ликвидация никак Израилю не поможет (ну может быть разве Ликуду у власти остаться), ИМО. Шейс теперь мартир, за него будут мстить, никаким террором он уже лично давно не занимался - кстати в конце 80-х был пару раз арестован Израилем и отпущен - значит доказательств причастности к террору и тогда не было. Напротив, куча сообщений, что он представлял скорее умеренное политическое крыло среди палестинцев и был одним из гарантов перемирий последних лет.
ПО-моему, просто показуха силы со стороны правительсва Израиля.
Алеша, давайте по-порядку.
План раздела "по палестински" был отвергнут израильскими избирателями 2 раза - в 2001 (когда правительство рабочей партии потеряло большинство и Шарон стал премьер-министром)и в 2002 годах (внеочередные выборы).
Шейх Ясин был осужден израильском судум на пожизненное заключение и был освобожден взамен 2 агентов Моссада, схваченных в Иордании.
Ликвидация шейха не ставила целью прекартить террор. Правительство Израиля приняло решение ликвидировать руководство Хамаса как следствие терактов, а не как предупредительную меру. Можете рассматривать это как приведение приговора в исполнение.
а перед этим по вашей логике был отвергнут план раздела "по-израильски" когда прокатили Биби и выбрали Барака?
Мы говорим о разных вещах - Вы о выборе в парламент, я о референдуме по вопросу раздела с палестинной, это не одно и то же, хоть и сильно связано.
Какого такого приговора, когда суд был?
Я рассматриваю это как форму ведения войны в которой многие, если не все, средства хороши. Для обоих сторон.
