u0999 wrote:Извините, но помоему никто никому критиковать не запрещал, ни тогда, ни сейчас.
Rumsfeld недавно прямым текстом сказал - критикуя президента, вы помогаете нашим врагам в войне с терроризмом.
MaxSt.
ну и? как продолжали критиковать, так и критикуют. ИМО сказать что есть одностороння пропаганда - нельзя. на одного Рамсфильда сразу найдется пяток оппонентов....Он свое, они - свое.
Вы что не знали, что правильно высказывать только крайне лево-радикальные взгляды?!!
Все остальное надо запретить. Ради всеобщего блага, разумеется Вообще было бы крайне странно, если бы еще и Рамсфельд Буша критиковал
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
u0999 wrote:Нате Ивановой: странно думать что запрет оружия устранит преступность и /или терроризм. как будто террористы и перступники идут, делают бэкграунд чек, а потом официально покупают оружие. Поверьте, они его купят на черном рынке - хоть АК-47, хоть ракету, когда и сколько захотят. а мы можем обзапрещаться - и на них это никак не подействует. это действует только на законопослушных граждан. Так зачем им запрещать - они и так законопослушные? :паин1:
В том то и дело, что здесь быть незаконопослушым для того чтобы купить вовсе не надо.
А вы в курсе что скажем в [Pensilvania, Ohio i vo mnogih drugih] вам не надо ни пермита, ни регистрации для покупки [rifles and shotguns]? Вам не надо пермита для ношения?
Информация с того же [NRA-site].
Nata Ivanova wrote:В том то и дело, что здесь быть незаконопослушым для того чтобы купить вовсе не надо. А вы в курсе что скажем в [Pensilvania, Ohio i vo mnogih drugih] вам не надо ни пермита, ни регистрации для покупки [rifles and shotguns]? Вам не надо пермита для ношения? Информация с того же [NRA-site].
Для меня после Европы это все выглядит диким.
Для меня, к примеру, выглядит диким, что в Англии количество ограблений домов при присутствующих там хозяевах в разы больше, чем в Штатах А еще в Англии со времени отмены там смертной казни количество убийств возросло - умышленных в два раза, вообще ("мы его пинали-пинали, а он взял и помер. Случайно") - в 9 раз. Если это - модель для подражания, то мне туда ненадо
Last edited by Alkiev on 13 Oct 2003 23:32, edited 3 times in total.
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
u0999 wrote:Нате Ивановой: странно думать что запрет оружия устранит преступность и /или терроризм. как будто террористы и перступники идут, делают бэкграунд чек, а потом официально покупают оружие. Поверьте, они его купят на черном рынке - хоть АК-47, хоть ракету, когда и сколько захотят. а мы можем обзапрещаться - и на них это никак не подействует. это действует только на законопослушных граждан. Так зачем им запрещать - они и так законопослушные? :паин1:
В том то и дело, что здесь быть незаконопослушым для того чтобы купить вовсе не надо. А вы в курсе что скажем в [Pensilvania, Ohio i vo mnogih drugih] вам не надо ни пермита, ни регистрации для покупки [rifles and shotguns]? Вам не надо пермита для ношения? Информация с того же [NRA-site].
Для меня после Европы это все выглядит диким.
rifles & shotguns наверное относятся к охотничеьму оружию. неужели преступность в Pensilvania, Ohio выше чем скажем в ЛА или Чикаго?
Nata Ivanova wrote:В том то и дело, что здесь быть незаконопослушым для того чтобы купить вовсе не надо. А вы в курсе что скажем в [Pensilvania, Ohio i vo mnogih drugih] вам не надо ни пермита, ни регистрации для покупки [rifles and shotguns]? Вам не надо пермита для ношения? Информация с того же [NRA-site].
Для меня после Европы это все выглядит диким.
Для меня, к примеру, выглядит диким, что в Англии количество ограблений домов при присутствующих там хозяевах в разы больше, чем в Штатах :паин1: А еще в Англии во времени отмены там смертной казни количество убийств возросло - умышленных в два раза, вообще ("мы его пинали-пинали, а он взял и помер. Случайно") - в 9 раз. Если это - модель для подражания, то мне туда ненадо :ролл:
Количество кражей со взломом в Англии равно количеству [crime] с применением огнестрельного оружия в Америке (400 000/год там и там).
При этом в Америке было 17.5 млн [property crime] за год. Т.е. можно наверное примерно сказать что 25% [property crime] идет с примененим оружия,
В Англии 10200 [firearm crime] за год. Т.е. не более 2% [propery crime] идет с применением оружия.
Фраза из сравнительного анализа:
[You are 5 times more likely to be murdered in US and 3 times more likely to be raped than in UK]
Вам навернее приятней встретить вооруженного врага с пистолетом чем невооруженного без пистолета. Но смерть кого либо в первом случае более вероятна.
Данные использовались со официальных статистических сайтов:
[http://www.ojp.usdoj.gov
http://www.statistics.gov.uk]
Nata Ivanova wrote:В том то и дело, что здесь быть незаконопослушым для того чтобы купить вовсе не надо. А вы в курсе что скажем в [Pensilvania, Ohio i vo mnogih drugih] вам не надо ни пермита, ни регистрации для покупки [rifles and shotguns]? Вам не надо пермита для ношения? Информация с того же [NRA-site].
Для меня после Европы это все выглядит диким.
Для меня, к примеру, выглядит диким, что в Англии количество ограблений домов при присутствующих там хозяевах в разы больше, чем в Штатах А еще в Англии со времени отмены там смертной казни количество убийств возросло - умышленных в два раза, вообще ("мы его пинали-пинали, а он взял и помер. Случайно") - в 9 раз. Если это - модель для подражания, то мне туда ненадо
Nata Ivanova wrote:В том то и дело, что здесь быть незаконопослушым для того чтобы купить вовсе не надо. А вы в курсе что скажем в [Pensilvania, Ohio i vo mnogih drugih] вам не надо ни пермита, ни регистрации для покупки [rifles and shotguns]? Вам не надо пермита для ношения? Информация с того же [NRA-site].
Для меня после Европы это все выглядит диким.
Для меня, к примеру, выглядит диким, что в Англии количество ограблений домов при присутствующих там хозяевах в разы больше, чем в Штатах А еще в Англии со времени отмены там смертной казни количество убийств возросло - умышленных в два раза, вообще ("мы его пинали-пинали, а он взял и помер. Случайно") - в 9 раз. Если это - модель для подражания, то мне туда ненадо
Nata Ivanova wrote:Фраза из сравнительного анализа: [You are 5 times more likely to be murdered in US and 3 times more likely to be raped than in UK]
Давайте яблоки с яблоками сравнивать?
Вас интересует какой эффект на общество оказывает отмена смертной казни и запрет на владение оружием для обычных граждан - извольте. Причем, попрошу заметить, в качестве объекта для этих гуманитарных экспериментов на живых людях взята страна, откуда преступников вывозили веками в разные другие страны.
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
Nata Ivanova wrote:В том то и дело, что здесь быть незаконопослушым для того чтобы купить вовсе не надо. А вы в курсе что скажем в [Pensilvania, Ohio i vo mnogih drugih] вам не надо ни пермита, ни регистрации для покупки [rifles and shotguns]? Вам не надо пермита для ношения? Информация с того же [NRA-site].
Для меня после Европы это все выглядит диким.
Для меня, к примеру, выглядит диким, что в Англии количество ограблений домов при присутствующих там хозяевах в разы больше, чем в Штатах А еще в Англии со времени отмены там смертной казни количество убийств возросло - умышленных в два раза, вообще ("мы его пинали-пинали, а он взял и помер. Случайно") - в 9 раз. Если это - модель для подражания, то мне туда ненадо
Homicide Rates Fall in Canada After Abolition of Death Penalty The abolition of the death penalty in Canada in 1976 has not led to increased homicide rates. Statistics Canada reports that the number of homicides in Canada in 2001 (554) was 23% lower than the number of homicides in 1975 (721), the year before the death penalty was abolished. In addition, homicide rates in Canada are generally three times lower than homicide rates in the U.S., which uses the death penalty. For example, according to the U.S. Bureau of Justice Statistics, the homicide rate in the U.S. in 1999 was 5.7 per 100,000 population and the rate in Canada was only 1.8. Canada currently sentences those convicted of murder to life sentences with parole eligibility. (Issues Direct.com, 8/4/02).
Last edited by A. Fig Lee on 14 Oct 2003 00:05, edited 1 time in total.
A. Fig Lee wrote:www.deathpenaltyinfo.org/article.php?scid=12&did=167
Это - "некошерный" источник. Я могу парочку ссылок на pro- сайты подбросить Нет у меня веры этим товарищам. Предпочитаю сам залезть и посмотреть.
Вечно или что-то перестанут считать. Или умышленные с неумышленными в одном случае объединят, а в другом исключат.
Государственные сайты со статистикой - более-менее надежны. А уж сравнения лучше самому проводить
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
A. Fig Lee wrote:www.deathpenaltyinfo.org/article.php?scid=12&did=167
Это - "некошерный" источник. Я могу парочку ссылок на pro- сайты подбросить Нет у меня веры этим товарищам. Предпочитаю сам залезть и посмотреть. Вечно или что-то перестанут считать. Или умышленные с неумышленными в одном случае объединят, а в другом исключат. Государственные сайты со статистикой - более-менее надежны. А уж сравнения лучше самому проводить
Слушаю Вас.
Police reported 554 homicides in 2001, eight more than in 2000. Despite the small increase in numbers, the rate remained stable for the third consecutive year at 1.8 homicides for every 100,000 population. In general, the homicide rate has been declining since the mid-1970s. The rate of attempted murders fell 7% in 2001.
Property crime rate lowest in nearly 30 years
The property crime rate edged down 1% in 2001, continuing a downward trend since the early 1990s. The 2001 rate was the lowest in nearly 30 years. A 5% decline in break-ins contributed to the overall drop.
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK
Postby Evgueni »
Nata Ivanova wrote: Вам навернее приятней встретить вооруженного врага с пистолетом чем невооруженного без пистолета. Но смерть кого либо в первом случае более вероятна.
Штука вся в том, что если вооруженный враг предполагает, что Вы тоже вооружены, то он полезет к Вам гораздо с меньшей вероятностью, нежели в случае, когда Вы оба будете невооружены.
Даже, если врагов трое, а Вы - один. Тут очевидно для Вас преимущество ситуации, когда у всех (в том числе и у Вас) есть пистолет нежели когда ни у кого пистолета нет.
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK
Postby Evgueni »
Alkiev wrote:Для меня, к примеру, выглядит диким, что в Англии количество ограблений домов при присутствующих там хозяевах в разы больше, чем в Штатах
Так это не дико, это - закономерно. ИМХО, нормальным способом исправить ситуацию с преступностью в России было бы разрешить всем покупать и носить огнестрельное оружие.
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
A. Fig Lee wrote:www.deathpenaltyinfo.org/article.php?scid=12&did=167
Это - "некошерный" источник. Я могу парочку ссылок на pro- сайты подбросить Нет у меня веры этим товарищам. Предпочитаю сам залезть и посмотреть. Вечно или что-то перестанут считать. Или умышленные с неумышленными в одном случае объединят, а в другом исключат. Государственные сайты со статистикой - более-менее надежны. А уж сравнения лучше самому проводить
Слушаю Вас. ... Stats Canada - кошерный или нет? Или опять?
Кошерный-кошерный Видите, есть же цивилизованные страны. А может наличие оружия у населения помогает цивилизованности. Не знаю.
В любом случае - Канада не совсем европейская страна А вот в той-же Англии через 20 лет после отмены смертной казни количество умышленных убийств возросло в полтора раза. Я уж не говорю о неумышленных. Вдруг в Штатах получится, как Англии, а не как в Канаде?
О десятках тысяч людей ведь речь идет.
"Никаких крыльев нет. Просто умираешь и все."
(С) гусеница.
