Айсберг wrote: Как пример - если человек знает Историю Российского Флота хотя бы в объёме средней школы и в основе его культурной составляющей лежит гордость за славное прошлое своего Флота - ему и в голову не придёт употребить такое:
В России с флотом всегда беда - только построим немного- сразу на дно - или у нас его топят или мы сами..
Эта фраза - типичный пример
низкого уровня образования и культуры, сделавшего возможным сформирование такого
негативнго пристрастия благодаря тому, что в России несколько лет подряд СМИ гнали исключительно "чернуху", промывая людям мозги.
Никто не спорит со славным прошлым российского флота. Но при всех его достижениях не надо закрывать глаза на то что он всегда сильно уступал флотам ведущих морских держав и никогда не был океанским флотом (мог действовать в основном у своих берегов).
А на счет "или у нас его топят или мы сами" это тоже правда:
1. После поражения в Крымской войне позапрошлого века Россия на 20 лет лишилась флота на Черном море.
2. Только-только начали строить флот в начале 20-го века как последовала Цусима, а чуть позже коммунистический путч в результате чего флот частично пришел в негодность, частично затоплен как большевиками так и белыми, частично уведен за границу.
3. Только-только начали восстанавливать в 30-х - серьезные потери во WWII
4. Начали восстанавливать в 50-х - Хрущев постарался (решил ракеты строить вместо кораблей). Может и правильное было решение.
5. Как только в 70-80-х флот достиг наибольшего расцвета (был очень близок к тому чтобы назваться океанским) - подоспела перестройка со всеобщим развалом флота.
Перечитайте топик внимательней.
