" - Я дико извиняюсь, скажите - а погромы будут?
- Будуть, будуть.. " (с) ("Дежа-вю")
[30-03-2003 08:53] Джордж Буш приказал брать Багдад
Президент США Джордж Буш провел "военный совет" с участием ключевых фигур своей администрации, на котором поддержал позицию министра обороны Дональда Рамсфельда, настаивающего на скорейшем взятии Багдада в отличие от ряда нижестоящих военачальников, выступающих за "паузу" в военной операции в Ираке.
Об этом со ссылкой на высокопоставленных представителей администрации Буша сообщает в воскресенье газета The Washington Post, по данным которой президент США принял решение о том, что в иракской военной кампании "паузы не будет".
В течение нескольких минувших дней в американских СМИ появлялись высказывания ряда командующих частями американских войск в Ираке, которые признавали эффективность иракского сопротивления и заявляли о целесообразности перегруппировки сил коалиции, необходимости снизить темп наступления, подтянуть резервы и обеспечить защиту тыла и флангов от иракских частей, успешно использующих партизанскую тактику.
В субботу в своей загородной резиденции в Кемп-Дэвиде, штат Мэриленд, Буш провел совещание с участием директора ЦРУ Джорджа Тенета, советника президента по национальной безопасности Кондолизы Райс и главы сотрудников аппарата Белого дома Эндрю Карда. При этом в режиме видеоконференции по закрытым каналам связи в совещании приняли участие вице-президент США Ричард Чейни, госсекретарь Колин Пауэлл и его первый заместитель Ричард Армитидж, министр обороны Дональд Рамсфельд и его первый заместитель Пол Вулфовиц, а также председатель объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил генерал Ричард Маерс и его заместитель генерал Питер Пейс.
В ходе этого совещания Буш согласился с Рамсфельдом в необходимости продолжать интенсивное наступление на Багдад, не останавливаясь и не дожидаясь длительной перегруппировки сил коалиции, сообщает The Washington Post. Однако газете не удалось узнать о возможных сроках такого наступления.
Интересно, вот в первую чеченскую Грозный брали к дню рождения Паши Мерседеса. У Рамсфельда когда день рождения?
Хочц успокоить тех, кто боится "второго Вьетнама" Его не будет Уже скоро агрессоров погонят и в хвост и в гриву, уничтожая на всем пути бегства и беря в плен, тех кому повезёт уцелеть
Айсберг wrote:Хочц успокоить тех, кто боится "второго Вьетнама" Его не будет Уже скоро агрессоров погонят и в хвост и в гриву, уничтожая на всем пути бегства и беря в плен, тех кому повезёт уцелеть
Вашими бы устами да медку зачерпнуть
Боюсь все будет не так, к сожалению. Что мешает окупационным войскам во главе с политиками-отморзками, применить ядерное или бактериологическре оружие? Если бы агрессию развязала любая другая страна, но не США это было бы сомнительно. Однако именно США развязала эту агрессию и США (в данном случаи армия США имеется ввиду) единственная на сегодняшний день террористическая организация совершившая два замых варварских и диких актов терроризма с приминением тактического ядерного оружия
Поэтому когда имеешь дело со сбесившимися военными преступниками (у кого нынешние учились?), всего можно ожидать...
eBookman wrote: Боюсь все будет не так, к сожалению. Что мешает окупационным войскам во главе с политиками-отморзками, применить ядерное или бактериологическре оружие?...
Я сам ОЧЕНЬ боюсь именно такого сценария. Но тогда не надо быть особо умным, чтобы прогнозировать и ответное применение ОМП на территории самих же США.
Иприт, к примеру, вполне можно изготавливать в "домашних" условиях. Время изготовления - 12-14 часов. Да мало ли существует дряни, которую можно преспокойно изготовить в гараже, где -нибудь в Калифорнии. А уж на ранчо - так вообще можно промышленное производство открыть.
Айсберг wrote:Хочц успокоить тех, кто боится "второго Вьетнама" Его не будет Уже скоро агрессоров погонят и в хвост и в гриву, уничтожая на всем пути бегства и беря в плен, тех кому повезёт уцелеть
Откуда дровишки? Есть информация какая-то или просто оптимистический прогноз? Мне как раз представляется более вероятным вариант длительной и кровопролитной войны - засядут в окопах под Багдадом, дождутся подкреплений, пойдут штурмовать, получат больших-больших звиздюлей, откатятся, посидят ещё в окопах, опять пойдут штурмовать и т.д.Ситуация-то патовая для обеих сторон - интервенты боятся штурмовать города, а иракцы не могут разгромить их в поле из-за подавляющего превосходства противника в воздухе.
Domicianus wrote: Ситуация-то патовая для обеих сторон - интервенты боятся штурмовать города, а иракцы не могут разгромить их в поле из-за подавляющего превосходства противника в воздухе.
Я бы назвал её цунгцвангом (для американцев) Штурмовать они действительно не могут, ибо без ресурсов уже и порядком измотаны. А вести затяжную войну они просто НЕ СПОСОБНЫ. Ну не способны американцы воевать лицом к лицу с противником. Никогда не были способны. А, уж, нынешние новобранцы, набранные из гнилого политкорректного общество - так вообще - "пушечное мясо"... Измолотит их Саддам. "Градами", авиацией и мобильно-диверсионными группами.
К тому же, не забывайте - ООН пока еще жив. И Генеральную Ассамблею созвать можно в течение суток. А после неё (или даже до) - распад коалиции агрессоров. Со всеми вытекающими.
Айсберг wrote:1.Штурмовать они действительно не могут, ибо без ресурсов уже и порядком измотаны.
2.А вести затяжную войну они просто НЕ СПОСОБНЫ. Ну не способны американцы воевать лицом к лицу с противником. Никогда не были способны.
3.А, уж, нынешние новобранцы, набранные из гнилого политкорректного общество - так вообще - "пушечное мясо"... Измолотит их Саддам. "Градами", авиацией и мобильно-диверсионными группами.
4. К тому же, не забывайте - ООН пока еще жив. И Генеральную Ассамблею созвать можно в течение суток. А после неё (или даже до) - распад коалиции агрессоров. Со всеми вытекающими.
1. Так вроде ещё свежие части из Техаса и Германии перебрасывают. Поэтому скорее всего идиотские приказы Бушонка и этого "пиджака" - Рамсфельда о немедленном штурме Багдада генералы втихаря просаботируют и дождутся подкрепления.
2. Так и Ирак особо долго не продержится - элементарно расход техники и боеприпасов нечем возмещать будет. Поставок извне нет, насчёт собственной оборонки - весьма сомнительно. Американцы и не будут лицом к лицу воевать - возьмут измором да бомбёжками.
3. Да ладно, научатся воевать ещё! Когда жить хочется - очень быстро всему учишься...
4. Ну уж... нельзя же быть до такой степени оптимистом!
Айсберг wrote:Хочц успокоить тех, кто боится "второго Вьетнама" Его не будет Уже скоро агрессоров погонят и в хвост и в гриву, уничтожая на всем пути бегства и беря в плен, тех кому повезёт уцелеть
Боюсь все будет не так, к сожалению. Что мешает окупационным войскам во главе с политиками-отморзками, применить ядерное или бактериологическре оружие? Если бы агрессию развязала любая другая страна, но не США это было бы сомнительно. Однако именно США развязала эту агрессию и США (в данном случаи армия США имеется ввиду) единственная на сегодняшний день террористическая организация совершившая два замых варварских и диких актов терроризма с приминением тактического ядерного оружия
Подозреваю, что так оно и будет. Или используют наконец свой HAARP. Чем спровоцируют пресловутый сдвиг полюсов.
Его не будет 
